慢性软组织损伤疼痛评估与康复护理体会

慢性软组织损伤疼痛评估与康复护理体会

ID:27102147

大小:49.50 KB

页数:4页

时间:2018-12-01

慢性软组织损伤疼痛评估与康复护理体会_第1页
慢性软组织损伤疼痛评估与康复护理体会_第2页
慢性软组织损伤疼痛评估与康复护理体会_第3页
慢性软组织损伤疼痛评估与康复护理体会_第4页
资源描述:

《慢性软组织损伤疼痛评估与康复护理体会》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、慢性软组织损伤疼痛评估与康复护理体会【摘要】目的:探究总结临床慢性软组织损伤疼痛评估与康复护理体会,旨在更好服务于临床。方法:选取2014年4月-2016年4月在笔者所在医院进行治疗的慢性软组织损伤患者216例,随机分为观察组与对照组,各108例,观察组患者治疗前后进行疼痛评估与康复护理,对照组患者进行疼痛评估与常规护理,比较两组的临床疗效。采用线性视觉模拟评分法对研究患者,在护理前、护理后2、4、6、8周等时间点,分别进行疼痛评估,并记录统计分析结果。结果:在护理后6、8周,观察组的疼痛评分明显下降,与对照组比较差异有统计学意义(P0.05),可进行对比分析

2、。  1.2纳入及排除标准  所有的研究对象均符合纳入标准:(1)符合慢性软组织损伤的临床诊断;(2)同意加入本研究,并签署患者知情同意书。排除标准:(1)排除有严重的精神疾病史的患者;(2)排除具有重心、脑、肺、肝、肾等严重原发病的患者;(3)排除处于哺乳期、妊娠期等特殊时期的患者。  1.3方法  慢性软组织损伤疼痛评估与康复护理体会【摘要】目的:探究总结临床慢性软组织损伤疼痛评估与康复护理体会,旨在更好服务于临床。方法:选取2014年4月-2016年4月在笔者所在医院进行治疗的慢性软组织损伤患者216例,随机分为观察组与对照组,各108例,观察组患者治疗

3、前后进行疼痛评估与康复护理,对照组患者进行疼痛评估与常规护理,比较两组的临床疗效。采用线性视觉模拟评分法对研究患者,在护理前、护理后2、4、6、8周等时间点,分别进行疼痛评估,并记录统计分析结果。结果:在护理后6、8周,观察组的疼痛评分明显下降,与对照组比较差异有统计学意义(P0.05),可进行对比分析。  1.2纳入及排除标准  所有的研究对象均符合纳入标准:(1)符合慢性软组织损伤的临床诊断;(2)同意加入本研究,并签署患者知情同意书。排除标准:(1)排除有严重的精神疾病史的患者;(2)排除具有重心、脑、肺、肝、肾等严重原发病的患者;(3)排除处于哺乳期、

4、妊娠期等特殊时期的患者。  1.3方法  对照组患者进行疼痛评估与常规护理,及时观察病情,并予以针对性解决。观察组患者治疗前后进行疼痛评估与康复护理,主要有以下方面:(1)心理护理。疼痛是一种不愉快的情感体验、主观感受,长时间不愈或反复发作,会使患者产生焦虑、烦躁、抑郁情绪,影响治疗的配合度和临床疗效[3]。因此在患者接受治疗开始,就对患者详细讲解发病原因、治疗方案及有效缓解疼痛的方法等,讲解好的心理状态及积极配合治疗的必要性,增加患者对疾病的认识及对医护人员的信任度,以更加积极、乐观的心态配合治疗。(2)疼痛护理。指导患者通过转移注意力的方式缓解疼痛,如看电

5、视、读书、聊天、听音乐等,也可以通过调整自我状态,放松心情,调整呼吸等缓解疼痛。指导患者正确应用止痛药,按医嘱服用,不宜自行加减应用。(3)生活护理。指导患者正确的体位,适时更换,避免长时间对局部压迫,适当运动,对不同慢性软组织损伤给予不同的活动指导,增加功能的恢复,避免肌肉废而不用,出现萎缩,但运动量不易过大,避免造成新的损伤[4]。生活中戒烟酒、辛辣刺激的食物、保证个人卫生等,加快病情的恢复。(4)病情观察。密切观察患者的基本生命体征、临床症状、疼痛程度、精神状态、病情变化等情况,一旦发现异常,及时通知医师并积极协助处理。(5)治疗后护理指导。患者在接受治

6、疗后,医护人员需向患者讲解清楚相关的生活、运动、工作的注意事项,并定时回访,了解病情变化,并及时给予相应的康复指导。  1.4观察指标及疗效判定标准  疼痛评估:对所有的研究患者在护理前、护理后2、4、6、8周等时间点应用线性视觉模拟评分法(VAS)进行评估,疼痛程度用数字0~10表示,每个数字都表示着不同的疼痛度,数值越高,表示疼痛的越厉害,0表示不痛,≤3表示轻度疼痛,4~7表示重度疼痛,数字10表示疼痛最剧烈[5]。疗效评估:患者在护理后疗效评价可分为无效、有效、显效三种情况,无效是指患者的疼痛缓解不明显,仍>7分;有效是指患者的疼痛有所缓解,但仍在4~

7、7分;显效是指患者的疼痛明显缓解≤3分[6]。总有效率=(显效例数+有效例数)/总例数×100%。  1.5统计学处理  采用SPSS18.0软件对所得数据进行统计分析,计量资料以(x±s)表示,采用t检验;计数资料以率(%)表示,采用字2检验,P0.05)。护理后6、8周,观察组疼痛评分明显下降,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05),见表1。  2.2两组患者护理疗效比较  在接受康复护理后8周,对患者康复护理疗效进行评价,观察组、对照组的总有效率分别为96.3%、86.1%,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。  3讨论  慢性软组织损伤通常

8、是由急性软组织损伤或慢性劳损迁延不愈发

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。