优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的效果郭玉张晓兰

《优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的效果郭玉张晓兰》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的效果郭玉张晓兰郭玉张晓兰新疆乌鲁木齐市第一人民医院急诊科830011摘要：A的讨论并分析在急性心肌梗死患者抢救屮运用优化急诊护理的临床效果。方法选取我院2012年11月〜2014年9月期收治的60例急性心肌梗死患者为研究对象，采用随机分组的方式将60例患者平均分为观察组和对照组，对照组患者行常规护理，观察组患者行优化后的护理流程对患者实施抢救，然后就两组患者的抢救效果进行综合性的比较和分析。结果两组患者在出急诊室时间和急诊球囊扩张时间相比，观察组显著低于对照组（P<0.05）。结论针对急性心肌梗死患者的抢救行优化后的急诊护理，能够有效缩短患者各个环节

2、的时间进而提高抢救率。关键词：急性心肌梗死；优化护理：抢救；临床效果结合已有的临床研究资料来看，急性心肌梗死是临床上一种发生率相对比较高的疾病之一，具有相当的病死率；就目前的临床经验来看，能否今早开通梗死相关血管，回复心急肌血流灌注是抢救的关键[1];这也意味着护理的科学性和有效性将在很大程度上影响抢救的效果，基于此，我院将以60例急性心肌梗死患者为实例研究对象，深入探讨优化急诊护理流程的临床价值，现将研究过程报告如下：1.资料与方法1.1临床资料选取我院2012年11月〜2014年9月期收治的60例急性心肌梗死患者为研宄对象，其屮男性患者38例，女性患者22例，患者平均年龄（59.78&p

3、lusmn;3.62）岁；采用随机性分组的方式将60例患者平均分为观察组和对照组，两组患者一般临床资料比较无显著统计学差异（P>0.05）,具有临床可比性。1.2方法对照组，本组患者行传统急诊护理流程，具体内容为护理人员根据医生的嘱托指导患者进行正确的卧床休息，并对其行抽血化验、建立静脉通道、吸氧机心电监护等护理流程，然后再确诊后作数钱准备送导管室。观察组，本组患者行优化后的急诊护理流程对患者实施抢救，具体的内容主要包括：（1）急诊接诊流程，针对所接纳的患者中如果怀疑其为心肌梗死，应该在就诊的lOmin以内将患者置于抢救室然后指导患者进行正确的卧床休息，并给予患者吸氧处理以及在其左下肢建立静

4、脉通道，然后对其行心电监护，所奋护理操作完成之后可对患者行心肌标志物检査，以明确患者的急性心肌梗死诊断；（2）PCI术前准备流程，就一般情况来说，在临床实践中护理人员应当遵从以下流程来进行，当患者被确诊后急性心肌梗死后，成立即在起左下肢建立静脉通道，然后对患者行76%泛影葡胺ImL静脉注射然后就观察吋间进行详细的记录，在对患者行氯毗格雷300mg和阿司匹林500mg混合顿服【2】，并对患者实施有效的保暖措施，此外，从临床实践来看，很多患者及苏患者家属都会出现不冋程度的恐惧、紧张等负面情绪，作为护理人员来说首先要理解这种心理，其次，要站在专业的角度对患者及其家属进行心理疏导，并告知苏治疗过程中

5、的具体注意事项及其重要程度；（3）送导管室流程，对患者的病情及基本情况进行科学的评估，然后根据相应的要求或医师的嘱托将呼吸囊、监护仪、除颤器、护理记录、病历等于抢救相关的物品送至导管室，并与介入护士详细的交接病情和患者的实际用药情况。1.3统计学处理运用SPSS.17.0统计软件加以分析，使用（?x±s）表示本实验的计量资料，并应用配对t检验，差异有统计学意义P<0.05。1.结果两组患者各项抢救效果指标比较，经过资料整合两组患者除去住院吋间比较无显著统计学差异外（P〉0.05），其余各项指标比较观察组均显著优于对照组,差异有显著统计学意义（P<0.05）,详细资料参见表1。表

6、1（两组患者各项指标对比）1.讨论结合临床实践来看，关于急性心肌梗死患者的抢救苏中最关键的环节就是吋间的掌控，在这种情况下建立规范、科学的急诊护理就成，进而最大程度的提高护理工作的科学性和冇效性，这样就能够使护理的各个环节更加紧凑，进而最人程度的降低了吋间的浪费，进而提高了抢救成功率，结合本次研究的结果来看，各方面综合数据表现，观察组患者的各项数据均要显著优于对照组（P<0.05）,这也从侧面反映了将优化急诊护理流程作用于急性心肌梗死患者的抢救中，能够使抢救成功率最大程度的提高，方法经过试验具奋一定的科学性，值得在临床实践中借鉴并予以推广。参考文献：[1]杨轶.急诊护理流程优化对改善急性心肌

7、梗死抢救效果的影响[j].现代养生，2014，6（10）：185-186.[2】谭燕春.优化护理流程对提高急性心肌梗死患者抢救成功率的影响[j].现代养生，2015，2(02)：199-200.