全髋置换术治疗股骨颈骨折的临床效果及应用优势分析

《全髋置换术治疗股骨颈骨折的临床效果及应用优势分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、全髋置换术治疗股骨颈骨折的临床效果及应用优势分析湖南省东安县人民医院湖南永州425900【摘要】目的：研宄全髋置换术治疗股骨颈骨折的临床效果及应用优势。方法：研究资料来源于我院2014年3月一2015年1月期间收治股骨颈骨折患者65例，根据随机数字表法，分为2组，全髋组和半髋组。半髋组采取半髋置换术治疗;全髋组采取全髋置换术治疗。就两组患者手术时间、出血量、髋关节功能恢复时间、出院时间和优良率、并发症率、疼痛率进行比较。结果：全髋组并发症率、疼痛率低于半髋组，P<0.05。两组患者优良率、出院时间相似，P〉0.05。全髋组患者髋关节功能恢复时间短于半髋组，但手术时间、出血量均高于半髋组，

2、P<0.05。结论：全髋置换术治疗股骨颈骨折的临床效果确切，有利于髋关节功能早期恢复，减少术后疼痛、并发症的发生，手术耐受性和身体条件好的患者适合选用该种术式。而手术耐受性和身体条件差的患者可选择半髋置换。【关键词】全髋置换术；股骨颈骨折；临床效果；应用优势【abstract】objective：tostudytheeffectoftotalhipreplacementinthetreatmentoffemoralneckfractureandadvantageofapplication.Methods：thedatafromourhospitalinMarch2014-January2

3、01565casesoffemoralneckfracturepatients,accordingtorandomnumbertablemethod,dividedinto2groups,totalhipandriskgroup.Hipgrouptakehalfhipreplacementtherapy；Totalhipgrouptreatedwithtotalhipreplacement.Twogroupsofpatientshadoperationtime,bloodloss,hipfunctionrecoverytime,dischargetimeandfinerate,compl

4、icationrate,rateofpain.Results：thetotalhipcomplicationrate,lessthanhalfhippainrategroup,P<0.05.Finerate,dischargetimeissimilarinbothgroups，P>0.05).Thehipjointfunctioninpatientswithtotalhipgrouprecoverytimeshorterthanhalfhipgroup,buttheoperationtime,bloodlosswerehigherthanhalfhipgroup,P<0

5、.05)•Conclusion：theeffectoftotalhipreplacementinthetreatmentoffemoralneckfractureexactly,ishelpfultoearlyrecoveryofhipfunction，reducepostoperativepain，complications，surgicalpatientswithtoleranceandgoodphysicalconditionissuitableforthiskindofsurgery.Whilesurgerytoleranceandpoorbodyconditionofpatie

6、ntscanchoosehalfahipreplacement.【keywords】totalhipreplacement.Femoralneckfracture；Clinicaleffect；Applicationadvantages股骨颈骨折为常见多发骨折类型，在老年人中多发，占髋部骨折54%左右。受其解剖特点影响，股骨颈骨折不愈合率高［1】，可出现股骨头坏死和骨不愈合等并发症，为了探讨其冇效手术治疗方法，本研究探讨了全髋置换术治疗股骨颈骨折的临床效果及应用优势，报道如下：1资料与方法1.1一般资料研宄资料来源于我院2014年3月一2015年1月期间收治股骨颈骨折患者65例，根据随机

7、数字表法，分为2组，全髋组和半髋组。32例半髋组患者中：男性11例，女性21例。年龄最低61岁，最高85岁，平均年龄为68.61±2.36岁。Garden分型中，III型和IV型分别17例和15例。33例全髋组患者中：男性11例，女性22例。年龄最低60岁，最高85岁，平均年龄为68.15±2.32岁。Garden分型中，III型和IV型分别18例和15例。两组患者年龄、性别、Garden分型等资料如上，