默多克案例分析

默多克案例分析

ID:27165508

大小:66.00 KB

页数:4页

时间:2018-12-01

默多克案例分析_第1页
默多克案例分析_第2页
默多克案例分析_第3页
默多克案例分析_第4页
资源描述:

《默多克案例分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、谁撼动了默多克的传媒帝国?窃听门”事件分析案例概述2011年7月4日,英国《卫报》头条爆料,英国老牌“小报”《世界新闻报》在2002年非法窃听失踪少女米莉•道勒及其家人的电话,并擯自删除语音信箱中的信息,扰乱警方破案。失踪六个月后,道勒的遗体在树林中被发现。消息一出,英閨举閨哗然。2002年3月的一天,13岁英国伦敦女孩米莉在放学回家途中失踪。6个月后,采蘑菇者在森林里发现米莉尸体,警方最后证实米莉遭到一个夜总会门卫绑架并杀害,但米莉遭绑架后活了多久,至今不淸楚。米莉失踪期间,《世界新闻报》雇用私家侦探窃听她的手机语音信箱,这个侦探还删除了语音信箱内部

2、分信息,以留出手机接收新信息的存储空间,从而有利于“更多新闻报道”。此举让米莉父母误以为女儿还活着,从某种程度上说,也干扰了警方对案件的侦破。这种行为终于激起英国各界公愤,成为压倒这份报纸的“最后一根稻草”。《世界新闻报》是一份英国小报,每周口发行。该报纸是传媒大亨默多克的新闻集团旗下的报纸,通常被认为是太阳报的周R版。该报纸停发之前每周出版印刷3445459份,是世界上发行量最大的英语报纸,以报道许多名人以及涉及名人的丑闻的文章而出名。2011年7月6日,英国议会针对《世界新闻报》的窃听丑闻,召开紧急会议,首相卡梅伦承诺展开独立调查。于是,默多克宣布

3、关闭《世界新闻报》,这份己有168年历史的报纸,让其在7月10日发行的最后一份报纸的头版上发出“谢谢大家,再见。”的绝唱中屈辱地死去。据称这期发行量达到500万份。随着调査的深入,更多隐情浮出水面,被卷进本次窃听风暴的人物好似多米诺骨牌,纷纷都被拉不水。窃听阀门被彻底打开,丑闻如洪水般涌出,在英国掀起惊涛骇浪。自此,默多克传媒帝国仲往英国的触角遭到重重一击。案例分析一、新闻的过度自由与媒介传播的伦理道德1.新闻自由一是权利也是责任自17世纪弥尔顿“出版自由”的口号提出以来,“新闻自由”的口号也随之诞生,这标志着人类步入一个新时代。新闻自由是新闻理论中一

4、个非常重要的内容,保障着人们相互之间进行通畅的交流。在当今世界,没有新闻自由,人们将失去一种最为有效的相互交流信息,意见的桥梁。在两方国家,出于对政府的不信任,公众认可传媒应享冇充分的新闻自由,以监督政府的行为,保障公众利益。然而我们应该认识到绝对的新闻自由是不存在的,新闻自由是一种权利,任何权利都具有两面性,也就是说它也必须承担相应的义务。作为“社会公器”的媒体有着引导和掌握社会舆论的能力,在享有一定权利的同时要对社会承担相应的责任。这种责任恰恰体现在应该坚持正义公平的价值判断,维护人多数人的根本利益,而不是随波逐流,在自由和责任面前不应该偏向哪一方

5、,而是应该在秉持新闻自由的基础之上,勇于承担起自己被赋予的社会责任。这是任何有责任感和社会良知的媒体都应尽的本分,也是其受人尊重的根本保证。为了保护隐私权,新闻传播应仅限于公开社会信息以及同社会公共利益相关的信息,至于采集和传播纯属私人的信息包括私生活、家庭、住宅和通讯的冇关闪容,则应充分尊重个人的意愿,不得任意干涉。显然,《世界新闻报》为了一种自由(所谓的知情权)而去侵犯另一种自由(人们的隐私权),通过窃听他人电话、截获私人邮件的方式获取新闻,这完全与“尊重人权”的口号是和悖的,其尊重大众的知情权也是以突破新闻职业道德底线为代价的,是对新闻自由的滥用

6、,是一种媒介社会责任的极大缺失,是对媒介伦理道德的公然挑衅。1.传播媒介“把关人”的身份大众传媒作为公共传播机构,对社会有着非常大的影响力,某种程度上己经成为社会控制的一部分。媒体常常以揭露丑闻为社会惩恶除奸,从而赢得“社会良心”的赞誉。然而“窃听门”对普通人隐私的窥探这一让人不寒而栗的事实让人不免发出疑问:传媒宄竟是从前门把受众需要的信息送到门门供人们挑选使用,还是从后门把受众的信息偷走供别人娱乐和自己赚钱?“把关人”理论告诉我们媒介对于对冗杂繁琐的讯息要进行筛选,不能想当然自由地有闻必报。虽然在现在这样一个去中心化的时代,“把关人”的职责受到了一些

7、冲击,但其环境守望、社会协调和文化传承的基本功能是不能背弃的。单纯为丫吸引读者,连篇累牍的刊发轻率的、不负责任的、甚至是伤害到公众的权益的报道,从而引发社会的恐慌和秩序的破坏,这样的把关无疑是失败的,有失偏颇的,这样的一个媒介也将是一个病态的畸形媒介。传播媒介应该严格自律,传播健康内容;同时,也位该发挥其积极作用,向公众普及正确的价值观念,引导舆论。2.媒体社会责任缺失舆论引导与经济利益的冲突在如今竞争和当激烈的传媒市场,很多媒体竞和抢夺“一手资料”和“独家”,进而肆意妄为的报道自己认为合乎情理的新闻,不考虑内容含金量,只想靠噱头博取眼球。这种行为无疑

8、是一种媒体社会责任的极大缺失。宄竟是什么原因导致了媒体的如此作为?其实很大程度上并不是为了暴露

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。