优质护理干预对慢性肾功能衰竭患者生存质量的影响效果评价

《优质护理干预对慢性肾功能衰竭患者生存质量的影响效果评价》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、优质护理干预对慢性肾功能衰竭患者生存质量的影响效果评价（广安市人民医院四川广安638500）【摘要】目的：对存在慢性肾功能衰竭（简称Crf病症）的患者予以优质护理，探析实际护理对Crf病症患者实际生存质量方面起到的临床效果。方法.•选取2013年11月到2015年6月之间存在Crf病症的72例患者作为实际研宄对象，依据计算机相关奇偶随机分配方式将72例患者分为实验组以及对照组两组，其屮给予实验组36例患者实施优质护理，而给予对照组36例患者实施常规方式护理。对比两组Crf病症患者在不同方式护理干预之后

2、生存质量。结果：实验组36例Crf病症患者经过优质护理在健康指数以及情感得分和相应的生活实际满意度、感情指数四方面数值上相较于对照组较高，两组生存质量方面数据对比具有显著的差异，具有统计学意义。结论：对存在Crf病症的相关患者予以优质护理能够提高患者整体生存质量，实际护理效果较为明显，因此可以将该种优质护理予以广泛性宣传并应用于现今Crf病症临床实践屮。【关键词】优质护理：慢性肾功能衰竭：生存质量：临床效果【中图分类号】R471【文献标识码】B【文章编号】2095-1752（2016）28-0266-

3、02通常來讲Crf病症是现今临床屮常见性以及多发性病症。该种病症主要是由于各种原因导致患者肾脏出现蒌缩状况。而存在该种Crf病症的患者就需要及时入院进行良好治疗。1.一般资料以及方法1.1一般资料本研宂有效选取2013年11月到2015年6月之间存在Crf病症的72例患考作为实际研究对象，依据计算机相关奇偶随机分配方式将72例患者分为实验组以及对照组两组，两组均实际分配同等数量36例患者。其屮实验组36例患者屮有21例男性患者以及15例女性患者，年龄分布在35岁到71岁之间。给予实验组36例患者实施优

4、质护理；而对照组36例患者中有20例男性患者以及16例女性患者，年龄分布在36岁到71岁之间。给予对照组36例患者实施常规方式护理。两组患者在年龄性别方面具有较小差异。此外两组共计72例患者均符合本次研究实际入选相关标准：（1）患者实际住院吋间均超过了18个月。（2）患者均无认知方面以及精神方面的障碍。（3）患者均在了解基础上积极参与。1.2方法相关医护人员给予对照组36例患者实施常规性的护理，而给与实验组36例患者实施优质形式护理。实际护理主要是体现在以下几方面：（1）健康知识冇效宣教。由经验丰富的

5、医师以及相应护士构成护理实际小组，对入院的Crf病症患者进行定期的Crf病症知识讲解，对其发放相应的健康知识材料，并结合自身的以往护理治疗经验给予患者病症方面的一定生活上指导。进而通过该种方式促使患者做到对自身病症心中有数［1］。（2）心理上良好护理。对于Crf病症的相关患者来讲在心理上均存在一定的忧虑状况，而该种忧虑一方面来源于病症的长期治疗，另一方面则来源于对于治疗的迷茫。部分患者在长期忧虑中还会出现消极治疗情绪，如不配合医生进行病症治疗等等，而针对该种状况相关的医护人员就需要及吋与患者进行有效沟

6、通，询问患者生活治疗上的疑虑并对患者给与积极的解决建议。通过及时的心理方面沟通将患者消极不良情绪降到最低，增强患者治疗上的信心。（3）运动和饮食上良好护理。相关医护人员需要提醒患者多食用低蛋白相关食物如牛奶以及相应的瘦肉鸡蛋等等，此外还需要将星维生素的奋效补充，对患者予以定期的营养监测。此外还要指导患者进行适量的运用以及科学运动，切不可运动量过大［2】。（4）用药上良好护理。相关医护人员需要对患者或者是其家属进行具体用药上的有效指导。提前告知用药的相关不良反应并强调用药的效果以及实际剂量。提醒患者不可

7、以随意更改用药剂量或者是停止用药。此外相关医护人员还需要对患者在用药上的实际依从性进行有效了解。（5）病症奋效监测。相关医护人员需要对患者进行病情的定期性检测并做好相应的病情记录，尤其是对于患者在心率以及体温和相应舒张压方面予以冇效的及吋的监测，一旦出现任何异常指标则需要通知主治医生予以解决［3】。1.3评价指标本研究涉及到的评价指标主要是集中在患者的生存质量方面，体现在患者健康指数以及相应的情感得分和生活实际满意度、感情指数四方面。1.4统计本研究实际利用统计SPSS19.0软件对两组不同护理之后的

8、生存质量相关数据进行严格有效的统计分析。1.结果本研究中实验组36例Crf病症患者经过优质护理之后健康指数表现为(13.57±1.20),情感得分表现为(50.61±6.22)，相应的生活实际满意度表现为(10.11±1.72),而感情指数则表现为(9.33±1.07)。而该四方面数值上相较于对照组较高，两组生存质量方面数据对比具冇显著的差异，具有统计学意义。表实验组以及对照组护理之后生存质量状况对