中俄经济竞争力的互补性与经济合作

《中俄经济竞争力的互补性与经济合作》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、中俄经济竞争力的互补性与经济合作摘要：随着时代的进步，我国的进出口贸易己经处于逐渐成熟的阶段，为了更好地保证我国与俄罗斯两国之间的长期友好经济合作质量，就应该从根本上认识到屮俄经济互补性的重耍性。之所以两国之间能够有长期的贸易往来，就是由于两国之间的经济有互补性。文章论述了中俄经济竞争力的互补性和经济合作，意在指出两国企业异质性和经济竞争力互补性的重要性。关键词：屮国俄罗斯经济贸易中图分类号：F752文献标识码：A文章编号：1004-4914(2016)09-091-02随着世界经济体制的不断端正，屮国和俄罗斯

2、两国之间的贸易往来对亚欧大陆的经济发展提供了极大的动力，正是由于中俄两国的经济发展是亚欧大陆上比较幵放和先进的，因此，提升我国与俄罗斯的贸易往来水平十分必要。在世界经济体制的冲击下，我国的经济发展逐渐被边缘化，在这样的背景趋势下，最好的方式就是对中俄两国的贸易合作进行更加深入的研究，探索出新的合作机遇，使得两国的经济能够共同提升。一、中俄外贸结构的企业异质性1.屮俄企业异质性。在探究屮俄两国经济贸易合作之前，我们首先应该明确的就是经济主体为企业，不论是对动态进行比较还是对进出口产品的结构进行升级，终归都是需要对

3、企业进行深入探究。而不同的经济主体是存在一定差异的，这些差异往往表现在企业的人力资源、企业规模、生产效率以及生产模式等多种因素上，而其中最重要的异质性特性就是指生产率，所以一定要重视企业的生产率才能抓住企业发展的核心。还有要明确的就是在企业异质性的表现中人力资源是根源。正是由于不同经济主体之间存在差异，才能在国际市场上形成一定的竞争力，这些竞争力才能推动一个国家甚至两国之间的经济发展。当某种产业进入国际市场之前，主要是看该产业生产率如何，只有生产率较高的、能够承担得起非常高的出口沉没成本的产业冰能最终出口。当一

4、种产业正式开放对外，就能够极大地扩大市场营销规模，对出口成本实施有效的控制，最重要的就是能够在具有差异化产品屮实现规模化经济管理。之所以要形成规模经济是由于这样一来就能够降低企业的投资成木，使得那些生产率低下的生产企业退出出口贸易，以提升更加高档的出口企业的市场地位以及份额，保证出门企业的竞争力。当某些较低生产率的企业退出之后所释放的大部分生产要素统统归于高生产率企业，还冇一部分生产耍素回归子新产业，使得出门企业永远拥有最高的竞争力和新势力。这就是企业异质性带来的出口贸易优势，能够不断地注入新能量的同时还能够不

5、断地提升木来企业的竞争优势。2.中俄两国之间企业异质性的表现。到0前为止，两国之间的企业异质性无从发挥作用，导致整个经济动态比较优势处于劣势阶段。之所以处于这样的现状，多是由于两个国家的经济主体主要为国有企业，而且国有企业都是处于垄断地位，这样一来，就会大大打击其他企业进入出口产业,导致中国和俄罗斯的企业异质性被抑制，无法健康发展出口产业。而生产率低下是整个国有企业的通病，因此，不改变此现状，中国和俄罗斯两国的出口产业就无法重振旗鼓。我们都知道，我国与俄罗斯贸易往来最多的就是能源，然而在俄罗斯对能源的控制最多的

6、份额是由国家控制的，这就可以很清楚地看出？?有企业在出口产业屮占有比例是非常大的。同时还能够说明俄罗斯国有企业将高生产率的私有企业压制到没有办法进入出口产业中，久而久之，企业之间的异质性就没办法体现，俄罗斯整个出口产业也变得生产率低下。虽然说自从转轨之后，俄罗斯提出多次经济发展模式的转变，但是私营企业发展规模太过渺小，实在不能对现有的国有企业构成一定威胁，所以说。目前俄罗斯的企业异质性无从表现，从而没办法提升俄罗斯的出门产业效率。而对于我们巾国，也存在一样的问题就是不具有企业异质性。中国虽然说在出口产业屮不是国

7、有企业占据主导地位，但是与俄罗斯不同的是，中国依靠大量廉价劳动力来赚取出口优势，而非具冇较高的生产率。所以说，屮国的企业异质性也是一样无法体现。一般来说，屮国的一些小型非国有企业的存在本能够打破僵局，但是即使存在再多非国有企业的产业，他们所使用的技术水〒都差不太多、创意不够也会导致出口企业的生产率低下，同样是很难提升我国出口企业异质性。所以说，我国的出口行业也是需要及时准确的调整，才能够提升整体的经济效益。之所以耍着重强调企业的异质性，正是由于企业的异质性体现企业的生产率，如果出口企业的生产率不够，两国之间的进

8、出口贸易仍然会处于瓶颈期。想要提升企业异质性，最要的就是应该重视企业的人力资木存量水平和人力资本结构。通过上文的分析我们可以清楚地看出两国的劳动力资源虽然充足，但是人力资木存量不够以及结构不合理都直接影响着两个国家的贸易往来效率，更重要的就是会导致整个企业损失其精神。中国的大量廉价劳动力并没有实现从劳动力资源向人力资本的转化。所以说，两国应该重视对人力资本的教育和培训，旨在提升两个国家