小儿高热惊厥护理中护理干预的应用评价

小儿高热惊厥护理中护理干预的应用评价

ID:27411370

大小:50.50 KB

页数:4页

时间:2018-12-03

小儿高热惊厥护理中护理干预的应用评价_第1页
小儿高热惊厥护理中护理干预的应用评价_第2页
小儿高热惊厥护理中护理干预的应用评价_第3页
小儿高热惊厥护理中护理干预的应用评价_第4页
资源描述:

《小儿高热惊厥护理中护理干预的应用评价》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、小儿高热惊厥护理中护理干预的应用评价【摘要】目的探讨护理干预在小儿高热惊厥护理中的方法和临床效果。方法60例高热惊厥患儿,将其随机分为观察组与对照组,每组30例。观察组患儿实施综合护理干预,对照组患儿实施常规护理干预。观察两组患儿的治疗护理情况。结果经过不同的治疗护理,观察组患儿惊厥消失时间(4.36±2.20)min、体温恢复时间(31.33±2.50)min及复发率6.67%、并发症发生率10.0%均优于对照组(6.87±2.10)min、(43.89±4.30)min、26.67%、33.3%,差异均具有统计学意义(P0.05),具有可比性。  1.2诊断标准①突然出现的不明原因体温

2、升高或体温持续维持在39℃以上;②患儿有不自主骨骼肌收缩表现;③患儿意识丧失,双眼上翻,出现2min以内的呼吸暂停;④患儿的发热原因证实不是由于中枢神经系统感染所致。同时符合①④并伴有以上任何一种症状即可确诊[2]。  1.3护理措施在实施相同的急救治疗的基础上,对照组患�菏凳┏9婊だ恚�根据患儿具体病情采取环境护理、饮食护理等措施,观察组患儿实施综合护理干预,具体如下。  1.3.1高热护理患儿体温偏高时,遵医嘱对其实施物理降温或药物降温,当患儿体温高达39.0℃时,降温措施主要应对头部进行,当体温高达39.5℃时,应对其全身实施降温措施。物理降温的方法包括使用湿毛巾、冰袋等冰敷腋下等部

3、位,冰敷停止的标志为体温降至38.0℃以下。还可使用32~34℃的温水或25%~30%的乙醇对患儿进行擦浴。该降温方法可反复进行,且安全性较高[3]。  1.3.2惊厥发作护理患儿惊厥发作时,首要的问题是保持患儿呼吸道通畅,使患儿平卧,解开衣领,头偏向一侧,清除口腔分泌物,将压舌板缠好纱布置于患儿上下牙之间,防止其咬破舌头;为保证呼吸通畅,可为患儿实施高流量吸氧,待患儿呼吸恢复正常后再调节至低流量,如患儿呼吸困难较为严重,应通过简易呼吸器对其进行辅助通气。惊厥发作时,密切观察患儿的瞳孔及意识变化情况,如患儿表现为瞳孔大小不等或意识障碍,应立即通知医生进行处理,预防患儿发生脑疝[4]。  1

4、.3.3心理护理根据患儿不同的年龄,制定不同的心理护理方案,对于年龄较小的患儿,可联合家长通过抚触等方式使患儿感到舒适,对于年龄较大的患儿,通过简单易懂的语言与患儿进行交流,鼓励患儿。提升其对于治疗的依从性。同时应对患儿家属进行心理护理,为其讲解疾病及治疗相关知识,缓解其恐惧焦虑的情绪,提高其对于医疗护理的配合度。  1.3.4健康教育因大多数患儿家长对惊厥的了解程度较低,导致其在患儿疾病治愈出院后不能采取有效的措施预防疾病复发,健康教育的目的就在于加强患儿家属对疾病的了解程度,教会其在患儿疾病急性发作时的正确处理措施及注意事项,以有效改善患儿预后,降低复发几率[5]。  1.4观察指标观

5、察两组患儿的惊厥消失时间、体温恢复时间、惊厥复发率及并发症发生情况。  1.5统计学方法采用SPSS18.0统计学软件处理数据。计量资料以均数±标准差(x-±s)表示,采用t检验;计数资料以率(%)表示,采用χ2检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。  2结果  2.1两组患儿惊厥消失时间、体温恢复时间及惊厥复发率比较经过不同的治疗护理,观察组患儿惊厥消失时间、体温恢复时间及复发率均优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。见表1。  2.2两组患儿并发症发生情况比较经过不同的治疗护理,观察组患儿并发症发生率为10.0%,对照组患儿并发症发生率为33.3%,观察组并发症发生率低

6、于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。见表2。  3讨论  小儿高热惊厥的发生原因目前尚未完全清楚,可能的影响因素包括[6,7]:①儿童大脑发育不完善;②兴奋性神经递质和抑制性神经递质之间含量失衡;③儿童未生成完全的神经髓鞘。儿童在发生了高热惊厥时,神经受到迅速高热刺激,导致神经细胞异常放电,如患儿发生持续惊厥,常因为呼吸困难导致大脑发生缺氧,出现不可逆性损伤[8-13]。综合护理干预就是对患儿在治疗期间的心理、行为等进行干预,消除患儿及其家长对疾病的错误认知,保证患儿达到最佳的治疗效果[6,14-16]。本次观察组患儿实施综合护理干预,对照组患儿实施常规护理干预,结果显示,经过不

7、同的治疗护理,观察组患儿惊厥消失时间(4.36±2.20)min、体温恢复时间(31.33±2.50)min及复发率6.67%、并发症发生率10.0%均优于对照组(6.87±2.10)min、(43.89±4.30)min、26.67%、33.3%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。