血塞通联合依达拉奉治疗脑梗塞的临床疗效观察

《血塞通联合依达拉奉治疗脑梗塞的临床疗效观察》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、血塞通联合依达拉奉治疗脑梗塞的临床疗效观察【摘要】H的：探讨血塞通联合依达拉奉对脑梗塞患者实施治疗的临床效果。方法：研究对象为我院2015年3月到2016年6月收治38例脑梗塞患者。根据随机方法划分为对照组（仅仅给予依达拉奉治疗方法）和研究组各19例（采用血塞通联合依达拉奉治疗方法）。对两组最终的治疗效果进行分析和对比。结果：研究组的治疗总体有效率显著高于对照组（P<0.05）；研究组治疗后神经功能缺损评分优于对照组（P<0.05）。讨论：对患者采用治疗方法，效果显著，提高了患者的满意度，值得在临床医学上大力

2、推广使用。本文采集自网络，本站发布的论文均是优质论文，供学习和研究使用，文中立场与本网站无关，版权和著作权归原作者所有，如有不愿意被转载的情况，请通知我们删除已转载的信息，如果需要分享，请保留本段说明。【关键词】血塞通；依达拉奉；脑梗塞【中图分类号】R743.3【文献标识码】A【文章编号】2095-6851(2017)06—02脑梗塞是一?N由患者脑部动脉系统出现动脉粥样硬化以及血栓的现象而引起的心血管疾病，该病促使患者的动脉管腔变得狭窄甚至闭塞，最终导致动脉供血区局部脑组织发生缺血以及缺氧现象［1］。若不及

3、时治疗，严重威胁到患者的生命安全。现本文主要是选取我院收治的脑梗塞患者38例，分析血塞通联合依达拉奉治疗的临床效果，详细过程如下所述。1.一般资料和方法1.1一般资料研究对象为我院2015年3月到2016年6月收治38例脑梗塞患者。根据随机方法划分为对照组和研究组各19例。对照组中，男女分别为11、8例，年龄范围43-72岁，中位年龄（54.3±1.2）岁；研究组中，男女分别为13、6例，年龄范围为45-77岁，中位年龄为（54.8±1.4）岁。纳入对象范围：1.愿意主动参加本次调查研究者，对于本次活动1.情

4、况始终具有知悉权；2.经我院确诊为脑梗塞患者排除对象范不愿意参加本次调査活动者；2.精神障碍患者.两组基本资料对比分析，若无显著差异P〉0.05,无统计学意义。1.2治疗方法仅采用依达拉奉方法给予对照组展幵治疗：在0.9%氯化钠注射液100毫升中注入30毫克的依达拉奉给患者进行静脉滴注，保持滴注速度适宜，一天两次.在上述基础上给予研究组添加血塞通治疗方法：在5%葡萄糖注射液250毫升中注入400毫克的血塞通给患者进行静脉滴注，一天一次。两组患者均连续治疗一个月［2］1.3效果评价（1）治疗效果主要从三个等级进

5、行评价：1.显效:患者临床表现症状基本消失，各项基础检查结果恢复正常。2有效：患者临床表现症状大部分消失，各项基础检查结果大部分恢复正常。3.无效：患者临床表现症状无任何改善，部分患者情况甚至加重。（2）主要根据全国脑血管病学术会议通过的标准对两组患者治疗前后的神经功能缺损进行评分，详细记录有关数据。1.4统计学处理计量资料以“士s”表示，采用检验处理，计数资料以“％”，采用t检验处理。资料统计学分析凭借SPSS20.0统计软件包进行，以P〈0.05表示2组疗效比较有统计学意义。1.结果2.1两组治疗总体有效

6、率对比对照组和研究组在治疗显效、存效以及无效分别为10例和14例、4例和4例、5例和1例，对照组和研究组的治疗总体有效率分别为73.7%和94.7%，组间数据对比后发现，研究组的治疗总体有效率显著高于对照组（P〈0.05），有统计学意义。2.2两组患者神经功能缺损平分对比治疗前，对照组和研究组祌经功能缺损评分分别为（25.2±1.3）分和（24.8±1.5）分，治疗后分别为（12.3±1.1）分和（12.5±1.0）分。组间数据对比发现，研究组治疗后神经功能缺损评分优于对照组（P<0.05）,有统计学意义。1

7、.讨论脑梗塞多发于中老年人，随着我们人U老龄化，发病率呈逐年上升趋势［3］。主要临床表现为肢体麻木，偏瘫、言语不清等，病情发展快，有非常高的致死率，多数幸存者留有不同程度的后遗症。治疗脑梗塞首选方法为溶栓，但各地区医疗条件不同，溶栓有导致患者脑出血的风险，常选用药物配合治疗。依达拉奉是一种自由基清除剂，属于脑保护剂，能有效增加血肿周围的脑血流量，减轻脑水肿，对迟发性神经元的死亡起到抑制作用，同时还能对自由基进行清除，可避免脑细胞、血管内皮质细胞及神经细胞出现氧化损伤，存效缓解症状。近年，随着我国来老年人人口数

8、量不断增多，脑梗塞发病率也呈现逐年递增趋势，患者会出现神经功能受损及言语、肢体功能障碍，致残率和致死率极高。该病不但给患者身心造成极大痛苦，严重降低日常生活质景，还给家人精神、经济造成巨大压力和负担［3］。为此，及时诊断并给予对症治疗是改善预后，提高生活质量的关键。在脑梗塞造成损伤的过程当中包含着多种因素以及多个环节的改变，一般主要有：炎性因子的释放、炎症反应损伤、钙超载以及释放大量的氧自由基等等。