微博中的群体极化现象分析

微博中的群体极化现象分析

ID:27521475

大小:50.50 KB

页数:5页

时间:2018-12-04

微博中的群体极化现象分析_第1页
微博中的群体极化现象分析_第2页
微博中的群体极化现象分析_第3页
微博中的群体极化现象分析_第4页
微博中的群体极化现象分析_第5页
资源描述:

《微博中的群体极化现象分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、微博中的群体极化现象分析ok3esStoner)根据研究群体讨论时出现的现象提出的。在一个组织群体中,个人决策因为受到群体的影响,容易做出比独自一个人决策时更极端的决定,可能更倾向于冒险或保守,这个社会现象,被称为“群体极化”。本文所说的群体特指参与了微博讨论或书写的微博使用者。极化不仅是一个结果,也是一个走向极化的过程。就极化的方向来说,可能是朝向好的方面,也可能朝向负面的方向。芝加哥大学教授凯斯·桑斯坦用群体极化的理论解释了网络舆论形成的心理机制,他给群体极化下的定义:团体成员一开始就有某种倾向,在商议后人们朝偏向的方向继续移动,最后形成极

2、端的观点。后来,美国心理学家萨拉凯?拉尔在研究中发现:“群体极化”现象不仅存在于现实中,而且同样存在于网络中。在网络和新传播技术的领域里,具有相似意见的团体会彼此进行沟通讨论,到最后他们的想法和原先一样,只是形式上变得更极端了。凯斯·桑斯坦也在其《极端的人群:群体行为的心理学》一书中指出:“网络就像一个巨大的回音室”,网络中的人们置身于相近的看法中,会强化原有的观点,变得极端,最后会导致“群体极化”的后果。二、微博中群体极化现象产生的原因1.微博用户对微博的利用习惯微博参与者数量众多、背景各异,但是从中国的微博从诞生那一天起,就承担了民众太多对

3、于民主的渴望。每个微博中的公民都可以是惩恶扬善的法官、道德审判者、政策评论家、信息发布者多种身份,通过这些角色扮演,网民在微博中呈现出一个自我来。所以微博空间充满了怀疑、批判的声音和情绪表达。微博的其他参与主体,如政府机构、媒体、企业,可能利用社会情绪实现自己的利益,把网民的情绪作为达到自己目的的工具。2.匿名的微博更易沉醉于集体的狂欢中国是个面子社会,在现实生活中,即使一个人有了错,人们往往处于自己修养的考虑或者对别人尊重的考虑等因素,不会对当事人直接恶语相加。微博中,人们是在后台,并没有面对面、一对一的和当事人交流,所以不存在给对方留面子的

4、问题。微博中人们往往还是匿名的,匿名性可以降低其心理压力,不必在意自己的话语对自己的影响,更愿意使用快意恩仇使得谩骂来发泄自己的愤慨。尤其是大家都在挥舞着道德的大棒打向当事人的时候,每一个个体其实是去个性化的,是融入群体之中的。在这种集体围观的环境下,会让个体有一种自己的声音被极度放大并被广泛认可的错觉,在群体的保护下,表现出违反他们在社会情境中常常遵守的社会准则的行事倾向也就不难理解了。3.微博的书写机制和关注机制助推极化情绪网民的意见表达在大多数情况下并不是深思熟虑的结果,而是一个复杂的互动环境里相互影响形成的。微博的具有简短、碎片化的特征

5、,短短的微博不足以阐述太多的观点,140个字的容量限制了人们充分说理的欲望,人们在书写微博时往往不会经过仔细思考,往往会通过转发并加上自己简短的评论表示自己的关注,在接受某一个信息时,往往会是感性的主观的情绪的认识,根据已有的经验贴标签、下结论。名人微博聚集了数量庞大的粉丝,人声嘈杂,人们往往有墙倒众人推的心理,简短的语气词往往最符合微博的传播环境。从微博的关注与跟随机制来看,粉丝可能只是因为围观心理关注微博博主,而众多的关注者之间没有关注关系,别人说什么自己没有必要花费很大精力批驳,在一群情绪化的人群里,有理性的声音往往被很快淹没,愤怒的情绪

6、更易被分享。其去中心化的结构和便利的交互性,使微博舆论更容易受到外界影响,网民往往处于集体无意识的状态中。4.现阶段,我国很多网民还不够理性和成熟多数网民并不会独立的产生自己的观点,这部分群体处于集体无意识中,法国社会心理学家勒庞认为,在群体的心理中,个人的才智被削弱了,从而他们的个性也被削弱了,异质性被同质性所吞没,无意识占了上风。这部分人更容易受到意见领袖和有支配欲望的人的影响。而大量关注者的声音会影响其他的关注者的看法,从社会规范的角度来看,当人们认为群体的一般意见是什么的时候,那种意见对于自己来说就具有一定的约束力。人们会通过比较,衡量

7、自己的观点和一般性言论的距离,并倾向于把自己的观点向可以预见的方向靠拢,或者被说服,或者主动把自己的观点收起,选择沉默或者附和,最终,小群体意见保持了趋同和极端化的倾向。从意见领袖的角度来看,在微博中会观察事态的走向,通过比较来确定自己的立场,因为大多数意见领袖关注者众多,身份明确,对于他们而言,自己位于角色扮演的前台,更愿意说一些能够符合民众心境的话语。当意见领袖发现自己身边都是附和自己观点的声音,会强化原有的观点。三、小结在涉及到道德情感的事件中,不少网民依然缺乏理性和人文关怀精神。这和微博的聚集效应和传播方式有关,也和网友的非理性情绪发泄

8、有关。更多的时候,在一系列公共事件中,微博发挥了科学分析、理性引导的作用,也承担了社会情绪的减压阀的作用,有了这个平台,现实生活中积攒的怨气才寻找到一

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。