全冠修复术对磨牙残冠修复的临床效果分析

全冠修复术对磨牙残冠修复的临床效果分析

ID:27537713

大小:73.50 KB

页数:4页

时间:2018-12-04

全冠修复术对磨牙残冠修复的临床效果分析_第1页
全冠修复术对磨牙残冠修复的临床效果分析_第2页
全冠修复术对磨牙残冠修复的临床效果分析_第3页
全冠修复术对磨牙残冠修复的临床效果分析_第4页
资源描述:

《全冠修复术对磨牙残冠修复的临床效果分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、全冠修复术对磨牙残冠修复的临床效果分析李相权黑龙江省牡丹江市李相权口腔诊所157000【摘要】目的:探讨并分析对磨牙残冠采用不同全冠修复术进行修复的方法及疗效。方法:选取我院2013年2月至2014年12月接收的存在磨牙残冠的患者72例作为木次研究对象,随机将其分成A组和B组,对A组患者采用螺纹桩树脂核进行全冠修复治疗,对B组患者采用铸造桩核对磨牙残冠进行全冠修复治疗,观察并对比两组的疗效。结果:A组的优良率为86.11%,失败率为13.89%;B组的优良率为97.22%,失败率为2.78%。B组的优良率明显高于A组,全冠修复失败

2、率明显低于A组,两者差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对磨牙残冠修复釆用铸造桩核进行全冠修复治疗的临床效果明显优于釆用螺纹桩树脂核治疗的效果,临床需更进一步探究并推广应用。【关键词】全冠修复术;磨牙残冠修复;疗效临床对牙周病治疗后,随现代拔除技术的不断进步,残冠留存是比较常见的一种情况。对于残冠的修复逐渐成为了临床治疗的重点,而对磨牙残冠的修复临床有很多方法,括碳纤维桩核修复、树脂桩核修复或铸造金属桩修复等,而比较常用的修复方法有两种,一种是螺纹桩树脂核修复术,另一种是铸造桩核修复术[1]。为了探讨哪种方法治疗效果明显

3、,木文选取了我院72例患者进行磨牙残冠修复的探讨和对比,资料如下:1资料与方法1.1一般资料选取我院2013年2月至2014年12月接收的存在磨牙残冠的患者72例作为木次研究对象,所有患者均经检查后确诊,随机将其分成A组和B组,每组36例,A组中男性有17例,女性有19例,年龄23-68岁,平均年龄(44.5±4.2)岁;B组中男性有18例,女性有18例,年龄24-67岁,平均年龄(45.5&plUSmn;5.1)岁;且两组在性别、年龄等方面的对比差异无统计学意义(P>0.05),有可比性。1.2方法两组患者分

4、别进行全冠修复术前,均需进行X线等相关检査,医生可根据拍片显示了解患者磨牙残冠的情况,并做好术中的准备工作。对A组患者均采用螺纹桩树脂核进行全冠修复治疗,对B患者采用铸造桩核对磨牙残冠进行全冠修复治疗。术中对两组患者的操作均需根据其修复方式的具体操作标准进行仔细修补,A组患者使用的螺纹桩是现冇的成形材料,在置入后会出现缝隙,需使用流动性树脂材料给予填充辅助固定治疗;而B组患者则需根据苏牙冠的具体情况进行对应性铸造和固着。术后医生需仔细检查其固定情况及吻合程度,之后对比两组患者的治疗效果及修复失败的概率。1.3疗效评价标准所有患者治

5、疗效果的评定,均根据牙冠修复的情况进行评定,分为优、良、差三类。优指磨牙残冠修复特别完整,没冇叩痛或其他异常现象;良指全冠修复没有成功,但桩核完好;差指桩核出现脱落、折断或并发根尖周炎等不良情况[2】。1.4统计学方法采用SPSS18.0统计学软件分析数据,计量资料用均数&plUSmn;标准差(±S)表示,采用t检验,计数资料采用X2检验,P<0.05为差异具有统计学意义。2结果2.1两组疗效对比36例A组患者经治疗后,呈优的有13例(36.11%),呈良的冇18例(50.00%),呈差的有5例(13.89%)

6、,优良率为86.11%;36例B组患者经治疗后,呈优的有16例(44.44%),呈良的有19例(52.78%),呈差的有1例(2.78%),优良率为97.22%;两组对比,B组的优良率明显高于A组,差异有统计学意义(P<0.05)o2.2两组失败率对比36例A组患者全冠修复失败的冇5例,失败率为13.89%;其中由于根折失败的有2例,桩折失败的有1例,桩核松动脱落失败的有2例。36例B组患者全冠修复失败的有1例,失败率为2.78%;其中由于根折失败的奋1例,桩折失败的有0例,桩核松动脱落失败的有0例。B组的失败率明显低于A组

7、,差异具有统计学意义(P<0.05)o3讨论磨牙残冠修复是指临床对患者治疗后的残根或残冠,利用桩核冠修复方法进行治疗的一种手段,利用原牙桩作为固定支柱进行全冠修复的一种方法[3]。采用全冠修复术对磨牙残冠进行修复治疗已经成为了临床治疗U腔疾病中的一项重要工作。其修复方法很多,本文探讨了两种比较常用的修复方法,结果采用铸造桩核全冠修复术治疗的B组患者,K优良率及失败率均明显优于采用螺纹桩树脂核修复治疗的A组患者,说明铸造桩核修复治疗的奋效性。螺纹桩树脂核修复术在治疗过程中,其材料是现成的,所以在操作过程中会导致材料与残留根管出

8、现吻合上的不一致,同时还会出现缝隙,需加用流动性树脂进行填充固定并确保其完整,但填充物会发生聚集的情况,造成桩核脱落或根、桩断折等情况,不仅影响修复的成功率也影响患者全冠的修复率[4】。而铸造桩核全冠修复术中,需要依据患者残余根管的具体情况,进行相

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。