四肢创伤骨折患者疼痛的相关护理对策

《四肢创伤骨折患者疼痛的相关护理对策》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、四肢创伤骨折患者疼痛的相关护理对策陈琳刘小兰（泸州医学院附属医院脊柱外科四川泸州646000）【摘要】目的：探讨四肢创伤骨折患者急性疼痛的相关护理对策。方法：选取2013年6月〜2014年9月我院治疗的四肢骨折患者90例，按照护理方式的不同分为对照组和观察组，各45例。对照组患者使用常规疼痛护理模式进行护理，观察组患者使用针对性疼痛护理模式进行护理，观察两组患者护理后疼痛评分情况，比较两组患者对护理的满意度评分。结果：在疼痛评分方面，观察组患者的分数明显低于对照组患者，差异有统计学意义（P<0.05）。在护理满意度评分方面，观察组患者最终的

2、得分也明显高于对照组患者，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：针对性疼痛护理方式在四肢骨折患者急性疼痛的护理管理中其有明显的效果，这一护理方式在临床应用中只有极强的推广意义。【关键词】四肢创伤骨折：疼痛：护理；对策.【中图分类号】R473.6【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2016)10-0246-02ThecountermeasuresofextremitiesfracturesinpatientswithpainChenLin'LiuXiaoLan.TheAffiliatedHospitalofLiuzhouMedi

3、calCollegeSpinalsurgeryLuzhou64600China;TheHuaxiHospitalOrthopaedicsofSichuanuniversityChengdu610000,China【Abstract】ObjectiveAcutepainonpatientswithlimbsfractureofnursingmanagementrelatedcountermeasure.MethodsChoosefromJune2013toSeptember2013ourhospital90casesoftreatmentof

4、limbsfracture,accordingtothedifferentmethodsofnursingweredividedintocontrolgroupandobservationgroup,45caseseach.Controlgrouppatientswithroutinenursing,painnursingmodeobservationgroupofpatientsusingtargetednursing,painnursingmodepainscoreafterobservingtwogroupsofpatientcare

5、,comparedtwogroupsofpatientstonursingsatisfactionscore.ResultsIntermsofpainscore,observationgroupofpatientswithscoressignificantlylowerthanthecontrolgrouppatients,thedifferencewasstatisticallysignificantP<0.05.Innursingsatisfactionscore,observationgroupofpatientswiththefin

6、alscoreissignificantlyhigherthanthecontrolgrouppatients,thedifferencewasstatisticallysignificantP<0.05.ConclusionTargetedpainnursingwayextremitiesfracturesinpatientswithacutepaininnursingmanagementhasobviouseffect,thenursingwayhasextremelystrongpromotionsignificanceinclini

7、calapplications.【Keywords】Limbtraumafractures;Thepain;Nursing;Countermeasures.InternationalAssociationfortheStudyofPain,又称为国际疼痛研究协会。随着时代的不断发展，国际疼痛研究协会对四肢创伤骨折患者急性疼痛护理的关注力度越来越高，为了探讨四肢创伤骨折患者急性疼痛的护理管理相关对策，我科特进行了一次研究，现将具体情况报告如下。1.资料与方法1.1一般资料选取2013年6月〜2014年9月我院骨与关节科住院治疗的四肢骨折患者9

8、0例，按照护理方式的不同分为对照组和观察组，各45例。对照组男26例，女19例，年龄17〜63岁，平均年龄(33.21±4.25)岁；观察组男29例，女16例，年龄