不同护理方式对胃肠肿瘤患者术后胃肠蠕动功能恢复的影响

《不同护理方式对胃肠肿瘤患者术后胃肠蠕动功能恢复的影响》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、不同护理方式对胃肠肿瘤患者术后胃肠蠕动功能恢复的影屮南大学湘雅二医院湖南长沙410011摘要：目的：研究不同护理方式对胃肠肿瘤患者术后胃肠蠕动功能恢复的影响。方法：选取本科2013年2月〜2015年10月收治的300例行胃肠肿瘤手术患者作为研究对象，在患者知情同意K由临床医师采取等距随机抽样法分为观察组和对照组，对照组患者采用常规护理的方式对患者进行术后常规护理，观察组患者在对照组患者的基础上采用护理干预的方式对患者进行临床护理。结果：本次研究屮两组患者术后胃肠蠕动功能恢复情况和对护理满意度比较，其组间差异明显,具有统计学意义（P<0.05）。结论：对

2、H肠肿瘤手术患者术后采用不同的护理方式会影响胃肠蠕动功能恢复情况，因此，术后应针对性对胃肠肿瘤患者选择合理的护理方式对其胃肠蠕动功能进行护理。关键词：胃肠肿瘤；胃肠蠕动功能；护理方式胃肠肿瘤是发生在患者胃部及肠道部位的肿瘤，因为生长的位置不同会对患者造成不同的临床症状［1］。临床上对于胃肠肿瘤患者一般采用胃肠手术的方式对患者进行肿瘤摘除，从而帮助患者恢复身体健康。但是，由于手术过程屮会对患者的肠道产生刺激，从而造成患者肠道功能失调［2］。本次研究屮对本科2013年2月〜2015年10月收治的300例行胃肠肿瘤手术患者进行术后胃肠蠕动功能研究，采用不同的

3、护理方式对其进行护理，研究不同护理方式对H肠肿瘤患者术后胃肠蠕动功能恢复的影响，现报道结果如丁。1资料与方法1.1一般资料选取本科2013年2月〜2015年10月收治的300例行胃肠肿瘤手术患者作为研究对象，经本院伦理委员会同意，在患者知情同意K由临床医师采取等距随机抽祥法分为观察组和对照组。其屮观察组150例，男76例，女74例，年龄29岁〜68岁，平均年龄(42.05±8.68)岁。对照组150例，男75例，女75例，年龄27岁〜69岁，平均年龄(41.69±8.96)岁。本次研宄的纳入标准：①无心脑血管疾病患者；②无合

4、并糖尿病高血压患者；③无精神障碍和语言障碍患者；④无其他胃肠疾病患者。两组患者性别、年龄、纳入标准，一般基线资料差异均无统计学意义(P〉0.05),具有可比性。1.2方法本次研究中对两组患者采用不同的护理方式进行临床护理，苏中对照组患者采用常规护理的方式对患者进行术后护理，观察组患者在对照组患者的基础上采用护理干预的方式对患者进行术后护理。对照组护理方法：根据患者手术情况对患者进行药物护理，缓解患者身体上的不舒适感，促进患者恢复。术后对患者进行禁食，与患者的家属进行沟通，对患者的身体情况及吋进行记录。观察组护理方法：采用护理干预的方式针对性的对患者的胃

5、肠道功能进行护理。在对患者进行常规护理的过程中针对患者胃肠道功能对患者进行运动护理干预和饮食护理干预的方式对患者进行临床护理。其中饮食护理中针对患者情况，院内对苏饮食进行处理，使用科内自制胃肠肿瘤手术患者食谱进行治疗。对于运动护理，在术后对患者进行适当的差床上活动，并且并且鼓励患者多下床进行活动，促进患者胃肠蠕动。此外，观察组在对照组的护理基础上可以增加腹部超声电导仪对患者的胃肠功能进行治疗，促进患者胃肠道蠕动功能的恢复。1.3观察指标对两组患者术后肛门排气吋间及肠鸣咅恢复吋间进行统计，从而判断患者胃肠蠕动功能的恢复情况。此外，本次研究中对两组患者对护

6、理满意度进行调查，观察两种护理方式对患者带来的感受。采用医院内部自制护理满意度表对两组患者进行护理满意度调査，其中满分为十分，≥9分为非常满意、7分〜8.9分为满意、6分〜6.9分为一•般、5分〜5.9分为不满意、＜5分为非常不满意。1.4统计学处理本次研究当中的所有数据均采用SPSS17.0统计软件进行处理，计量资料采用均数±标准差()表示，计量资料以⑴进行校验，计数资料采用率(％)表示，计量资料以卡方进行校验，P<0.05表示差异具有统计学意义。2结果2.1两组患者术后肛门排气时间和肠鸣音恢复吋间比较本次研究中对照组患者肛门排气

7、吋间为(54.26±11.58)h,肠鸣音恢复吋间为(59.68±16.54)h；观察组患者肛门排气吋间为(40.05±9.54)h，肠鸣音恢复时间为(42.05±12.36)h，两组患者肛门排气吋间和肠鸣音恢复吋间，组间比较差异明显，具有统计学意义(P<0.05),具体结果见表1。2.2两组患者护理效果满意度比较本次研究中对照组非常满意90例，满意50例，一般48例，不满意2例，非常不满意0例，总满意148例，总满意度为98.67%;观察组患者非常满意70例，满意60例，一般39例，不满意9例，

8、非常不满意2例，总满意139例，总满意度为92.677%，两组患者护理效果满意度比较，其组间差