鼻咽镜引导经鼻气管插管在困难气道清醒患者中的应用

《鼻咽镜引导经鼻气管插管在困难气道清醒患者中的应用》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、鼻咽镜引导经鼻气管插管在困难气道清醒患者中的应用【摘要】目的探讨鼻咽镜引导经鼻气管插管在困难气道清醒患者中的应用方法和效果。方法30例困难气道患者，比较患者清醒鼻咽镜引导插管前与插管后收缩压、舒张压以及心率的相关指标，探讨清醒鼻咽镜引导下经鼻气管插管在困难气管中的应用价值。结果30例患者均一次插管成功，插管时间为15～34min，平均插管时间（22.2±4.5）min，插管过程无重大并发症发生，但有5例患者存在轻微咽喉部疼痛症状，2例患者出现轻微鼻黏膜损伤情况，均无大碍。在对患者插管前后心率、舒张压、收缩压的记录来看，患者插管前后相关指标比较

2、，差异无统计学意义（t=0.8956、0.3921、0.2234，P>0.05）。结论鼻咽镜引导下经鼻气管插管对困难气道清醒患者临床应用具备良好的应用价值，其插管成功率高、时间短、损伤小、操作简单方便等优势不会为患者的临床治疗效果造成干扰和影响，因此针对困难气道清醒患者的治疗应推广使用。中国6/vie　　【关键词】鼻咽镜引导；经鼻气管插管；困难气道　　DOI：10.14163/j.ki.11-5547/r.2017.06.063　　在对手术住院患者进行麻醉的过程中，通常采取气管插管的方式确保患者呼吸道的通畅，最终保障患者的麻醉效果及手术的安全

3、性。据相关临床研究结果显示[1，2]，我国当前治疗临床上出现困难气道的概率依旧达到了2.5%，而采用常规直视的方法进行气管插管显然难以获得成功。如今国内多用纤维支气管镜引导进行困难气道气管插管，而经鼻咽镜引导也具有很好的效果鼻。咽镜其本身硬度合适，可以进行弯曲操作，保障操作效果，本研究从本院2014年10月～2016年10月期间临床接收的出现困难气管的清醒患者中选取30例，　　分析其临床资料，并将实际情况整理报告如下。　　1资料与方法　　1.1一般资料选择在2014年10月～2016年10月本院接收的30例经鼻咽镜引导鼻气管插管建立人工气道的

4、困难气道清醒患者，其中男20例，女10例，年龄36～80岁，平均年龄（51.2±6.4）岁，经气道Mallampati分级Ⅱ～Ⅳ级，美国麻醉师协会（ASA）评级I～Ⅱ级。排除气管狭窄、高血压疾病、呼吸系统疾病以及具有鼻腔插管禁忌证的患者。　　1.2治疗方法所有患者都为3次经口气管尝试失败的患者，随即采用鼻咽镜引导经鼻气管插管。在进行麻醉前根据患者体重采用1mg/kg异丙酚和1μg/kg芬太尼，确保患者手术过程的镇静效果。在进入手术室以后将患者与多功能生命体征检测仪相连，进而为其建立静脉通道。取患者的仰卧位滴入1%麻黄碱和2%利多卡因溶液，麻醉

5、鼻腔黏膜，经环甲膜穿刺注射2%利多卡因5ml后鼓励患者咳嗽以充分表麻喉部黏膜.并对患者鼻中的鼻息肉等情况进行相应的检查，确定合适口径的经鼻气管导管置入患者后鼻腔，麻醉后持续供氧，并在鼻咽镜引导下进入气管中。　　1.3观察指标医疗人员及时并详细记录患者进行插管前的血压、心率等情况，与插管后的血压、心率进行比较，同时记录患者插管后并发症情况。　　1.4统计学方法采用SPSS19.0统计学软件处理数据。计量资料以均数±标准差（x-±s）表示，采用t检验。P0.05）。见表1。　　3讨论　　在临床上采用口气管插管为患者建立人工气道，属于一种常见的治疗

6、前应用手段，但过程中经常会出现气管插管困难的情况，根据多年的临床实践经验分析其原因如下：①患者过度肥胖，脖颈较短，会厌暴露不充分不明显；②解剖发现畸形；③患者牙关紧咬，张口等动作受到限制，比如上颌骨骨折等；④患者由于受到颈椎骨折等出现头后仰活动受限[3-5]。这些情况下如果强行为患者经口插入气管，那么很容易导致患者的咽喉出现损伤，严重的直接影响插管的成功率，导致喉头充血水肿、痉挛等，甚至还会误插入食管当中，蓄积较多的二氧化碳，出现缺氧、心脏骤停、脑死亡等[6-8]。通过切开患者气管的方式来为其建立人工气道也是临床上常用的一种方法，但是需要耗费

7、较长的时间，尤其是针对有危重疾病的患者，更不允许时间的拖延影响手术效果，因此，鼻咽镜引导经鼻气管插管成为当前临床应用较多的路径和手段[9-11]。　　采用鼻咽镜引导经鼻气管插管为患者建立人工气道，有着较高的成功率，比经口插管更为安全，患者耐受性更强，且很好地减轻了对气管产生的刺激，预防出现因误差而进入食道的情况[12，13]。在较多的研究文献中均认可鼻咽镜引导鼻气管插管的可实施性，也体其产生的干扰。本研究中，30例患者都只通过一次插管完成，而插管的同时并没有出现咽喉部损伤、大出血、剧烈呛咳以及窒息的情况，有2例轻微鼻黏膜损伤及5例轻微咽喉部疼

8、痛，均无影响到治疗效果。患者插管前后在血压、心率方面的组间比较，差异无统计学意义（P>0.05），表明患者经鼻气管插管对机体产生的干扰非常小。