黄健中规划学看的发表及写作

黄健中规划学看的发表及写作

ID:27829070

大小:56.81 KB

页数:5页

时间:2018-12-06

黄健中规划学看的发表及写作_第1页
黄健中规划学看的发表及写作_第2页
黄健中规划学看的发表及写作_第3页
黄健中规划学看的发表及写作_第4页
黄健中规划学看的发表及写作_第5页
资源描述:

《黄健中规划学看的发表及写作》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、学术期刊的审稿要求及相关建议黄建中主要内容・学术期刊的审稿流程・学术期刊的审稿要求•审稿屮的常见问题・给作者的一些建议一、学术期刊的审稿流程1.《城市规划学刊》:四审五校・一审:初审(编辑)・二审:复审(副主编、编辑:)・三审:外审(1-3人不等)・四审:终审(主编、副主编)•五校:由2位副主编和3位编辑依次校对•编辑担任部分审稿人的职责,周期三个月审稿决议:•退稿:文章质蜃或选题不符合刊物要求。也有稿挤的情况退稿。・大修改:部分冇价值,但需根据审稿意见请作者修改后再提交,还盂走审稿程序。•小修改:主题内容有价值,但需局部修改和补充完善后提交,内审为主,原则上不再外审。

2、•录用:符合刊用要求,进入校対程序。校对过程中还可能有小修改或补充。如中英文摘要、资料来源、图片质量、参考文献等。2.《URBANSTUDIES》•来自中国的文章有专门的审稿编辑(如中大李,忐刚教授等)•主要依靠审稿人(根据流程1-3位审稿人不等)•周期较长二、学术期刊的审稿要求1.《URBANSTUDIES》:Whatarticlessucceed?・原创的,特别是能够概念化/理论化城市问题并捉供实证支撑的・能够说明作者的思考具有继续发展的价值・不仅仅是描述,而是具有过程和批评性的解弩•新颖——文章的内容,以及文章探讨的问题・能够吸引国际读者・思想性的、蓝图性的文章•

3、捉出了政策建议•强有力的理论/。。。2•国内常见的审稿要求•选题意义:学术前沿、重人选题、重要选题、普通选题、无学术性・内容创新:重大创新、有所创新、内容平淡、毫无新意、观点综述•主耍观点:明确无误、基本合理、基本正确、模糊不清、明显有误•论据论证:・应用价值:・文字表述:・参考文献:论证充分、非常实用、结构清晰、准确完备、论据充足、应用性强、规范流畅、著录规范、论证合理、缺乏论证、值得参考、价值一般、需要删改、逻辑不清、不够完整、不够规范、轮距不足没有价值很不规范没有标注另:・选题的重耍性・研究方法的原创新・学术的扎实性•对于木刊读者的兴趣和相关程度・文章的结构框架•

4、讨论分析的深度・表达的简洁性・图标的适当性三、审稿中的常见问题1.文章题目问题:过大或过小,定语泛滥,非正式语言,试图包含所有内容,主题不明确建议:主题明确,用词平实准确,20字Z内2.摘要或提要问题:背景描述过多,或者只描述论文的工作或组成部分,看不出研究的方法和主要结论建议:要冇独立性和自明性。拥冇与论文同等量的主要信息,使人一冃了然。论文摘耍又称概耍、内容提要。摘要是以提供文献内容梗概为冃的,不加评论和补充解释,简明、确切地记述文献重要内容的短文。其基本要素包括研究目的、方法、结果和结论。具体的讲就是研究工作的主要对象和范围、采川的手段和方法,得出的结果和重要的结

5、论,有时也包括具有情报价值的英他重要的信息。摘要应具冇独立性和自明性,并且拥冇与文献同等虽的主要信息,即不阅读全文,就能获得必要的信息。摘要不容赘言,故需逐字推敲。内容必须完整、具体、使人一目了然。英文摘要要以中文摘要为基础,不必强求一一对应,要考虑不能阅读中文的读者的需求,实质性的内容不能遗漏。(几个案例)3.引言或导言问题:大量篇幅用于描述研究的背景和必要性,有的甚至没有导言。建议:好的导言非常关键。应指出文章究竟关于什么内容,基于什么背景提出了什么研究问题。4.文献综述问题:记流水账,对已冇研究的罗列,没冇自己的见解,也无依次提出的研究思路,与正文对应性差。建议:

6、“综”和“述”两者缺一不可,只“综”不“述”,是一种单纯的资料堆砌;只“述”不“综”,形同“无源之水”,缺乏科学性。文献综述是文献综合评述的简称,指在全而搜索、阅读大量的有关研究文献的基础上,经过归纳、整理、分析、鉴别、对所研究的问题(学科、专题)在一定时期内已经取得的研究成果、发展水平、存在问题以及新的发展趋势等进行系统、全面的叙述和评论,并提出白己的见解和研究思路。文献综述可达到的基本目的:•止读者熟悉现有研究主体领域屮有关研究的进展与困境,提供后续研究者的思考,未来研究是否可以找出更有意义与更显著的结果;•对各种理论的立场说明,可以提出不同的概念架构;•作为新假设

7、提出与研究理念的基础,对某现象和行为进行可能的解释;•识别概念间的前提假设,理解并学习他人如何界定与衡量关键概念;•改进少批判现有硏究的不足,推出另类研究,发掘新的研究方法与途径,验证其他相关研究。2.逻辑与框架(以基于案例研究的文章为例)问题:文章逻辑与内容不够对■应,尤其是对于案例项目内容不忍割舍,变成了项目介绍。各级标题空泛,对于图表内容重复描述过多。建议:基于论点介绍项口,而不是基于项口介绍来强调论点。围绕核心观点进行逻辑架构,合理的収舍,每一级标题尽可能体现主要观点或内容,対图表要表达的特征进行总结。(儿个案例)3.结论与展望问

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。