初创公司告苹果侵权 要求永久禁售Apple Watch.doc

《初创公司告苹果侵权 要求永久禁售Apple Watch.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、初创公司告苹果侵权要求永久禁售AppleWatch　　对AppleWatch用户来说，心率测量功能是不可或缺的一部分。目前，苹果所采用的测量方式为光电法，它可以允许设备在不对人体产生侵入的情况下，通过近红外LED光源及相应的接收器来完成对心率的测量，是市面上较为流行的一种监测方式。　　　　（图片来自：CultofMac）　　OmniMedSci在当地时间周五向法院提起诉讼，声称从2014年到2016年都曾与苹果公司会面，但有关合作讨论没有进行下去，苹果在知道Omni专利的情况下，仍然在AppleWatch心率传感器中植入了侵权技术。因此他们在德克萨斯州提起诉讼，要求对苹果公司相关产品下达永久禁

2、售令，并要求其赔偿损失和诉讼费用。　　Omni表示，AppleWatch侵犯了四项与可穿戴设备中光学技术相关的专利言，这些专利描述了使用基于LED传感器技术测量用户血液不同成分参数的方法。　　　　这些技术由伊斯兰姆发明并归Omni公司所有，分别在2017年被授予9651533和9757040号专利，以及2018年被授予9861286和9885698号专利。　　这种专利诉讼在美国很常见，OmniMedSci这家公司由穆罕默德-伊斯兰（MohammedIslam）所有，此人拥有六家公司，在光学和激光技术方面拥有多项相关专利，他的专利控股公司CheetahOmni对包括富士通、阿尔卡特-朗讯、华为、

3、诺基亚和西门子在内的公司都提起过诉讼。　　有意思的是，这家公司所选择的诉讼地，一向被视为是专利保护的天堂，该公司还在2015年被底特律一家新闻网站描述为“典型专利公司”，“他们不停地申请专利来提请诉讼，就像一场行为艺术。”。　　疑点重重　　诉讼文件显示，早在2014年6月，伊斯兰姆曾与同年早些时候加入苹果公司的医疗科技专家迈克尔·O·雷利（MichaelO’Relly）博士，以及苹果硬件经理麦克瑞·希尔曼（MichaelHillman）进行了会面，讨论相关专利申请。而苹果在三个月之后——2014年9月发布了AppleWatch。希尔曼随后还邀请伊斯兰姆在2015年2月拜访苹果的另一支团队，当时

4、距AppleWatch开放预订窗口不足2个月时间。诉讼文件进一步指出，苹果产品营销副总裁格雷格·乔斯维亚克（GregJoswiak）在2016年7月14日发出的一封电子邮件中，邀请伊斯兰姆与苹果团队讨论即将到来的技术。而后在7月18日举行的会议上，伊斯兰姆与苹果员工分享了这些专利。此后伊斯兰姆还与未具名的苹果公司人员继续讨论了他的专利状况。　　在2017年12月，伊斯兰姆给苹果高管雷利发出电子邮件，要求其“识别”9651533和9757040号专利。邮件的具体内容未知，但可以推定，伊斯兰姆要求澄清这些技术是否已被苹果AppleWatch采用。诉状显示，虽然雷利回复了伊斯兰姆的电子邮件质询，但内

5、容令伊斯兰姆失望。雷利回函称：“我们（苹果）不希望收到关于你的任何知识产权的信息。”　　伊斯兰姆在诉状中所称的时间线存在疑点。因为在其与苹果高管2014年第一次会面之前，苹果公司已经完成了AppleWatch心率传感器的开发工作，这一技术在AppleWatch设备的揭幕仪式上得到了详细的介绍。因而苹果公司依赖Omni专利的说法值得怀疑；但也许更值得怀疑的是，在苹果大会之后，伊斯兰姆对他的知识产权进行了修订。　　尽管苹果尚未就此事发表评论，但该公司愿意与这家初创公司的创始人会面，表明苹果将进一步研究先进的传感器技术。正如伊斯兰姆在他所有四种专利中所描绘的那样，激光可以比传统的LED更有效地采集血

6、液信号。　　尤其值得一提的是，伊斯兰姆的“9885698号专利”涵盖了监控患者血液中葡萄糖含量的非侵入性方法，有传闻称苹果正在对此技术进行研究。　　尽管我们难以判断该案的最终判决，但专利案打起来向来是长年累月的，苹果显然不会因此立即受到影响。