护理干预对小儿病毒性脑炎的护理效果分析

《护理干预对小儿病毒性脑炎的护理效果分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、护理干预对小儿病毒性脑炎的护理效果分析麻红梅(新疆医科大学附属中医医院儿科832000)【摘要】目的对给予病毒性脑炎患儿护理干预措施的护理效果进行分析探讨。方法随机抽取在2010年2月-2012年2月间我院收治的病毒性脑炎患儿病例84例，将其分成对照组和观察组，分别对其给予常规护理和相应的护理干预措施,并对这两组患儿的护理效果以及治疗效果进行对比分析。结果观察组患儿的治疗有效率明显高于对照组，护理满意度也较对照组高，两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对病毒性脑炎患儿实施合理的护理干预措施能够有效提高治愈率，改善患儿康复水平，值得给予关注。【关键词】病毒性脑炎小

2、儿护理干预临床效果目前在临床上小儿病毒性脑炎的主要临床表现为精神或者是意识障碍,啓如说患儿会存在呕吐、发热、意识障碍、精神异常、肢体运动障碍以及癫痫样发作等。该疾病呈现出一年四季均有发病的特点，＞1.在婴幼儿中的发生率最高，该病症的临床表现不只有特异性，病程相对较短，绝大多数患儿均能获得良好。然在治疗过程中，合理的护理措施，会对预后产生重要影响［1］。木次研究中出于对给予病毒性脑炎患儿护理干预措施的护理效果进行分析探讨的目的，将我院收治的小儿病毒性脑炎患儿展开分组护理，并对护理效果进行了对比分析，现汇报结果如下。1资料与方法1.1一般资料木次研究对象为我院收治的病毒性脑炎患儿

3、病例，共抽取84例，再将其分成对照组和观察组后每组42例。对照组中宥男29例，女13例，年龄1-12岁，平均(5.6±2.3)岁；观察组中有男28例，女14例，年龄10个月-13岁，平均(6.1±1.9)岁。研究对象性别、年龄差异不具有统计学意义(P>0.05)，存在比较价值。所有患儿均符合相关临床诊断标准。1.2方法1.2.1研究方法将抽取的研究对象按照1:1的比例分成两组，一组为对照组，对其给予常规护理措施；一组为观察组，对其给予相位的护理干预措施。对这两组患者的治疗效果以及护理满意度进行评估，并展开对比分析。1.2.2护理措施对照组：常

4、规护理。观察组：护理干预措施。具体包括有：①病情监测。对患儿的体温、脉搏、血压、呼吸等进行密切的监测，并且应对瞳孔、呼吸节律变化，前囟是否饱满、紧张等情况给予高度的注意［2】。②高热的预防护理。高热会引起大脑皮质出现过度兴奋或是高度抑制状态，各种营养素代谢会发生显著增加，氧耗量也会随之发生大大增加。因此，采取合理的措施对体温进行奋效地控制为病毒性脑炎护理中最为关键的一个环节［3】。③惊厥的预防护理。病毒性脑炎属于病毒导致的一种中枢神经系统感染，病初便会频繁出现惊厥发作，持续吋间长会对患儿生命造成严重威胁。所以应对保持呼吸道通畅，避免窒息的发生给予高度注意。④饮食护理。尽量给予

5、患儿高蛋闩、高热量、高维生素以及容易消化的食物，使机体对能量的需求得以保证。⑤心理护理。在护理过程中应保证患儿及其家属保持一个乐观的情绪，对其战胜疾病的信心进行树立。从而能够配合治疗，提高治疗效果［4】。1.3数据处理研究中所得到的相关数据采用SPSS14.0统计学数据处理软件进行处理分析，计数资料采用t检验，组间对比采用X2检验，P<0.05为差异具冇统计学意义。2结果2.1治疗效果经统计得知，观察组患者治愈27例，好转14例，无效1例，治疗总有效率为97.62%;对照组治愈13例，好转23例，无效6例，奋效率为85.71%。观察组有效率高于对照组，II差异具有统计学意义(

6、P<0.05),详见表1。表1两组患者的治疗效果比较2.2护理满意度由护士长对出院前患儿以及患儿家属展开关于护理满意度的问卷调查,结果发现，观察组患儿对护理工作的满意度为95.24%，对照组患儿对护理工作的满意度为83.33%。显然观察组护理满意度高于对照组，H(P<0.05)。3体会本次研宄中，通过给予观察组和对照组两组患儿不同的护理措施，并比较分析两组的治疗效果后发现，合理的护理干预措施能够冇效提高治疗冇效率,改善患儿的康复水平，这对于提高患儿的预后和生活质量均具奋十分重要的临床意义，值得临床给予关注。参考文献［1】苏静，黄新芳,何春酱.多种感觉刺激治疗伴有吞

7、咽功小儿病毒性脑炎［」］.中国医药导报,2009,6(28):43-44.［2】陈枫.小儿重症病毒性脑炎的病情观察及护理［」］.家庭护士,2008,6(8):2105-2106.［3】张秀杰，赵玉坤,刘春梅，等.小儿病毒性脑炎的观察与护理［」］.中国医药导报，2009,6(8):88.［4］雷淑琴.小儿病毒性脑炎46例临床分析［』］.中国现代医生,2008,46(2):153-154.