浅谈比较两种不同的护理干预对小儿支气管肺炎治愈的影响

浅谈比较两种不同的护理干预对小儿支气管肺炎治愈的影响

ID:27915421

大小:76.00 KB

页数:4页

时间:2018-12-07

浅谈比较两种不同的护理干预对小儿支气管肺炎治愈的影响_第1页
浅谈比较两种不同的护理干预对小儿支气管肺炎治愈的影响_第2页
浅谈比较两种不同的护理干预对小儿支气管肺炎治愈的影响_第3页
浅谈比较两种不同的护理干预对小儿支气管肺炎治愈的影响_第4页
资源描述:

《浅谈比较两种不同的护理干预对小儿支气管肺炎治愈的影响》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、浅谈比较两种不同的护理干预对小儿支气管肺炎治愈的影李颖(长春市儿童医院130051}【摘要】A的:探讨两种不同的护理干预对小儿支气管肺炎治疗效果的影响。方法:抽取我院2012年12月〜2013年12月收治的72例小儿支气管肺炎患者,随机将其为分两组,对照组(32例),采用抗病毒及对症治疗方案,配合一般常规护理干预,治疗组(38例),在对照组基础上,实行呼吸道护理、吸氧护理等一系列的护理干预。并观察两组患者胸片吸收情况、退热时间、咳嗽、肺部啰音消退时间及治愈时间进行观察比对。结果:治疗组临床症状及体征,均比对照组消失早(P<0.01),治疗组总有

2、效率92.11%,对照组总有效率71.87%,两组之间比较差异具有显著统计学意义(P<0.05>。结论:系统护理干预,在小儿支气管肺炎治疗屮,起到不可忽视的作用,优质的护理,可以提高治疗效果,提高治愈率。【关键词】小儿支气管肺炎护理干预【屮图分类号】R722【文献标识码】B【文章编号】2095-1752(2014)20-0327-01支气管肺炎,是小儿一种常见呼吸感染疾病,多见于3岁以下婴幼儿,是导致婴儿时期主要死亡的原因。支气管肺炎是由细菌和病毒感染引起。临床表现发热,咳嗽,气促呼吸困难、肺部啰音等,发病迅速,耽误治疗和护理不当,容易诱发多种并发症

3、,甚至危及生命。本文所研宂的两种不同护理干预对小儿支气管肺炎治疗效果影响。经验报道如下:1、资料与方法1.1一般资料:抽取我院2012年12月〜2013年12月收治的72例小儿支气管肺炎患儿,本组所有患儿均符合小儿呼吸系统病屮支管肺炎的诊断标准。随机将本组患儿分为两组,治疗组38例,其中男24例,女14例,年龄9个月〜6岁,平均年龄(2.8±0.9)岁;对照组32例,男19例,女13例,年龄8个月〜5岁,平均(3.2&p

4、USmn;0.6)岁。并且性别、年龄、病程、病征等方面比较均无显著性差异(P>0.05)具有可比性。1.2方法

5、1.2.1治疗要点:两组均进行抗感染及对症治疗。抗感染药物治疗:给予阿奇霉素10mg/(kg.d)静脉滴注,7天为一个疗程。对症治疗:对于缺氧症状吋应及吋吸氧;对于发热、咳嗽、咳痰患儿给予退热、祛痰、止咳治疗;对于腹胀严重者应禁食,胃肠减压及药物治疗;对于烦躁不安的患儿应使用镇静剂。1.2.2对照组:对照组在药物治疗基础上加常规护理。常规护理:保持室内环境安静、清洁、阳光充足,空气新鲜。卧床休息减少活动量,经常保持病人皮肤清洁,预防感染。保持饮食营养均衡,鼓励患儿进高热量、高蛋白、高维生素易消化饮食,鼓励患儿多饮水使呼吸道粘膜湿润,以利于痰液的咳出。

6、1.2.3治疗组:在对照组基础上,实行一系列的护理干预。①给氧护理:对于气促、发紺患儿应及早给氧,以改善低氧血症。-•般采用鼻导管鼻前庭吸入法,一般吸氧流量0.5L〜lL/min,面罩给氧流量2〜4L/min,氧浓度不超过40%。②保持呼吸道通畅:定时翻身、拍背、吸痰及体位引流。及时有效的清除U、鼻、咽部分泌物,必要吋,可进行雾化吸入,促进分泌物排出。③发热的护理:对于38.5°C以下,-•般无需给予退热药物。对于体温高,较大儿童可给予物理降温,即冷毛巾头部湿敷,必要时砬用药物降温。④密切观察病情:如患儿出现呼吸困难、面色苍白、IJ唇皮肤青紫,而且心

7、律大于160〜180次/分,心咅低钝、奔马律、听诊双肺布满中细湿哆音,提示心力衰竭,必须立刻通知医生进行抢救;密切观察意识、瞳孔及肌张力的变化,如患儿出现嗜睡或昏迷惊厥、呼吸浅快或暂停、肌张力增高,立刻通知医生进行处理。1.3统计学方法:应用SPSS13.0统计软件,计数型资料采用χ2分布检验方法,计量型资料用t分布方法进行检验,所奋计量型资料以(均值&plUSmn;标准若)表不,P<0.05为差别右统计学意义。2、结果2.1比较两组临床疗效情况:两组患儿,经过一个疗程治疗和不同的护理干预,治疗组:显效率28例/38例=73.69%、有效率7

8、例/38例=18.42%、无效率3例/38例=7.89%、总冇效率35例/38例=92.11%;对照组:显效率14例/32例=43.75%、有效率9例/32例=28.13%、无效率9例/32例=28.13%、总有效率23例/32例=71.87%。治疗组的总有效率明显高于对照组,两组比较具有统计学意义(x2=5.01,P<0.05)。2.2比较治疗后两组发热、咳嗽、肺部啰音改善时间及治愈时间:两组患儿经过-个疗程治疗和不同的护理干预,治疗组:体温恢复正常2.12&p

9、USmn;0.86▲(天),咳嗽消失吋间4.56&plUsmn;1.21★(天),肺部

10、啰音消失吋间4.38±1.61攀(天},治愈时间5.63±1.34>(^<);对

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。