论国际舆论研究的进路

《论国际舆论研究的进路》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、论国际舆论研究的进路摘要本文运用国际关系中的现实主义、自由主义和建构主义理论，对国际舆论内在的生成、发展、演变机制做出了较为系统的分析、论证。关键词国际舆论现实主义自由主义建构主义AbstractThepaperisbasedontheinternationalrelationas'theoriesofrealism,liberalismandconstructivism,andmakesarelativelysystema.ticanalysisontheforminganddevelopmentofinternationalpublicopinion.Keywords!nter

2、nationalpublicopinionrealismliberalismconstructivism所谓国际舆论，主要是指国际公众、大众传媒、国际组织和一些非政府组织等对某一国家或地区事务/问题形成的相对一致的、具有一定影响力的态度和信念的总和。国际舆论的生成、发展、演变涉及诸多因素，包括国际格局、国际社会环境、（国际主流）媒体以及意见领袖等，而国家关系中的相关理论成果，对于我们认识各种不同形态的国际舆论本质、深化国际舆论的理论研究具有重要指导意义。本文将从国际关系理论中的经典研究范式一一现实主义和自由主义一一以及新近崛起的建构主义范式对不同的国际舆论倾向性和国际舆论形态进行研

3、究，同时希望能达到抛砖引玉的效果，引发学界、业界的进一步思考。一、现实主义国际舆论观现实主义国际关系理论从古代发展到现今已涌现出多种理论派别，包括汉斯•摩根索(HansJ.Morgenthau)提出的古典现实主义、肯尼思•沃尔兹(KennethN.Waltz)的新现实主义一结构现实主义，以及最近发展而成的新古典现实主义等。从第二次世界大战到20世纪80年代初，古典现实主义理论一直占据国际关系研究领域中的主流理论地位，认为：国际体系是一种无政府状态，各国都会为了实现以权力为中心的国家利益而斗争。而不管现实主义有多少理论派别，但其核心思想被继承下来，即都没有否认权力是无政府国际社会的核

4、心变量。正如罗伯特•吉尔平(RobertGilpin)所总结的，“世界政治仍是政治实体在全球无政府状态下争夺权力、威望和财富的斗争。①现实主义国际关系理论对国际舆论的影响主要是形成了现实主义国际舆论观，其主要表现在：1、现实主义国际舆论观认为公共舆论是无知而非理性的，因而采取精英主义的立场。从“二战”结束到“越战”末期的三十多年里，现实主义国际关系学者对公共舆论的性质及其对外交政策的影响达成了“阿尔蒙德一李普曼共识"（Almond-LippmannConsensus）,即认为民意是无知、轻率、非理性的，缺乏系统和连贯性，对外交政策的执行和目标的实现影响有限。由于现实主义（包括各种理

5、论派别）一直占据国际关系中的统治地位，因此，现实主义影响下的国家政治精英和政权机构对国际舆论的关注度不够，只是在民主选举时（基于西方国家语境）才处于获得选票的需要而暂时重视公众的声音，以及从国际舆论中获得国际威望而显得重视国内和国际舆论。2、现实主义国际舆论观认为，权力因素是国际结构的核心问题，一个国家的崛起必然会引发国际局势的动荡，甚至是冲突。就当前和可预见的将来看，国家间“没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的利益”是无法否认的正确命题。有鉴于此，软实力较之于硬实力并不具备必然的优势，国际关系的核心因素还是建立在“硬实力”的基础之上；软实力以硬实力为后盾。正如哈佛大学教授

6、约瑟夫•奈所指出的，软实力也不是所有问题都可以解决。现实主义国际舆论认为，一国在国际关系中为了达到自身目的而营造的、可资利用的一种手段而已，这也说明只要国际体系中权力结构的制约因素始终存在，国际舆论对崛起大国的恐惧、怀疑等负面倾向的认知就难以消除。3.现实主义国际舆论观认为国际舆论/世界舆论②在很大程度上是那些持有权力或为了达到见不得人的目的而杜撰出来的。因此，从这个意义上说，现实主义者有否认国际舆论存在性的倾向。对此，汉斯•摩根索认为，也许（在国际社会上）存在一种'‘普遍的情感”，但它并不能制约民族国家的外交政策。他论述到：“对于一个主要从舆论调查来获取大部分信息的科学文明来说，

7、世界舆论成为一种神话中的裁判者/公断人，而正如其他人一样，这个裁判者/公断人则会通过世界舆论来达到自己的目的和支持自己的行动。对于大多数倾向于哲学思辨的人来说，'历史的审判'（judgementofhistory）具有类似的功能。对于宗教人士来说，它就是'上帝的意志'（thew订lofGod）。”③因此,国际舆论是一个危险的神话怪物，因为有时它会对那些本来因普遍的反对而被阻止的富有野心的权力给予鼓励，有时它又会为强权和自私提供伪造的合法性一一正如当今国际社会在某些时候