中国男子篮球职业联赛利益主体策略选择的演化博弈研究

中国男子篮球职业联赛利益主体策略选择的演化博弈研究

ID:28083497

大小:17.86 KB

页数:5页

时间:2018-12-07

中国男子篮球职业联赛利益主体策略选择的演化博弈研究_第1页
中国男子篮球职业联赛利益主体策略选择的演化博弈研究_第2页
中国男子篮球职业联赛利益主体策略选择的演化博弈研究_第3页
中国男子篮球职业联赛利益主体策略选择的演化博弈研究_第4页
中国男子篮球职业联赛利益主体策略选择的演化博弈研究_第5页
资源描述:

《中国男子篮球职业联赛利益主体策略选择的演化博弈研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、为了确保“教学点数字教育资源全覆盖”项目设备正常使用,我校做到安装、教师培训同步进行。设备安装到位后,中心校组织各学点管理人员统一到县教师进修学校进行培训,熟悉系统的使用和维护。中国男子篮球职业联赛利益主体策略选择的演化博弈研究  摘要中国男子篮球职业联赛以筹备成立CBA联赛公司为契机,计划开始实施联赛的“管办分离”改革,这既是在中国社会经济转型背景下我国竞技体育管理体制改革的趋势使然,同时也是俱乐部与中国篮球协会这两个CBA联赛最为重要的利益主体长期博弈的结果。但“管办分离”能否真正实现取决于联赛的利益分配是否合

2、理,这也是两个利益主体间的关系是合作抑或是冲突的重要基础。本文通过借鉴中国足球超级联赛的经验与教训,在博弈论的理论基础上构建演化博弈模型,尝试找出影响俱乐部与中国篮球协会博弈策略选择的关键因素,并由此析出CBA联赛收益分配系数,为双方相互合作共同促进CBA联赛的稳定发展提供理论依据。  关键词中国男子篮球职业联赛;管办分离;策略选择;演化博弈  中图分类号:G80文献标识码:A文章编号:1004--0101-05为了充分发挥“教学点数字教育资源全覆盖”项目设备的作用,我们不仅把资源运用于课堂教学,还利用系统的特色栏

3、目开展课外活动,对学生进行安全教育、健康教育、反邪教教育等丰富学生的课余文化生活。为了确保“教学点数字教育资源全覆盖”项目设备正常使用,我校做到安装、教师培训同步进行。设备安装到位后,中心校组织各学点管理人员统一到县教师进修学校进行培训,熟悉系统的使用和维护。中国男子篮球职业联赛利益主体策略选择的演化博弈研究  摘要中国男子篮球职业联赛以筹备成立CBA联赛公司为契机,计划开始实施联赛的“管办分离”改革,这既是在中国社会经济转型背景下我国竞技体育管理体制改革的趋势使然,同时也是俱乐部与中国篮球协会这两个CBA联赛最为

4、重要的利益主体长期博弈的结果。但“管办分离”能否真正实现取决于联赛的利益分配是否合理,这也是两个利益主体间的关系是合作抑或是冲突的重要基础。本文通过借鉴中国足球超级联赛的经验与教训,在博弈论的理论基础上构建演化博弈模型,尝试找出影响俱乐部与中国篮球协会博弈策略选择的关键因素,并由此析出CBA联赛收益分配系数,为双方相互合作共同促进CBA联赛的稳定发展提供理论依据。  关键词中国男子篮球职业联赛;管办分离;策略选择;演化博弈  中图分类号:G80文献标识码:A文章编号:1004--0101-05为了充分发挥“教学点数

5、字教育资源全覆盖”项目设备的作用,我们不仅把资源运用于课堂教学,还利用系统的特色栏目开展课外活动,对学生进行安全教育、健康教育、反邪教教育等丰富学生的课余文化生活。为了确保“教学点数字教育资源全覆盖”项目设备正常使用,我校做到安装、教师培训同步进行。设备安装到位后,中心校组织各学点管理人员统一到县教师进修学校进行培训,熟悉系统的使用和维护。  XX年12月,国家体育总局局长刘鹏在全国体育局长会议提出“打造高水平的职业联赛。加强和完善职业联赛的准入和监管制度,积极稳妥地推进联赛管办分离的进一步改革,促进俱乐部规范化建

6、设,继续提高中国三大球职业联赛的水平和影响力,使联赛成为既为国家队发现、锻炼、输送人才,又吸引更多的人特别是青少年参与的重要平台”[1]。因此,作为我国最早步入职业化进程的体育联赛之一,中国男子篮球职业联赛也计划要推进联赛“管办分离”措施的实施,力求建立符合中国国情的职业联赛体制与机制。从国家体育总局篮球运动管理中心的报告《深化CBA联赛改革,积极探索符合国情的管办分离的体制机制》可知中国篮球协会对于“管办分离”的观点是:明晰联赛的所有权、经营权、收益权等产权关系,在联赛共同体中,项目协会和俱乐部以无形资产或有形资

7、产各自获得一定比例的产权,从而实现联赛所有权和联赛利益共享、风险共担。推行联赛管办分离,将有利于对联赛参与主体的激励、约束和规范[2]。但从同样计划实施“管办分离”的中国足球超级联赛实际情况看到,所谓的项目协会与俱乐部各自获得一定比例的产权的方式不但没有促使双方合作更为紧密,反而冲突不断。这是因为中超联赛俱乐部一直质疑中国足球协会所占有的中超联赛有限责任公司36%股权的合理性,而中国足球协会则依据《中华人民共和国体育法》第4章第31条以及《中华人民共和国企业国有资产法》当中的有关条例来强调所持股权的合法性,并且依据

8、所投入的公司200万元总股本当中的72万元强调股权的合理性[3]。双方由此在利益诉求上形成了长期对立,导致了相互冲突的博弈策略选择。因此,本文通过借鉴中国足球超级联赛的经验与教训,明确CBA联赛存在利益主体博弈的情况[4]。构建演化博弈模型,找出影响俱乐部与中国篮球协会在CBA联赛中博弈策略选择的关键因素,并由此析出CBA联赛收益分配系数最优值,为CBA联赛

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。