资源描述：
《奥美拉唑对急性胃出血的治疗效果分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、奥美拉哇对急性胃出血的治疗效果分析毕连宝内蒙古医科大学附属医院内蒙古赤峰010050【摘要】目的研究奥美拉唑对急性胃出血的治疗效果.方法选择2013年8月2014年6月我院收治的108例急性胃出血患者为研究对象，将其随机分为两组，观察组和对照组，每组54例.对照组采用常规手术进行治疗,观察组皮用奥美拉唑进行保守治疗，观察两组患者的临床疗效，将两组患者的对比结果以及临床资料进行进行比较分析.结果观察组中显效的占57.4%,有效的占33.3%,而无效的有9.3%,总有效率为90.7%;对照组中显效的占18.5%，有效的占61.1%，而无效的有
2、20.4%，总有效率为79.6%.两组相比差异显著，具有统计学意义(P<0.05>.观察组不良情况的发生率为9.2%，对照组不良情况的发生率为20.3%，两组相比差异显著,具有统计学意义(P<0.05).结论用奥美拉唑治疗急性胃出血具有良好的效果,降低反应率的发生率，提高患者的安全，操作简便，可用于临床推广.【关键词】奥美拉唑；急性胃出血；治疗效果【中图分类号】R573.2【文献标识码】B【文章编号】1008—(5315(2015)12—0352—01在临床上通常将消化道出血定义为胃出血，急性胃出血是其中病情较为严重的情况.因此，在治疗急
3、性胃出血的时候，要求治疗及时，风险小,病情判断准确，并且治疗方案合理.木文主要选择2013年8月2014年6月我院收治的108例急性胃出血患者为研究对象,研究奥美拉唑治疗急性胃岀血与常规方法治疗的效果.现报告如下.1资料与方法1.1一般资料选择2013年8月2014年6月我院收治的108例急性胃出血患者为研究对象，将其随机分为两组，观察组和对照组，每组54例.观察去中男性30例，女性24例,年龄为22—71平均年龄为(47.4±3.4)岁，•其中发生胃溃疡出血的患者的有19例,十二指肠溃疡出血的患者的20例，发生急性胃黏膜出
4、血的患者的有10例，发生胃底静脉曲张的患者有5例.对照组中男性33例，女性21例,年龄为24—69平均年龄为(48.3±3.1)岁，•其中发生胃溃疡出血的患者的有15例,十二指肠溃疡出血的患者的24例，发生急性胃黏膜出血的患者的有9例,发生胃底静脉曲张的患者有6例.两组患者的性别、年龄、患病程度相比均无显著些差异，不具有统计学意义(P>0.05).1.2方法对照组患者进行常规手术治疗，观察组患者使用奥美拉唑进行保守治疗，观察两组患者的临床疗效，统计两组患者发生不良反砬的情况.1.2.1对照组治疗方法对照组进行常规手术治疗，具
5、体的治疗方法为:对患者术前做好突发情况的准备，在手术的过程中使用内镜作为引导.若患者在术中出现休克、大面积出血的现象应立即种植手术采取止血措施，以及补血治疗.1.2.2观察组治疗方法观察组为患者进行保守治疗，即非手术治疗，具体的治疗方法为:对患者进行口服奥美拉唑20mg/粒,1粒/次,2次/d.1.3观察指标将两组患者治疗一段时间后的情况进行对比，并针对患者的病情做出效果评判，显效:患者反胃、恶心、呕吐的现象完全消失，日后的生活中不再奋黑便的现象，血液检查加过呈阴性，内镜检查和X线检查均无异常情况;奋效:患者反胃、恶心、呕吐的现象冇所降低
6、，排泄物的颜色冇转向正常的趋势，血液检査结果偏阴性，内镜检查、血液常规检查X线检查结果均有明显好转.无效:患者的病情与治疗前相比无改善.1.4统计学方法本次研究数据资料采用SPSS19.0统计软件处理,n表示例数,t检验计量资料，组间比较采用x2检验,P<0.05比较有显著差异，具有统计学意义.2结果2.1观察组和对照组患者的治疗效果比较经过一段吋间的治疗之后，观察组中显效的占57.4%,冇效的占33.3%,而无效的有9.3%，总有效率为90.7%;对照组中显效的占18.5%，有效的占61.1%,而无效的有20.4%,总有效率为79.6%
7、.两组相比差异显著，具有统计学意义(P<0.05).具体见表1.表1观察组和对照组的治疗效果比较［n(%)］3讨论在临床上通常将消化道出血定义为胃出血，急性胃出血是其中病情较为严重的情况［1］.急性胃出血主要具奋发病时间短，发病较为突然,并且发病后的出血量较多，常常伴有黑边的额现象，病情非常的严重，若得不到及时的治疗就则有可能导致患者死亡的可能.对于该病的治疗主要采用售出的方法进行治疗，这样的方法具有起效快，止血速度快的特点，但是该手术在治疗的过程中存在一定的风险［2—3］.因此，在临床上治疗急性胃出血要求治疗及吋，对病情进行准确的判断.
8、奥美拉唑是当前质子泵抑制剂类药物，为口服剂,对急性胃出血具冇良好的治疗效果［4一5］.本研究界结果表明,观察组采用奥美拉唑进行保守治疗后，总有效率为90.7%;对照组采取常规手术治疗后，总有效
