《读古陶文记》笺证1.doc

《读古陶文记》笺证1.doc

ID:28194369

大小:2.19 MB

页数:16页

时间:2018-12-09

《读古陶文记》笺证1.doc_第1页
《读古陶文记》笺证1.doc_第2页
《读古陶文记》笺证1.doc_第3页
《读古陶文记》笺证1.doc_第4页
《读古陶文记》笺证1.doc_第5页
资源描述:

《《读古陶文记》笺证1.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、《读古陶文记》笺证1(首发)徐在国安徽大学李学勤先生在《山东陶文的发现和著录》一文中曾说:“吴氏(引者按:指吴大澂)与簠斋交好,得以早睹陈氏收集的陶文拓本。光绪三年(公元1877年)旧历十月,吴氏著《古陶文字释》四卷,传说吴云曾为他刊行,然而未见留传。五年后,他又著成《读古陶文记》一卷,是现存最早的一种关于陶文的专著。”2《读古陶文记》是吴大澂在光绪八年壬午(1882年)七月从古肃慎防所寄给陈介祺先生的。他说:3承惠古陶拓,暇时读之,择其偏旁显著者,多已採入《说文古籀补》,附于各部之末,亦不强释。其奇字别为附录一卷,并彝器中不可识字,汇而存

2、之,以俟后之好古者考正焉。《读古陶文记》一卷,计七叶,寄呈教正。陈介祺先生是在同年九月二十二日收到。4收到后,陈氏阅读,并作了题记,陈氏题记或在页上,或在铭文摹本旁,或在吴氏释文末,笔迹与吴氏不同,容易辨认。《读古陶文记》共七页,战国齐陶文占五页,汉代陶文占二页。吴氏未用原拓,全部是摹本。原文是竖写,我们改为横排。为不失真,我们将吴氏原文扫描剪切。我们主要是对战国陶文略作疏证,对陈氏的题记也一并疏证。按《读古陶文记》顺序,先录原文,后加按语。不当之处,还请专家指正。非塙,疑即字,见《说文》。,疑椇字,自是里名。即朝,人名。古文潮、朝为一字。

3、(《尺牍》7•9下记),亦之异文。(《尺牍》7•9下记)陳介祺 ,仍宜入土部。(《尺牍》7•9下记)按:此陶原拓可参王恩田先生《陶文图录》2·410·1-2·411·45。首字,吴氏认为“非塙,疑即字”,误。陈氏认为“宜入土部”是对的。此字释为“塙”,没问题。吴氏释“椇”、释“即朝”,均为卓识。关于“椇”字,汤余惠先生曾从字形上详论之6,可参。之豆。當即貰。(《尺牍》7•9下记)陳介祺 即昜、阳。(《尺牍》7•9下记)按:此陶原拓可参王恩田先生《陶文图录》2·599·1-4,作:圖錄2·599·1城陽土豆圖錄2·599·3城陽土豆对照原拓可

4、以发现,第一、第三字吴氏所摹均不准确。第一字隶定、释文均误,学者多释为“城”。第三字释“土”。此亦三代文,惜下一字残缺,末一字疑釜。(《尺牍》7•9下记)当即字,古陶文多字,知即之省文也。,當即造字。毛公鼎作,頌作,此省為古,省為。(《尺牍》7•9下记)陳介祺 余謂即戈,是國字。國,人名。(《尺牍》7•9下记)按:首字陈氏释“城”,是对的。最后一字释“造”、“國”均误,此字当释为“固”。文至精。,当释郭。,异文甚多,皆字。与、、、、等字同。(《尺牍》7•9下记)陳介祺 ,新。(《尺牍》7•9下记)按:此陶原拓可参王恩田先生《陶文图录》2·3

5、13·1-2·313·4,第三字释“郭”,是对的。第四字,详下条按语。最末一字摹写有误,当作,学者多释为“佝”。应释为“匋”,读为“陶”。下所释“窑”字均应改释为“匋”,不再另注。观此则知、皆字,小篆变作。,当系六国时里巷之名,故从邑从行。(《尺牍》7•9下记)陳介祺 行、辵通,即迁。,古鉨文。(《尺牍》7•9下记)陳介祺 丘,营邱,营邱人迁□里(得)名所作。(《尺牍》7•9下记)按:字,吴氏最早释“”,陈氏释“迁”,方濬益謂“鄉”字之異文,后学者多从之。7最新的释读是李學勤先生,他认为此字是“巷”字的另一個寫法。8陈氏释为“得”,正确。但

6、认为“丘”是营邱,则不对。《说文》,烧瓦竈也,六国时作,从穴,从缶。末一字,人名。(《尺牍》7•9下记)陳介祺 太公和釜有字,是古钧字。见《说文》,此或是古均字,亦从旬。(《尺牍》7•9下记)陳介祺 ,棠。(《尺牍》7•9下记)按:此陶原拓可参王恩田先生《陶文图录》2·549·4。《陶文字典》序号误作2·594·4,336页释“”。陈氏认为“此或是古均字,亦从旬”,我们认为是正确的。人名,多不可识。此迓字甚显。(《尺牍》7•10上记)按:最后一字学者多释为“”,可从。首一字亦窑字。(《尺牍》7•10上记)陳介祺 ,臧丕字。(《尺牍》7•10

7、上记)按:首字应释“匋”。第三字陈氏释“臧”,可从。窑里。(《尺牍》7•10上记)按:此陶原拓待查。首一字似齐,或是栾,俱未可定。末二字当是。(《尺牍》7•10上记)(《尺牍》7•10上记)按:此陶原拓可参王恩田先生《陶文图录》3·3·1-3·3·4、3·4·1-3·4·4。首字原拓作,吴氏摹误,字当释为“”。最后二字是“饮器”,是对的。当即字,疑古文公字,本作,反为。(《尺牍》7•10上记)按:此陶原拓可参王恩田先生《陶文图录》3·5·2-3·5·4。吴氏释“”为“公”,误。疑为一字,非二字。王卒左敀薦里。《说文》敀下引《周书》“常敀常任

8、”,古鉨文右敀此云左敀。(《尺牍》7•10上记)陳介祺 ,伯。,余疑同。(《尺牍》7•10上记)按:第五字释“城”,不确,待考。第七字释“薦”,误。当隶作“”。第四字释“敀”最为

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。