广州大道（天河北路~洛溪大桥）快捷化改造系统工程—天河

《广州大道（天河北路~洛溪大桥）快捷化改造系统工程—天河》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、广州大道（天河北路～洛溪大桥）快捷化改造系统工程—天河立交～中山一立交项目方案设计评标报告广州大道（天河北路～洛溪大桥）快捷化改造系统工程—天河立交～中山一立交项目方案设计招标采取公开招标的形式组织招标，在广州公共资源交易中心见证下，本项目于2014年9月5日上午9：30在市交易中心进行了公开开标，随后组织了评标工作。在本工程投标截止时间前按招标文件要求准时递交投标文件的共有5家单位，详见《开标情况一览表》。本次评标的评标委员会由5名评委组成，其中4位评委在广州公共资源交易中心对口专业的专家库评委中随机抽选产生，1位评委由招标人委派的评委代表组成，评标委员会推荐作为本次评

2、标委员会组长。本次评标采用综合评分法，评标委员会的各评委按《招标文件》的要求，进行投标文件资格性审查、有效性审查和综合评分。按招标文件评审汇总原则汇总，投标文件评审结果如下：评审结果1、资格性审查情况序号投标单位结论不通过原因1.天津市市政工程设计研究院通过2.广州市市政工程设计研究院通过3.四川西南交大土木工程设计有限公司通过4.上海市政工程设计研究总院(集团)有限公司通过5.广东省冶金建筑设计研究院通过2、商务文件有效性审查情况序号投标单位结论不通过原因1.天津市市政工程设计研究院通过2.广州市市政工程设计研究院通过3.四川西南交大土木工程设计有限公司通过4.上海市政

3、工程设计研究总院(集团)有限公司通过5.广东省冶金建筑设计研究院通过3、商务文件综合评分情况3序号投标单位商务得分1.天津市市政工程设计研究院95.22.广州市市政工程设计研究院95.83.四川西南交大土木工程设计有限公司93.64.上海市政工程设计研究总院(集团)有限公司93.05.广东省冶金建筑设计研究院95.84、技术文件有效性审查情况（技术文件采用暗标有效性审查和评分，技术部分评审结束后，由招标人和交易中心工作人员开启保密信封，找出各编号技术文件所对应的投标人）设计方案编号对应的投标单位结论不通过原因1号方案天津市市政工程设计研究院通过2号方案广东省冶金建筑设计研

4、究院通过3号方案广州市市政工程设计研究院通过4号方案四川西南交大土木工程设计有限公司通过5号方案上海市政工程设计研究总院(集团)有限公司通过5、技术文件综合评分情况设计方案编号对应的投标单位技术得分1号方案天津市市政工程设计研究院73.82号方案广东省冶金建筑设计研究院81.33号方案广州市市政工程设计研究院62.24号方案四川西南交大土木工程设计有限公司92.45号方案上海市政工程设计研究总院(集团)有限公司67.66、综合得分及排名情况（按招标文件评标办法推荐前3名依次为第一中标候选人至第三中标候选人）序号投标单位总得分排名1.天津市市政工程设计研究院80.2232.

5、广东省冶金建筑设计研究院85.65231.广州市市政工程设计研究院72.2852.四川西南交大土木工程设计有限公司92.7613.上海市政工程设计研究总院(集团)有限公司75.224广州大道（天河北路～洛溪大桥）快捷化改造系统工程—天河立交～中山一立交项目方案设计评标委员会推荐：四川西南交大土木工程设计有限公司为第一中标候选人，广东省冶金建筑设计研究院为第二中标候选人，天津市市政工程设计研究院为第三中标候选人。组长：评委：二○一四年九月五日3