政策对股市影响

《政策对股市影响》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、-世界上任何国家的证券市场的发展都离不开政府的引导和推动。但中国股市由于是在特殊的背景和制度下产生的,其肩负的使命超过了它的功能,政府频繁的通过行政政策干预、调控股市来实现自身的政策目标,导致了中国股市“政策市”现象的出现。“政策市”制约了中国经济体制改革的进程,尽管中国股市在特殊的阶段曾经为中国经济做出了贡献,但由于“政策市”现象的存在,中国股市未能充分发挥出“有效配置资源,为国民经济发展服务”的功能。因此,研究中国股市“政策市”不但具有理论意义,且有着重大的现实意义。本文深入研究了中国股市“政策市”产生的原因,“政策市”的特征,并运用ARCH模型

2、对中国股市“政策市”进行了实证研究,从定量的角度验证了中国股市是“政策市”的事实,并通过该模型的数据分析出“政策市”近几年有弱化的趋势。在这个基础上,进一步分析中国股市“政策市”弱化的原因,最后提出相关的建议。中国股市自成立以来受政策影响很大，被人们形象地称为“政策市”。对政策效应特点及其演变趋势的准确把握，有利于增强人们对股市的认识，做出正确的投资决策，有利于政府对股市的重新定位，促进股市健康有序发展，对中国股市的政策效应进行研究有深刻的理论和现实意义。对政策效应进行研究，首先要对相关概念进行界定。在股市的政策效应研究中，“政策”在此有特别的含义，

3、内涵方面要求其针对股市，外延方面范围较广，包括大政方针、法律法规、条例规章、领导人讲话、重要媒体的舆论等。此外，政策效应、政策效率、政策市也有着联系和区别。政策效应指政策的出台对股价走势产生一定影响，政策效率指市场对政策反应的充分程度，政策市是对股市受政策影响较大的一种描述性表达。股市政策效应的测度是通过量化政策对股票价格即对股市大盘指数收益率的影响来进行的。通过选取2005和2006两年典型的政策事件样本，以上海股市为研究对象，运用事件研究法，选用固定收益模型，实证分析了政策对股价波动的影响。研究发现，近两年股市仍有较显著的政策效应，比之以前有减弱

4、的趋势。同时也出现了一些新情况，一是市场对政策信息的反应更加灵敏，市场更加有效。政策事件发生后，累计异常收益率的峰值所处的时间点与政策事件日越来越近，延迟效应减弱。二是市场对政策事件提前反应时间变短甚至消失。市场对2005年政策事件提前反应的时间约为政策事件日前一周，而2006年的政策事件市场提前反应的现象不显著。三是中国股市对利好政策和利空政策的反应与以往有较大差异。四是政策的连续性增强。股市政策效应之所以出现这些新情况，原因在于：一是股市定位发生改变，二是政府角色转换，三是投资者理念和结构的变化，四是上市公司质量有所提升，五是制度建设逐步完善。在

5、此基础上，根据福利经济学和信息经济学理论，结合我国处于经济转型期、处在改革的深水区等特定的历史条件，政府应在加强股市监管等方面有所为有所不为。?更多还原【关键词】中国股市；政策效应；政策效率；事件研究法；政策变化对中国股市产生的影响分析潘伟荣梅雪.---世界上任何国家的证券市场的发展都离不开政府的引导和推动。但中国股市由于是在特殊的背景和制度下产生的,其肩负的使命超过了它的功能,政府频繁的通过行政政策干预、调控股市来实现自身的政策目标,导致了中国股市“政策市”现象的出现。“政策市”制约了中国经济体制改革的进程,尽管中国股市在特殊的阶段曾经为中国经济做

6、出了贡献,但由于“政策市”现象的存在,中国股市未能充分发挥出“有效配置资源,为国民经济发展服务”的功能。因此,研究中国股市“政策市”不但具有理论意义,且有着重大的现实意义。本文深入研究了中国股市“政策市”产生的原因,“政策市”的特征,并运用ARCH模型对中国股市“政策市”进行了实证研究,从定量的角度验证了中国股市是“政策市”的事实,并通过该模型的数据分析出“政策市”近几年有弱化的趋势。在这个基础上,进一步分析中国股市“政策市”弱化的原因,最后提出相关的建议。中国股市自成立以来受政策影响很大，被人们形象地称为“政策市”。对政策效应特点及其演变趋势的准确

7、把握，有利于增强人们对股市的认识，做出正确的投资决策，有利于政府对股市的重新定位，促进股市健康有序发展，对中国股市的政策效应进行研究有深刻的理论和现实意义。对政策效应进行研究，首先要对相关概念进行界定。在股市的政策效应研究中，“政策”在此有特别的含义，内涵方面要求其针对股市，外延方面范围较广，包括大政方针、法律法规、条例规章、领导人讲话、重要媒体的舆论等。此外，政策效应、政策效率、政策市也有着联系和区别。政策效应指政策的出台对股价走势产生一定影响，政策效率指市场对政策反应的充分程度，政策市是对股市受政策影响较大的一种描述性表达。股市政策效应的测度是通

8、过量化政策对股票价格即对股市大盘指数收益率的影响来进行的。通过选取2005和2006两年典型的政策事件样本，