解析电影《大话西游》中的后现代主义手法

《解析电影《大话西游》中的后现代主义手法》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、解析电影《大话西游》中的后现代主义手法幻云漱在魚龙混杂的香港电影文化中，《大话丙游》的出现及其受到追捧的现象，不得不说算是一个奇迹。《大话西游》中的“无厘头”对白和夸张动作，受到丫无数影迷特别算青少年的喜爱，被影评人称之为"后现代主义”的代表作。鲁迅曾经说过悲剧是将人生有价值的东西毁灭给人看。而这部“无厘头”的喜剧性悲剧则是将人生无价值的东西毁灭后拼贴给人看。透过这些无价值的拼贴，我们更能够感受到人对命运的无奈，以及人生繁华背后的苍凉。所谓“无厘头”，原是广东佛山等地粤语俗话“没来由”，意思是“一个人说话做事都没有明确目的，无中

2、心，无逻辑，令人难以理解，但也并非没有道理”。“无厘头”电影往往关注的是平凡人的平凡生活。透过小人物来讽刺社会屮的种种问题。通过一连串的意象意境拼贴,刻画出当代人面对社会及人生问题矛盾的心理。“无厘头”是以插科打诨的形式，对任何经典、社会道德、文本主旨进行破坏和消解，不做任何建设。它与后现代主义的精髄——颠覆，是不谋而合的。因此，"无厘头”文化可以说是屮国版的后现代主义文化。"后现代主义”一词最早见于西班牙人F，D•翁尼斯(F，D，Onis)1934年编撰的《西班牙及西属亚美尼亚加诗选》一书。50年代，美国黑山诗派的主要理论家查

3、尔斯•奥尔(Charles-Olsom)经常使用“后现代主义”一词。于是，后现代主义渐渐成为一个在文学、艺术、哲学等研究领域内被广泛运用的吋髦的概念。作为一种普遍的文化现象，后现代主义思潮滥觞于二十世纪60年代并发展至今。然而对于后现代主义则很难下个定义。有人曾说后现代主义：“不说不错，一说就错”。它犹如庄子的道：“道不可闻，闻者非也：道不可见，见而非也；道不可言，言而非也！知形形之不形乎？道不当名。”但也有不少学者试图给后现代主义下一个比较“理想”的定义。例如伊格尔顿在《后现代主义幻想》(TheIllusionofPostmo

4、derni**)一书的中译本中，特别在其序言中，向中国读者解释过"后现代主义”：“‘后现代主义’同时是一种文化，一种理论，一种普遍敏感性和一个历史时期。从文化上说，......它远比现代主义更加愿意接受流行的，商业的，**的和大众消费的市场。它的典型文化风格是游戏的，自我戏仿的，浞合的，兼收并蓄的和反讽的。它代表了在一个发达的和变形的资本主义社会条件下，一般文化生产和商品生产的最终结合。它不喜欢现代主义那种‘纯粹的’、自律的风格和语气。某些运动的倡导者把它看作是一种受欢迎的艺术的**化；其他的人则把它斥为艺术向资本主义社会的犬儒

5、主义和商品化的全面投降。从哲学上说，后现代思想的典型特征是小心避幵绝对价伉，坚实的认识论的基础，总体的政治眼光，关于历史的宏火理论和封闭的概念体系。它是怀疑论的，开放的，相对主义的和多元论的，赞美分裂而不是协调，破碎而不是整体，异质而不是单一。后现代主义者把它看作是对于大一统的政治信条和专制权力的激进批判。后现代主义的批评者则倾向于把它看作是对于资本主义秩序下的真理、现实和身份的概念的犬儒主义的抛弃。”后现代主义是当代一种世界性的文化思潮，后现代主义所具有的怀疑精神和反文化姿态，以及对传统的决裂态度和价值的消解的策略，使得它对世

6、界和人生进行反讽和戏拟，通过实践对中介和表述诸问题提供了具有高度反讽意味的评论。沃•威尔什(Wolfgang，Welsch)评价后现代主义时，曾说：“对于今天的世界，决定论、稳定性、有序、均衡性、渐进性、和线性关系等范畴愈来愈失去效用，相反，各种各样不稳定性、不确定性、非连续、无序、断裂和突变现象的重要作用越来越为人们所认识，所重视。在这种情况下，一种新的看待世界的观念开始深入人们的意识，它反对用单一的、同定不变的逻辑、公式和原则以及普适的规律来说明和统治lit界，主张变革和创新，强调开放性和多元性，承认并容忍差异。”换句话说，

7、后现代主义具有反叛性、多元性和不确定性、复制性和嘲讽性。后现代主义作品反叛性的极致在于不仅一切经典和权威的东丙，甚至反叛者自身也成了嘲笑和破坏的对象。《大话西游》通过至尊宝这个形象，将传统的伦理道德全部颠覆Y。作为唐僧的徒弟，他理应与师父齐心协力，取冋真经。但孙悟空不仅拒绝取经，还殴打唐僧,甚至与牛魔王合谋吃掉唐僧。他勾引大嫂，四处留情，将人们心目屮的齐天大圣这个形象全部摧毁掉了。在片尾，至尊宝的来世夕阳武士，望着孙悟空远去的背影，嘲笑了一句：“他好象一条狗。”一个“狗”字就体现了电影对道德、责任的破坏和抛弃，乃至自身的消解。《

8、大话西游》抛弃了内与外，本质与现象，真实与非真实，表层与深层，中心弥散，主体消解，一切都是边缘。虚无战胜了理想，灵魂失去了宁静的精祌栖居和归依之所。由于“它们向我质疑，又相互反诘，于是呈现语言文化以及意识的种种复杂性。”这种复杂性也就使得电影的主旨什么都有，什么