淮阴侯韩信与研究报告之系列报告

淮阴侯韩信与研究报告之系列报告

ID:28479648

大小:90.00 KB

页数:47页

时间:2018-12-10

淮阴侯韩信与研究报告之系列报告_第1页
淮阴侯韩信与研究报告之系列报告_第2页
淮阴侯韩信与研究报告之系列报告_第3页
淮阴侯韩信与研究报告之系列报告_第4页
淮阴侯韩信与研究报告之系列报告_第5页
资源描述:

《淮阴侯韩信与研究报告之系列报告》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、-话说淮阴侯韩信上天要造就一个天才,除了要给她磨难外,一定还要让她留下一些缺陷。或是生理上的,或是心理与性格上的,或是某种嗜好方面的。象诗仙李白之纵酒,乐圣贝多芬之耳聋,哲学家尼采之极度狂妄。谁也不会否认,我们二千二百年前的同乡—淮阴侯韩信,也是一位非凡的天才。那么,他也一定有缺陷。他的缺陷是什么呢?我们正是带着这个问题去研究探索和发现韩信的。在我们即将写就这个报告时,不能不以极其复杂而痛苦的心情承认:作为天才军事家的韩信,没有生理上的缺陷或不良嗜好;他的缺陷就是掩蔽在大将军的气概下的市井之心。我们多么希望

2、韩信身上的缺陷不是这个,因为正是这个缺陷把天才送上了断头台。写完这个报告时我们酸楚了很长时间。原来,发现真相并不完全都是喜悦!我们是以科学理性的态度,实事求是地研究韩信的。本着对历史负责,对未来负责的精神,我们力求还原一个真实的而非臆造的、平民化的而非神话的韩信。我们所要做的,就是要把一个真实淮阴侯告诉每一个人,特别是每一个淮阴人。-页脚---如果您在看完这份研究报告后,觉得我们对韩信的批评太过了,那么,我们只能诚恳告诉您:可能是我们太忠实于历史了。当然,我们一定还有许多不足,我们的努力还很不够,但我们还是

3、希望,每一个看过这份报告的人都能肯定:这个报告中的韩信,又向历史的真实靠近了一步!淮阴侯是贵族出身吗?在中国,大凡有些名望的人,都会为自己或被别人对身世追根溯源。或是找出将门虎子的传承关系,以耀祖而自耀;或是理出王侯种姓的脉络谱系,以示其正统。唐太宗李世民尊老子(姓李,名耳,字聃)为祖宗,明太祖朱元彰也曾奉南宋儒学大师朱熹为先祖。有些平民百姓,也会扯上一个与自己血缘无干的名人为同宗祖辈,并因此而分外得意,阿Q式的虚荣心也能得到极大的满足。淮阴侯韩信,秦末农民革命战争中仗剑从军的英雄,楚汉战争中威震诸侯的军事

4、无才,“战必胜,攻必克”的一代名将,无疑最能满足我们作为淮阴(今淮安)人的历史虚荣心。对于韩信这样一位充满传奇色彩的汉代风云人物,一些急于创新且想像力极其丰富的淮阴侯研究专家,以及一些民间野史秩闻的写手,开始不肯承认韩大将军“贫下中农”兼“无产阶级”出身的史实,而冠之以贵族后裔或没落贵族的头街,似乎这样的出身才符合韩大将军的威名。更有人干脆称之为韩国(战国七雄之一)贵族的后裔。“韩信贵族论”者有三大立论依据,且让我们以科学理性的态度,依据史实来作一番考证与推敲。-页脚---其依据之一是《淮阴侯列传》中,写有

5、韩信“好带刀剑”与“杖剑从之”这二段话中的“剑”字。立论者以为,古代佩剑难铸而昂贵,非贵族不得佩戴。此话没错,但这是指青铜剑。到了战国后期,冶铁技术发达普及,一般军士所用刀剑均为铁质。故一般铁剑,造价较低,相对易得,根本无需贵族身份即可佩之。何况,韩信又处于“礼崩乐坏”的秦末乱世呢?其实,韩信“好带刀剑”,不过是那时的年轻人的一种时髦,类似于今天的年轻人都爱在腰间别一只手机而已。若以此证明韩信乃贵族之后,那么今天的年轻人岂不个个是贵族?-页脚---其依据之二是《淮阴侯列传》中漂母的一句话。韩信曾到城外河边钓

6、鱼。虽然鱼没有钓到,却遇到了一位善良的漂絮大妈。她看韩信饿得可怜,就供他吃了几十天。韩信很感激,就对漂母说了一些将来要重谢的话。漂母听了很生气,回道:“大丈夫不能自食,吾哀王孙而进食,岂望报乎!”问题就出在“王孙”二字上。王孙一词本意确为王公贵族子弟。但漂母所说的王孙则非此意。唐史学家司马贞在《史记索隐》中注解道:“言王孙公子,尊之也”。也就是说,漂母称韩信为:“王孙”,实为一种对年轻人的尊称。“吾哀王孙而进食”,其意也就是:我可怜你象一个公子才给你饭吃。白居易的名篇《送别》上“又送王孙去”中的“王孙”,也

7、是对对朋友的尊称。故而,以漂母的一言,定韩信为贵族子弟也是不足信的。其依据三是一份神秘的《韩氏宗谱》。据立论者称,这本清道光二十五年(1845年)刻本的《韩氏宗谱》,存于陕西省汉中市城固县原公镇韩氏后裔处;这是当年汉王刘邦的封国,而非韩国祖地。《宗谱》中对韩信身世记载为:“韩氏本姬姓之苗裔,周襄王时,有食采于韩者,因以为姓焉……起世为晋卿,确有可考六传。而与赵、魏二家三分晋地,化家为国。其傍支之子抱其宗谱以奔楚,二传而生(韩)信。”-页脚---我们先不论其《宗谱》的真伪,且看谱中所言。前面几句,不过是抄袭《

8、史记.韩世家》而已。后面关键一句又模糊不清。请问,什么叫“其傍支”?既是宗谱,为什么无名无姓?“其傍支”又何时奔楚?要知道,淮阴之地可是在楚国灭掉越国、鲁国之后才属楚国的。再有,既是“抱其宗谱而奔楚”,韩信作为独苗,应知其“宗谱”。为何《史记》、《汉书》、《资治通鉴》等史料中均无记载?特别是司马迁,他为求证韩信的身世,曾于韩信被杀70年后亲临淮阴寻访考察。可以说,以司马迁的严谨认真,且身为国家史官,若真有所谓《韩

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。