硅炉烟气净化中两种增湿塔喷咀的对比试验

硅炉烟气净化中两种增湿塔喷咀的对比试验

ID:28484244

大小:55.54 KB

页数:7页

时间:2018-12-10

硅炉烟气净化中两种增湿塔喷咀的对比试验_第1页
硅炉烟气净化中两种增湿塔喷咀的对比试验_第2页
硅炉烟气净化中两种增湿塔喷咀的对比试验_第3页
硅炉烟气净化中两种增湿塔喷咀的对比试验_第4页
硅炉烟气净化中两种增湿塔喷咀的对比试验_第5页
资源描述:

《硅炉烟气净化中两种增湿塔喷咀的对比试验》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、硅炉烟气净化中两种增湿塔喷咀的对比试验硅炉烟气净化中两种增湿塔喷咀的对比试验硅炉烟气净化中两种增湿塔喷咀的对比试验硅炉烟气净化中两种增湿塔喷咀的对比试验硅炉烟气净化中两种增湿塔喷咀的对比试验辽宁城乡环境科技18卷4期硅炉烟气净化中两种增湿塔喷咀的对比试验,一(.迟乃刚抚顺铝厂托顺113001)丁7j摘要文章介绍硅炉烟气净化中,采用增湿塔降低蝈尘比电阻,选择音适的增湿塔喷咀,以图提高静电陈尘器烟气净化增湿塔蝴试验咚,,萌生z{厂关键词:硅炉烟气净化增湿塔喷阻试验{lfa—JrH三//’’———一一fJ

2、1概况水,并且比较容易实现.水本身并不是一种静电除尘器有许多优点,动力消耗小,良好的导体,但当它溶解有其它物质时,它除尘效率高,处理烟气量大,运行费用低等的导电性也就随之提高了.当粉尘比电阻过优点但对于某些特殊性质的粉尘,收尘效大的时候,增加其湿度,使水分子粘附在高率不是很高,特别是当粉尘的每cm比电阻比电阻的粉尘上,就能降低粉尘的比电阻,低于1n或高于l.n时,如不采取一些辅所以烟气中粉尘的比电阻是随烟气湿度和助措施,则收尘效果就不理想.目前,国内外温度的变化而变化的.在应用静电除尘器处理高比电阻

3、粉尘方面,增湿塔也叫蒸发冷却器,一般都设计成大部分采用静电除尘器前部加置增湿塔的园筒形,筒内设有若干个喷咀,水成雾状地办法来降低粉尘的比电阻.加湿的溶液主要从喷咀喷出.永雾与高温烟气进行热交换,有N,NaC1,O等,但加入化台物有时会使其全部蒸发为水蒸汽,也就增加了烟气的造成二次污染,例如当加人NaCI时烟气中含湿度,使粉尘表面吸附很多水分子,从而降氯而再次污染环境.所以加湿的溶液最好是低了粉尘比电阻,以利于静电除尘器高效运一58一圄12号硅电炉静电除尘流程图行.2工艺参数抚顺铝厂硅厂2号硅电炉烟气

4、净化是采用余热锅炉降温,增湿塔降低比电阻,然后再进人静电除尘器系统.2号硅炉产生的烟气量为50000—600ONto~/h,粉尘比电阻晟大值为7.9×10tf2/Cm(温度为150oC).烟气温度600—700~C,经余热锅炉降温到300~C以下,再进入增湿塔,增湿塔出口的烟气温度控制在25o℃以下,由增湿塔出来的烟气再进人静电陈尘器,经风机和烟窗排人大气工艺流程如图l所示.增湿塔直径为3.5米,有效高度9米.增湿塔上部设有气流分布装置.增湿塔的烟气流速为:v=Qmax/S=600~/(1/2×3.

5、5)×3l4=623944(m/h1=1.73m/s烟气在增温塔内的停留时间为:T:H/V=9/1.73=520(S)3试验3.1试验参数试验风量为:29297/h增湿塔烟气流速为:V=Q/S=29297/(1/2×3.5)×3l4=3045.43m/h=085m/s烟气在增湿塔内的停留时间为:T:tf/V=9/085=1059(51烟气的停留时间(除风机参数和增湿塔的几何尺寸外),主要取决于雾滴的蒸发时间和粉尘的润湿性,而雾滴的蒸发时间又决定于雾滴的大小和烟气的温度及增湿水量的多少.烟气停留时间的

6、长短,决定着烟尘在增湿塔内吸附水蒸汽的多少,也就决定了粉尘比电阻得以降低多少,这对静电除尘器的除尘效率是至关重要的2号硅炉的烟尘堆比重为220kg/m3,小于2.5tin1的细颗粒烟尘占总量的60.2%,烟尘即细又轻,其澜湿性相当差3.2压力式喷咀试验首先选用392.266kpa的压力式喷咀,安装在增湿塔上部,以3922.66kpa~588399kpa压力把清水通过管路送到喷咀直接喷射出去,形成水雾(喷出的水滴直径据资料介绍在75t~m~lO00/am之间).当需要改变喷水量时,可通过改变水泵电机的

7、转透来调解水量,但水量调解范围比较窄.表l是在两种不同增湿水量的条件下,j鲥得的静电表1压力式喷咀条件下的净化效率一59—表2气助式喷咀条件下净化效率除尘器净化效率.3.3气助式喷咀试验选用的另一种喷咀为气助式喷咀.气助式喷咀是在喷咀通人低压水的同时,通人压缩空气(气压32941995kpa~686.4655kpa/),气体与水的体积比为30~100水和气以混合状态从喷咀喷出喷咀的结构为双层同心空心管子,中间管子通水,外层的管子接压缩空气.由于压缩空气的作用,喷出来的水雾是比较理想的,在运行良好时,

8、水滴的平均直径可保持在30,um以上.当需改变喷水量时,可直接调整供水阀门的太小来控制.而无需改变气压.表2是在两种不同增湿水量的条件下,测得的静电除尘器净化效率4两种喷咀的优缺点41压力式喷咀的优缺点优点:控制比较容易,工艺简单.缺点:需减少水量而降低水压时,喷出水雾的雾滴直径就增大,直接影响雾滴的蒸发时间,使部分没有蒸发的雾滴落到增湿塔底部形成泥桨,给维护管理工作带来不便.同时60一粉尘棵粒吸附的水量就相对减少,粉尘的比电阻也就难以降低.4.2气助式喷咀的优缺点优

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。