对“国退民进”的理性思考.doc

对“国退民进”的理性思考.doc

ID:29011023

大小:26.00 KB

页数:5页

时间:2018-12-15

对“国退民进”的理性思考.doc_第1页
对“国退民进”的理性思考.doc_第2页
对“国退民进”的理性思考.doc_第3页
对“国退民进”的理性思考.doc_第4页
对“国退民进”的理性思考.doc_第5页
资源描述:

《对“国退民进”的理性思考.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、对“国退民进”的理性思考【大中小】类别:季刊第一期来源:九鼎德盛浏览次数:225 【摘 要】中央关于国有企业改革的政策不是简单的“国退民进”,更不是卖光国有企业。笔者认为,“国退”的第一层含义是通过股份制这一有效形式,促进国有资产的合理流动和重组,调整国有经济的布局和结构,目的是进一步增强国有经济的控制力、带动力和影响力;“国退”的另一层含义是政府退出市场,不再干预企业微观经济活动。政府的职责是依法行使公共管理职能,为各类市场主体创造公平的竞争环境。实践证明,经过战略性调整的国有经济,其综合实力不仅没有因“民进”、“洋进”而受到削弱,反而日

2、益增强。   一、“国退民进”——一个以偏概全的口号   中国的口号文化是外国人自叹不如的。从辛亥革命后禁止男子留辫子、提倡女人不缠足,到大革命时期的打土豪、分田地;从建国初期的大跃进,到今天的科教兴国、计划生育、减轻农民负担、招商引资、贯彻实践“三个代表”重要思想、坚持“科学发展观”等等,几乎历史上所有留下印痕的事件,都有口号如影随形。国人对于口号操作之娴熟,兴趣之浓厚、用情之专一不得不让人叹服。    客观地讲,口号这种话语形式运用得当,往往可以充分发挥其感召力和号召力,成为凝聚民心的话语“磁场”。然而,口号的感性宣泄代替不了理性的思考

3、和实践,口号的泛滥或许会转变为一种灾难。   近几年来,“国退民进”成为国资、国企改革领域最响亮、最具代表性的口号。在其感召下,很多地方都把“国退民进”作为政府工作的重点;也有不少地方政府“自我加压”,给“国退民进”工作定下具体时间表,要求在×月×日前当地国有企业必须全部卖掉,并与企业领导乌纱帽挂钩;有的主管部门下发文件,要求该行业的国有资本必须全部退出,否则取消企业评先创优资格,甚至威胁要吊销资质证照;有的地方在向职工做宣传时,竟列出以下公式:国企改革=国退民进=私有化!   笔者认为,国有经济战略性调整所涉及的问题,不是有多少国有企业退

4、出市场这么简单。国有企业的退出,一如它当初的建立,都是为了推进整体经济的发展,保证国有资产的保值增值。现有国有企业的经营状况究竟如何?哪些可以退,哪些可以暂缓退出,哪些可以不退?退出后的前景怎样?如何避免退出过程的国有资产流失?退出后的国有资产投向哪一个方向,如何来管理?等等,诸如此类的问题,显然不是设定一个简单的退出指标就可以解决的。相反,简单的指标化、口号化,很可能是损害国家、企业、职工的利益,从而违背改革的初衷。   二、“国退”的本质——调整国有经济布局和结构   1、片面强调国有资本退出将削弱国有经济的主导作用   社会主义市场经

5、济下的国有企业要对整个经济发展起主导作用,就必须控制国民经济中的一些重要行业和关键领域。目前,在一般性领域,我国许多大中型骨干企业,已经拥有较强的经济实力、技术创新能力和资产运营能力,是符合“三个有利于”的,既然如此,为什么硬要国有资本统统退出,一律由民营企业来发展呢?因此,片面强调国有资本退出,必将严重削弱国有经济的主导作用。   2、国企退出竞争性领域违背市场经济规律   竞争是市场经济的普通规律。除极少数垄断产业外,几乎每个行业都属于“竞争性领域”。所以,不能机械地把市场划分为竞争性领域和非竞争性领域,更不能把国有企业人为地定位在“非

6、竞争性领域”。国有企业是社会主义市场经济体制中最重要的竞争主体,如果国有企业退出竞争领域,无异于退出整个市场经济,退出国际经济竞争,那将会给我国经济带来严重损失。而国有企业一旦脱离市场经济,也就从根本上失去了存在的条件,势必走上自我淘汰的绝路。   同时,既然是市场经济,就准入机制来说各种经济成分应该是平等的,没必要刻意的去追求谁进谁退。市场经济强调市场是资源配置的基础,各种经济成分只要按照市场经济的法则去参与竞争就行了。市场经济决不是、也不可能是民营经济的专利,完全市场化也不等于完全私有化。   3、国有企业从盈利性领域退出,将使国有经济

7、丧失生机和活力   创造利润是一切企业生存和发展的基本条件。国有企业既要追求社会效益,也要讲究经济效益(盈利)。如果把赚钱的行业都交给非公有制企业,把很少盈利甚至亏本的行业交给国有企业,国有企业怎么能够在激烈的市场竞争中生存和发展呢?目前只占三分之一比重的国有经济提供了70%的财政收入,如果国企退出盈利性领域,国家财政将陷入困境,这必然会动摇整个社会主义经济制度及其上层建筑。   此外,在我国目前的国情条件下,竞争性领域的国有大企业还不可能完全退出。因为,这些国有大企业目前还是我国相关产业发展的主要支撑力量,中国产业发展的责任还寄希望于这些

8、企业。尤其是一些规模经济要求很高的领域,国有大企业一旦退出,相关的民族产业又有谁能去跟国外企业抗衡呢?   4、中央关于国有企业改革的政策不是简单的“国退民进”   我国的国有企

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。