《_史_牒修裱技__范》____

《《_史_牒修裱技__范》____》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、《DA/T37-2008历史图牒档案修裱技术规范》主要问题汇总4（增补内容后的汇总）2011年11月5日规范名称规范条号规范内容评论意见《DA/T25-2000档案修裱技术规范》2.1目的档案修裱是选择适宜的纸张、纺织品和粘结剂对破损的纸质（缣帛）档案载体进行修补、托裱，以恢复或增强其强度和耐久性的一种修复技术。其目的是延长档案寿命，便于档案长期保存和利用。1、在档案修裱概念上，《DA/T37-2008历史图牒档案修裱技术规范》有悖于《DA/T25-2000档案修裱技术规范》档案每修裱一次,其“精气神”就损坏一次。修裱干预的程度越

2、大，档案原貌的损失也就越大。因此，档案修裱强调最小干预，即仅对损坏面进行局部修裱，损坏面以外的部分保持原样，避免一律通体大修的方法，防止因技术不到家、材料、方法不合适从而造成修复性损坏。《DA/T25-2000档案修裱技术规范》在“2.1目的”中基本清晰表述了修裱概念，即修裱不仅包括像托裱（含揭裱）这样大修的方法，也包括像修补这样局部小修的方法。依据这个规范，在实际工作中，可以针对档案老化、残破现状做具体分析，区别不同情况，予以不同处理。同样作为纸质档案修裱的《DA/T37-2008历史图牒档案修裱技术规范》，在对档案心子的修复上

3、，与《DA/T25-2000档案修裱技术规范》没有本质区别，只不过是形制的补充，在概念上，应该也必须与《DA/T25-2000档案修裱技术规范》相统一。但是，《DA/T37-2008历史图牒档案修裱技术规范》中所谓修裱只讲揭裱，并没有局部修裱内容（所谓修补也是指揭旧后的修补），给人的误读似乎是修裱=揭裱。这一写法造成了混乱，不仅使该规范与《DA/T25-2000档案修裱技术规范》相悖，而且也与其自身的题目偏离较大。2、《DA/T37-2008历史图牒档案修裱技术规范》突出“挂轴”而忽视“册”，存在重要的技术盲区图牒档案形制包括卷、

4、轴、册、片。其中“册”的数量可能更多。老一辈著名档案修裱专家冯钦淮在《谈修裱》一文中指出：“‘至宋代官告之制始变，宋·宋敏求在《春明退朝录》的注释中就提到“皇后，当降制诞告，不装告身而用册，本朝（指宋代）诸侯皆用告。景佑元年（1034）立后，始用册。治平（1064-1067）、熙宁（1068-1077）皆循之。’可见档案修裱是随着档案形式的转变而重心有移。而今多是册页形式，相比卷轴损坏较轻、较慢。”冯钦淮的研究告诉我们，对“册”的修裱将是大量的工作，而对“册”6的修裱应立足于局部修裱。此外，即便是卷轴片，也存在局部小修的情况，不一

5、定非得一律揭裱。因此，不论是对“册”的局部修裱，还是对卷轴片的局部修裱，都是《DA/T37-2008历史图牒档案修裱技术规范》不可回避的问题。但是，该规范在这部分内容上严重缺失，不能不说存在重大技术盲区。《DA/T37-2008历史图牒档案修裱技术规范》8、图牒修裱要求及程序该规范题目是“修裱”，但规范内容却只涉及揭裱。揭裱是一种通体大修的方法，是修裱中的最大干预。《DA/T25-2000档案修裱技术规范》4.2.2a)小麦淀粉浆糊一般淀粉与水的比例，以重量计为1:5，以容量计为1:3。1、《DA/T37-2008历史图牒档案修裱

6、技术规范》用百分浓度表示淀粉浆糊浓度不合适首先，淀粉浆糊是多项分散系，其分散质由直链淀粉、支链淀粉、糊精等多种物质组成，显然用百分浓度表示不合适。在浓度说不清楚的情况下，用淀粉与水的配比关系表示是最为科学的，例如《DA/T25-2000档案修裱技术规范》的表示就很规范，很合理，也好操作。2、一个行业不能出现两个有冲突的规范在技术数据上，《DA/T37-2008历史图牒档案修裱技术规范》与有冲突。例如，在淀粉与水的配比上，《DA/T25-2000档案修裱技术规范》规范了一般淀粉与水的比例，以重量计为1:5。而《DA/T37-2008

7、历史图牒档案修裱技术规范》用1：5.25去矫正前一个规范的1：5。实际上，这多出的0.25没有任何意义，无非是多加溶质稀释时多加水的事。如果《DA/T25-2000档案修裱技术规范》在淀粉与水的配比关系上表述的科学合理，没有问题，就不容一而再，再而三的去进行矫正（尽管矫正的数据很小），否则《DA/T25-2000档案修裱技术规范》的权威性何在？结合前面在修裱概念上的冲突，给人感觉是后一个规范不大认同前一个规范。这样一来，一个行业出现两个有冲突的规范就很纠结了。《DA/T37-2008历史图牒档案修裱技术规范》6.5.3小麦淀粉浆糊

8、的配制稠浆糊配制（16%）（粉：水=1:5.25）《DA/T37-2008历史图牒档案修裱技术规范》从全篇内容权重看正文部分约104个条目，涉及修裱图心的仅13条，且内容较为空洞，简单，粗糙，对于指导修裱价值珍贵、严重损坏以及濒危的历史图心，缺乏丰