先签合同后给首付款

《先签合同后给首付款》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划先签合同后给首付款　　商品房预售合同补充协议　　出卖人：临沂嘉金房地产开发有限公司买卖人：武光明　　出卖人及买受人双方经友好协商，就出卖人及买受人双方于XX年12月12日签订的编号为：YS的《商品房预售合同》，订立本补充协议如下：　　1.乙方购买甲方荣昌绿园3-1-1503室，总房款元，首付款元，经双方协商，乙方自愿在签订本协议当日再增加首付款50000元，剩余房款元做贷款。　　2.乙方须在签订本协议3日内去甲方指定的银行办理相关手续，并保证资料齐全。　　

2、3.如买受人未按以上约定付款的，则视为违约，并按《商品房预售合同》的第七条承担逾期付款的违约责任。　　4.本协议一式贰份，为商品房预售合同乙方日期：日期：　　买房六大“附件陷阱”，签约要注意XX年09月05日09:17南方报业网　　记者从各大律师事务所了解到，今年的房地产纠纷非常多，很大部分是因为“附加目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解，并感受到安保行业的发展的巨大潜力，可提升其的专业水平，并确保其在这个行业的安全感。为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划条款”引起的。在这些“附加条款

3、”中，开发商从利己的角度追加条款，购房者只能被动接受。初步统计，目前市场经常出现的“附件陷阱”有六个，如：借款陷阱，开发商垫付资金，并注明买家若无法按时还清，将承担违约责任甚至收回房产；物业优惠陷阱，开发商在合同中承诺赠送物业费，但在与物业公司的合同中并未约定，导致购房者利益受损；按揭政策陷阱，由于首付、利率不断调整，开发商怕购房者毁约，于是在附加条款中注明“银行贷款、政策造成的购房风险一切由购房者承担”；断供陷阱：约定如果购房者连续断供三个月以上，导致银行向开发商追偿的，开发商可以无条件解除购房合同，并索取赔偿金。我们所调查的案例，只是冰山一角，意在希望购房者提高

4、法律意识，维护自己的合法权益。陷阱　　垫首付陷阱　　描述：垫首付，是开发商贷款给购房者付购房款，购房者支付利息的行为。　　开发商通常不会将“垫首付”写进买卖合同及附件，而是另制一份借款协议，约定借款用途、利息、还款期限等。这存在两个风险，一是开发商给购房者开出的收据中，不包括借款金额，而给到银行的资料，却是购房者付清首付的收据，有欺骗性质；二是，违约责任很严重。市场上还有一种首付“分期付款”的形式，这与垫首付本质上基本一致。　　案例：帮你垫首付，到期不还麻烦大目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解，并感受到安保行业的发展的巨大潜力，可提升其的专业水平，并确保其在

5、这个行业的安全感。为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划　　几经思考，张俊还是放弃了购房计划。她看中了金山湖一楼盘，约150平方米，总价约90万。“首付27万左右，开发商垫付一成，自己付18万左右。”张俊说，这个诱惑还是挺大的。按自己的资金实力，她只能买一套100平方米左右的三房，首付20万左右。张俊说，她喜欢一次到位买房，所以一直在看户型大一点的三房、四房。“这个楼盘的花园很漂亮，又靠近单位，很是喜欢。就是面积太大，总价高。”　　售楼员看她很有诚意，就主动提出可以帮她垫付1成首付，大概9万左

6、右。张俊又详细了解了垫付的情况，开发商表示，双方签了购房合同后，还需要再签订一个《借款协议》，约定是什么原因借多少钱，什么时间还清。但她又有担心，首付不到3成，银行会同意按揭吗？　　对方又解释说，她会收到18万的首付收据，但开发商交给银行的资料中，却是她已交27万首付的收据，不会影响到银行按揭。她一听动心了，还有这等　　好事！于是，她跟家人商量。但家人问她，如果还不了钱怎么办？她才意识到，事情没那么简单。　　几天后，她又去找售楼员问违约责任，对方才说出真相。如果一年之内她不能还清借款，开发商会按照规定收取违约金，甚至将收回房子。由于还没有进入签约阶段，张俊并没有见到

7、《借款协议》的真实内容。目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解，并感受到安保行业的发展的巨大潜力，可提升其的专业水平，并确保其在这个行业的安全感。为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划　　张俊庆幸地认为，一旦冲动签了合同才知道《借款协议》的内容，肯定会很麻烦。一旦资金出问题，还得承担违约金，而且，买了一套超出自己能力的房子，月供压力又很大。双重压力下，生活却捉襟见肘！最后，她放弃了买这套大房子。　　律师点评“变相套贷”属违规　　开发商为购房者垫首付款的行为，实质是变相套贷，属于违规行为