尼莫地平治疗脑出血患者临床效果观察

《尼莫地平治疗脑出血患者临床效果观察》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、尼莫地平治疗脑岀血患者临床效果观察李德寿(四川省德阳市罗江县人民医院四川德阳618599)【摘要】目的：探讨对脑出血患者使用尼莫地平治疗的效果。方法：选取2013年8月〜2015年5月来治疗的86例脑出血患者研究，随机分成治疗组、对照组。对照组基础治疗，观察组加用尼莫地平治疗，比较临床效果。结果：治疗组患者水肿量、血肿量明显优于对照组，P<0.05有统计学意义。结论：对脑出血患者使用尼莫地平治疗可把水肿、血肿现象有效改善，可推广运用。【关键词】脑出血；尼莫地平；治疗；效果【中图分类号】R453【文献标识码】A【文章编号】1007-8

2、231(2015)10-0009-02Cerebralhemorrhagepatientstreatednimhorizonclinicaleffectobservation[Abstract]ObjectiveTostudytheeffectofcerebralhemorrhagepatientstreatedwithnimhorizon.MethodsSelectioninAugust2013toMay2015treated86casesofpatientswithcerebralhemorrhage,randomlydivid

3、edintotreatmentgroupandcontrolgroup.Basedtreatmentcontrolgroupandobservationgrouptreatedwithnimhorizon,tocomparetheclinicaleffect.ResultsThetreatmentgrouppatientswithedema,hematomavolumewasbetterthancontrolgroup,P<0.05,withstatisticalsignificanee.ConclusionUsingnimh

4、orizoninpatientswithcerebralhemorrhagetreatmentcaneffectivelyimprovetheedema,hematomaphenomenon,usewhichcanbepromoted・【Keywords]Cerebralhemorrhage;Nimhorizon;Treatment;Theeffect脑出血疾病是对人类牛命健康造成严重威胁的疾病，在治疗过程中病情凶险并且死亡率高，属于脑血管疾病中最严重的疾病。有学者指出，该病的主要发病人群为中老年群体，并H随着诸多因素使得该病发病率

5、呈宜线上升趋势发展[1]。大量脑出血疾病会对患者脑干、脑组织形成直接影响，起病后不及时治疗会导致患次出现意识障碍、脑疝、死亡等。为研究对脑出血患者使用尼莫地平治疗的效果，选取2013年8月〜2015年5月来治疗的86例脑出血患者研究，现进行报道：1•资料与方法1.1一般资料选取2013年8月〜2015年5月来治疗的86例脑出血患者研究，各43例。男性45例、女性41例，年龄在33-78岁间，平均年龄为（52.33±10.47）岁。脑叶出血11例、基底节出血44例、小脑出血9例、丘脑出血22例。两组患者一般资料均无明显差

6、异P>0・05,无统计学意义。1.2入选、排除标准（1）入选标准①所有患者均与《脑血管疾病分类诊断要点》⑵中的有关要求相符合。②所有患者从发病到入院治疗的时间均在24h以内并且无脑疝出现。③患者入院治疗时均无严重的意识障碍，出血量在10ml〜30ml之间。④患者或家属均知情并签订同意研究声明。（2）排除标准①排除因动静脉畸形、颅内瘤导致的出血。②排除血肿量在40ml以上的患者。③排除合并严重心脏、肺脏、肝脏和肾脏功能不全患者。④排除无法坚持完成本研究的患者。1.3治疗方法两组患者入院后均绝对卧床休息并接受常规治疗。使用125ml浓度

7、为20%的甘露醇进行静脉滴注，3次/Id,降低颅内压力，保证血压正常，及时纠正患者水屯解质失衡、酸碱失调情况，对合并发热、糖尿病、消化道出血、胃肠反应、感染等患者对症治疗。给予治疗组患者在上述常规治疗基础上使用尼莫地平（生产企业：辰欣药业股份有限公司；国药准字：H20023122）治疗。使用微量泵注射液治疗，把滴注速度控制为lmg/lh,持续治疗10d以后改为口服治疗，每次口服量在40〜60mg之间。两纟口患者均接受治疗30do1.4观察指标观察患者治疗前后水肿量、血肿量变化情况并实施对比。1.5统计学方法使用SPSS14.0软进行

8、统计分析，计量资料用(x-±s)表示用t检验;P<0.05则有统计学意义。2•结果观察发现，两组患者治疗前水肿量、血肿量无显著差异，P>0.05,无统计学意义。治疗后治疗组患者水肿量、血肿量明显优于对照组，P<0.05有