附件1：开题报告格式

《附件1：开题报告格式》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、附件1：开题报告格式西南林业大学学术型硕士生学位论文开题报告题目：学号：姓名：学科专业：研究方向：导师姓名：职称：报告主持人：报告日期：填表日期：年月日13填表说明1、开题报告是硕士生培养的重要环节，研究生需在导师的指导下认真完成，具体要求参见《西南林业大学关于学术型研究生开题报告的规定（2012年修订）》。2、开题报告文献综述部分的基本要求：（1）国内外本研究课题的发展现状、趋势及问题等，字数3000字左右。（2）参考文献量不少于20篇（其中人文社科类不少于30篇），对于个别新兴研究领域其文献量可酌情减少。（3）文献引用格式需符合《西南

2、林业大学研究生学位论文格式的统一要求》的相关规定。3、完成时间：研究生开题工作应于入学后第三学期内完成，具体时间各学院可根据本学院的学科特点和实际情况进行安排。4、硕士生开题报告书应首先获导师认可和考核小组成员审阅后方可参加开题。5、打印要求：此表用A4纸双面打印，各栏空格不够时，请自行加页。6、开题报告通过、修改、签字完毕后，交各学院存档一份。13选题基本情况（√）本研究题目为：1.导师课题的一部分()；2.委培单位的课题()；3.其它（须具体说明）。选题分类（√）1.基础研究()2.应用研究()3.综合研究()4.其他()选题来源（√

3、）1.973、863项目()2.国家社科规划、基金项目()3.教育部人文、社会科学研究项目()4.国家自然科学基金项目()5.中央、国家各部门项目()6.省（自治区、直辖市）项目()7.国际合作研究项目()8.与港、澳、台合作研究项目（）9.企、事业单位委托项目（）10.外资项目（）11.学校自选项目（）12.国防项目（）13.非立项（）14.其他（）13一、立题依据1.选题的理论和实践意义132.文献综述（国内外本研究领域的发展现状、趋势及问题等，并附参考文献）13二、研究方案1.研究内容、研究目标及拟解决的关键问题132.拟采用的研究

4、方法、技术路线、实验方案及可行性分析3、本研究的特色与创新之处4、研究计划及预期研究结果13三、研究基础1、已参加过的相关研究工作和已取得的研究工作进展2、已具备的实验条件，尚缺少的实验条件和拟解决的途径3、研究经费预算和经费落实情况13（就硕士生对国外研究现状的了解情况、研究内容、研究方法、预期成果等方面予以评价）导师签字：年月日四、导师对开题报告的评价五、开题报告小组评议意见组成姓名职称工作单位本人签字组长成员13六、学科审查意见学科对开题报告的意见：学科负责人签字：年月日七、学院审查意见学院对开题报告的意见：主管（副）院长签字：年月

5、日西南林业大学研究生院制13附件2：专家评议书西南林业大学研究生开题报告专家评议书学号姓名性别导师专业攻读学位□硕士□博士拟选学位论文题目评价等级评价等级(请在相应空格内划√）优良中差1、选题来源、选题依据（包括论文选题意义和国内外现状分析）2、论文创新之处3、论文研究目标、研究内容以及拟解决的关键问题4、论文拟采取的研究方法、技术路线、实验方案及其可行性5、论文研究计划、预期进展及预期成果6、已参加过的有关研究工作和已取得的研究工作成绩7、已具备的实验条件，尚缺少的实验条件和拟解决的途径8、研究经费预算和经费落实情况专家综合评价意见与建

6、议：专家对开题报告的总体评价结果（请划√）□通过开题□通过开题，但需修改□不通过，重新开题评议专家签名：日期：专家基本信息姓名职称研究方向联系电话工作单位西南林业大学研究生院制13附件3考核小组评议书西南林业大学研究生开题报告考核小组评议书姓名学科专业学院研究方向拟选题目评价内容评价参考评分标准参考分数立论依据研究意义l有重要科学意义或国民经济建设中的重要科技问题l对学科发展有促进或有应用前景l属一般问题l科学意义或应用前景不大10842学术思想l有明显的创新l有一定的创新和特色l创新性不强l无创新151262立项依据l充分，科学性强l较

7、充分，科学性强l不够充分，科学性不强l不充分或缺乏科学性151262对国内外研究现状分析l清楚，且评价分析准确.全面l较清楚，评价分析较准确l只了解部分现状，评价分析不够准确l不了解现状，评价分析不够准确151262研究方案研究内容和拟解决的关键问题l范围合适，重点突出；关键问题选择准确l基本合适，关键问题选择较准确l不够合适，只抓住了部分关键问题l不合适，没有抓住关键问题10842拟采用的研究方法与技术路线（实验方案）l研究方法先进，且有创新，技术路线合理可行l方法可行，对现行方法有所改进，技术路线合理可行l方法可行性不足或不够恰当，技

8、术路线不够合理l不可行，技术路线不合理1084213研究的预期目标l明确，能达到l基本明确，可能达到l不够明确或不够恰当l不明确5421研究基础与本研究有关的研究工作积累和实验条件l是原有研究