国际税收情报交换模式的路径选择

国际税收情报交换模式的路径选择

ID:31149889

大小:114.00 KB

页数:10页

时间:2019-01-07

国际税收情报交换模式的路径选择_第1页
国际税收情报交换模式的路径选择_第2页
国际税收情报交换模式的路径选择_第3页
国际税收情报交换模式的路径选择_第4页
国际税收情报交换模式的路径选择_第5页
资源描述:

《国际税收情报交换模式的路径选择》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、国际税收情报交换模式的路径选择  摘要:国际税收情报交换作为解决排除有害国际税收竞争、打击国际避税、规制离岸金融中心和避税地税制的重要方法,在全球金融危机爆发之后有了实质性的发展。各国政府和地区为了恢复财政、扩大税源、增强金融监管,结合国情和现状制定出了不同的税收情报交换制度。未来选择何种发展路径,各国政府和国际组织都需要认真思考。  关键词:国际避税路径选择税收情报交换  2013年7月19日-20日,G20财长和央行行长会议在莫斯科召开,G20各国就提高税收透明度达成共识。透明的税收制度不但需要依照普遍认可的会计准则建立财

2、务账目并通过审核和备案,[1]也要求主管机构能够获得所有类型实体的,可能涉及刑事和民事税务事项的所有权信息及银行信息。实际上,透明度本身也就与情报交换相关,交换的前提即获取相关数据及信息。[2]因此,完善税收情报交换制度对于提高税收透明度有着重要的意义。各国政府和国际组织为了顺利实现国际税收征管合作,一直都在不断尝试情报交换的新方式,美国、瑞士和欧盟现行的三种不同模式值得比较分析。  一、模式一:美国的海外账户税收遵从制度  (一)背景10  自从2001年的911恐怖袭击以后,美国政府开始增强对资金流的监管,因为这可能涉及到

3、一些非法恐怖活动。2008年金融危机的爆发以及后续的经济衰退,各国政府都希望通过控制纳税人的避税行为来增加政府的财政收入,美国政府面对国际、国内经济复苏的压力,也积极寻找着解决方案,其中影响较为深远的是奥巴马总统于2010年3月18日签署的《海外账户税收遵从法案》(ForeignAccountTaxComplianceAct,以下简称"FATCA"),这部隶属于2013年1月1日开始生效的《恢复就业促进法案》(HiringIncentivestoRestoreEmploymentAct)的法案致力于打击海外避税行为,增加美国的

4、税收来源。  (二)主要内容及评价10  FATCA针对两类主体作了不同的规定,(1)一类为美国人,包括美国公民、居民外国人、美国非上市公司(不包括控股50%的关联方)、美国合伙、美国信托以及拥有一个外国公司的利润、资本分配权益超过10%或拥有外国信托(不存在比例上的限制)的美国自然人或机构等。FATCA要求上述在美国境外拥有金融资产的美国人必须向美国国税局申报这一部分资产,若拥有外国金融资产的总数超过5万美元,则此美国纳税人必须通过新的8938号表格申报这些资产的相关信息,并且需将此申报表格附在纳税人每年的税收申报表之后,若

5、美国纳税人未按照前述规定通过8938号表格申报,其将面临1万美元的罚款,倘若美国国税局通知其申报但其仍不予以申报的,最高将被处以5万美元的罚款。并且,对于应当披露而没有进行披露的海外金融资产的不足纳税额将被征收额外部分40%的罚金。(2)另一类为外国实体,主要包括在日常银行或类似业务中接受存款、主营业务是为他人代持账户中的金融资产、或主要从事或宣称主要从事投资、再投资、证券交易、合伙权益、大宗商品及其衍生品交易业务的外国金融实体,以及不属于前述范围内的外国非金融实体。若外国实体直接与美国国税局签订了协议或外国实体所属国家政府与

6、美国政府就实施FATCA达成了政府间合作协议,则FATCA可以要求上述外国实体报告其拥有的所有美国账户并履行信息报告义务,外国金融实体必须依照通过与美国国税局签订协议的方式向美国国税局报告任何直接或间接与美国人账户持有人相关的信息,外国非金融实体则必须识别并报告持有其份额的美国人信息,若外国实体拒绝履行,将向该外国实体征收30%的预提税。  FATCA旨在通过加大税收透明度,强化申报以及加强处罚,从而使美国政府获取美国纳税人拥有的海外账户以及投资信息,以发现和预防海外避税,其征收的30%的预提税实质上带有惩罚性,通过此制度的实

7、施能够推进国际税收情报交换工作,在一定程度上符合全球税收透明度的要求,截至2013年12月19日,美国财政部已签署了18份政府间协议,同时也在与全球超过80个国家和地区开展着相关对话。但其在实施过程中也面临着众多难以克服的问题,例如:与其他国家的银行保密制度相冲突,具有单方"强制"性质的遵从义务可能侵犯别国的税收主权和国家利益,甚至就制度本身高昂的运行成本,将导致外国实体无法承受这一巨大的经济负担,导致制度无法在海外顺利实施。法案原定于2013年1月1日开始生效,但由于法案具体实施难度较大,美国政府多次推迟最终生效期限,201

8、3年7月12日,美国财政部和国税局对外发布消息,将法案生效期限再次延至2014年7月1日。  二、模式二:瑞士的最终预提税制度  (一)背景10  1934年,瑞士政府制定了西方国家中第一部银行法《银行保密法》,其承诺为客户提供对其信息绝对保密的服务。并且,在瑞士对外签订的避

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。