论清代史记文学阐释的特点与时代特征

论清代史记文学阐释的特点与时代特征

ID:31203842

大小:83.81 KB

页数:9页

时间:2019-01-07

论清代史记文学阐释的特点与时代特征_第1页
论清代史记文学阐释的特点与时代特征_第2页
论清代史记文学阐释的特点与时代特征_第3页
论清代史记文学阐释的特点与时代特征_第4页
论清代史记文学阐释的特点与时代特征_第5页
资源描述:

《论清代史记文学阐释的特点与时代特征》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、论清代史记文学阐释的特点与时代特征摘要:清代是中国古代《史记》研究的鼎盛时期。清人对《史记》文学方向的阐释做出了广泛而深入的研究,无论阐释理论、方法,还是研究深度与广度上都取得了前所未有的成就,许多结论笃实而新颖。清人深刻地探究了《史记》的文学特性,较历代有着更为深刻、公允、新颖的认识,对其文学地位给予了高度评价。在对《史记》的文学性探讨中,研究者注重理论性的指导,并发展、丰富了这些理论。不仅如此,清代《史记》文学阐释时代特点突出,重文木细读精读,垂辨析、重感悟成为英重要特点之一。小说与《史记》文学性、创作动机以及写人叙事等艺术技巧的比较,强

2、化了《史记》文学特质,这是清代《史记》文学阐释的另一特点。关键字:清代;《史记》;文学阐释特点消代是《史记》研究的兴盛时期。消人对《史记》的重视和喜爱超过以往任何一个朝代,他们在“通经汲古”“复古守正啲文化旗帜下,将《史记》置于史宗、文宗的地位,或训诂笺释、探本辨伪、厘定体例,或探迹幽瞰、品评人物、耽迷文法,其至书法绘画等艺术也莫不以之为圭臬。就清代《史记》文学阐释而言,清人做出了广泛而深入的研究,许多结论笃实而新颖,发前人之未发。这些论述或存于《史记》研究专著、辑选辑评本中,对《史记》的文学性进行集中研究;或存于文集序跋、文人书信、笔记以及

3、各种诗话、文话、书话、画传中,对《史记》某个方面、某个篇目展开论述;或存于小说评点、小说序跋、读法中,将小说与《史记》作以比较。虽然清人《史记》文学阐释的形式灵活,类属复杂,但整体上体现出了对《史记》文学性认识深入、重理论、重方法、重比较的研究特点,深刻地反映出清人在《史记》文学阐释的理论、方法、深度与广度上都取得了前所未冇的成就。一、清代对《史记》文学性、文学意义认识的深入性消代对《史记》的文学性的认识较历代更为深刻、公允。在《史记》文学阐鏗中,消人强调了《史记》“文”的特点,深入挖掘了文学待质,对其文学地位给予了前所未有的高度评价。这些认

4、识笃实而新颖,成为清代《史记》文学阐释的重耍特点之一,将古代《史记》文学研究推向了高峰。《史记》的文学性是逐渐被认识的。汉魏以降,在《史记》的评述中虽有涉及其文学性,但终归是属于史学范畴的。绵延唐宋两朝的古文运动促使了《史记》文学研究的深入和拓展,尤其宋代对《史记》的文学性有了一定认识,如苏洵、马存、苏辙、洪迈等人对《史记》写人、叙事以及作家修养的认识,代表了《史记》研究的新方向和新成就,《史记》史学研究「文学研究出现逐渐分流的态势。明代是《史记》文学研究的深入期。明人文学复古的学术思潮和《史记》、小说的比较为《史记》文学性的探讨提供了文化语

5、境。杨慎、唐顺之、茅坤、王慎中、归有光、钟惺等文学大家都对《史记》进行了深入的研究,对《史记》文学性认识更为深入、具体。明人认为“太史公书极有法度,草草读不知也”。[1]“法度”成为明代《史记》文学研究的核心词,在《史记》叙事、人物刻画、文章风格、语言以及与小说的关系都做出了探讨。但消人对明代以“法度"來概括《史记》的文学特质表示极为不满,认为归、唐只是“得力于《史记》者,特英皮毛”⑵。基于此,清代学者对《史记》的文学性研究倾注了更多的心力,强调对《史记》的研读,认为《史记》是读书人不可不读之书,姚芒田云:《史记》一书学者断不可不读,而亦至不

6、易读者也。盖其文洸洋玮丽,无奇不备,汇先秦以上百家六艺之普英,罗汉兴以来创制显庸之大略,莫不选言就班,青黄纂组。如游禁樂,如历钧天,如梦前生,如泛重溟。[3]《史记》“洸洋玮丽”“无奇不备”“汇冇家六艺普英”的特点使清人将之视为不可不读之书、不易读Z书。如绵延清代二百多年的桐城派中人无不逼视《史记》的研读,对《史记》的文学特性作了深入分析。清人认为除備家经典之外,《史记》是当之无愧的古文正宗。晴初文坛耆老钱谦益云:“六经,文之祖也;左氏、司马氏,继别之宗也;韩、柳、欧阳、苏氏以迨胜诸家,继弥之小宗也。”[4]认为后世文章都是呈《左传》《史记》

7、这条脉络而來,唐宋八大家如韩愈、柳宗元、欧阳修、苏东坡都是学习左史而成为“小宗”。徐邻唐《壮悔堂文集序》又云:盖古文如《汉》,如《庄》、《列》,如《管》、《韩》,如《左》、《国》、《公》、《谷》,如《石鼓文》、《穆天子传》,法莫具于马迁。前此之文,马迁不遗;后此之文,不能遗马迁。[5]徐氏比钱谦益的论述更为具体,他“前此之文,马迁不遗;后此之文,不能遗马迁”之论显然将《史记》视为文宗,认为《史记》具备了全部的文法。晚清著名学者吴徳旋在《初月楼古文绪论》亦云:“《史记》如海,无所不包,亦无所不有;古文大家,未有不得力于此书者;正须极意探讨。韩文

8、拟Z,如江河耳。”[6]这些论述概括了清人对《史记》文学性的认识,表现出《史记》在清人心目中尊崇的文学地位。正因为如此,消代产生了大批冇关《史记》文学性的专著,如吴

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。