说谎者的信与怕

《说谎者的信与怕》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、说谎者的信与怕　　好莱坞著名剧作家罗伯特?麦基在他的剧本写作教程《故事》一书中写道：“人物真相只有当一个人在压力之下作出选择时才能得到揭示。”事实上，通过人物面临的两难处境迫使人物采取相应行动而揭示其本性，是电影导演们成功塑造一个有深度的人物的不二法门。当主人公在危急关头突然作出与往日性格大相径庭的抉择的时候，观众们也会为其内心的冲突与挣扎而触动。这样的压力和冲突在伊朗电影《纳德和西敏：一次别离》中被表达得淋漓尽致。在两个家庭之间由一次意外引发的纠纷里，每个人都被抛进了一个进退两难的处境。在短短几天的时间里，他

2、们的信仰，他们坚持的原则都受到了巨大的挑战。　　首先遇到挑战的纳德，一个11岁的小女孩的父亲。纳德是典型的现代都市精英：在银行工作，有家有车有房。然而在电影一开始，他的家庭正面临解体――妻子西敏认为目前伊朗的环境无益于女儿的成长，于是给了纳德两个选择：要么全家一起移民，要么离婚。但纳德坚持留下，因为患老年痴呆症的父亲无人照顾。痴呆的老父象征着病入膏肓的社会。在这个决定中，纳德表现出的是有勇气有担当的一面。在他看来，面对国家与社会的种种问题，个人的逃避不能解决任何问题，应该以勇敢的态度去面对。　　婚没有离成，西敏

3、一怒之下回了娘家，给纳德留下一个难题：他一个人也没办法照顾老父。无奈之下，纳德只得请了一位女看护瑞茨来帮忙。3‘这个决定成了引发后来一系列纠纷的导火索。有一天纳德提前回家，发现父亲被绑在房间里，瑞茨却不见踪影；他还发现自己放在抽屉里的钱不见了一些，数目正好是瑞茨一天的工资。纳德勃然大怒，他认为瑞茨把父亲留在家里是不负责任的行为，而不见了的钱肯定是瑞茨偷的。在瑞茨回来之后，两人爆发了剧烈的争吵。盛怒之下的纳德把瑞茨推出门外。第二天，纳德和西敏就收到了瑞茨住院的消息：原来她已经怀孕四个月；在被纳德推出门外之后，她流

4、产了。纳德被瑞茨的丈夫告上法庭。按照伊朗的法律，故意造成胎儿流产可以以谋杀罪论处。但是如果纳德坚称自己不知道瑞茨已经怀孕，法官也许可以网开一面。　　纳德再次陷入两难。在伊朗这个政教合一的国家，他信奉的是世俗的基本道德原则。撒谎违反他做人的原则。然而他也在顾虑。万一自己真的被判刑坐牢，女儿和老父亲谁来照顾？在原则和责任之间，纳德选择为了责任而说谎。在影片的后半部分，我们可以看到纳德在面对法官的诘问时比平时多了些慌乱，语气也明显的底气不足。内心的矛盾在他独处以及与家人相处的时候表现得更加明显。他心情沉重，这种沉重在

5、他的女儿也被推到必须作出选择的两难处境中时达到了顶峰――女儿知道他在撒谎，在法官面前，她必须决定是替父亲圆谎，还是说出实情。　　小女儿最终选择了为父亲圆谎。得以逃脱罪责的纳德没有任何兴奋。因为他知道天真单纯的女儿就此走入了成人残酷的世界，她的人生从她在法官面前为自己说谎的那一刻开始就此不同。当目睹女儿坐在汽车后座上无声地流眼泪，纳德也许已经在为自己说出的第一个谎言而后悔。　　故事的另一面，令纳德大发脾气的“受害者”3瑞茨实际上也在面对着内心的挣扎。瑞茨和纳德完全不同。她是来自社会底层的贫民妇女。在伊朗的社会传统

6、下，女性的地位比男性低得多。同时，她还是个虔诚的穆斯林；她所坚持的并非世俗的道德，而是宗教的道德。例如，当她需要为尿床的老人换衣服，她会打电话给宗教权威询问这样做是否违反教义。然而瑞茨隐瞒的事情比纳德更多。按照伊朗的传统，她在出去工作之前必须先取得丈夫的允许。她因为害怕被丈夫责怪，向丈夫隐瞒了自己到纳德家工作的事实。同样的，她也隐瞒了导致自己流产的真正原因：纳德的父亲偷偷溜出门去买报纸，她跑上街去找老人，结果被车撞了。　　瑞茨内心的挣扎和纳德全然不同。她为自己的撒谎而难过，然而这种难过是出于自己违反了自己所信奉

7、的教义。她认为违反教义会遭到报应，而这种报应将应验在她的女儿身上。瑞茨因此一直处在恐慌和不安的状态里，这种状态贯穿了整部电影始终。最终，瑞茨作出了和纳德不一样的选择：当纳德要她把手放在古兰经上发誓她没有撒谎的时候，她拒绝了。她惶恐地躲进厨房，向丈夫坦白了一切，不敢再与纳德夫妇相见。　　在《西敏与纳德：一次别离》中，导演只是用镜头捕捉了纳德和瑞茨在撒谎的过程中的言行细节，却没有对他们撒谎的行为作出过多的价值判断，这使’得整部电影的风格显得冷峻而又细腻。电影虽然聚焦于两个家庭之间的纠纷，然而在人物的言谈举止中，处处

8、映射出当今的伊朗社会面临的重重难题。这部电影与其说是在说一个故事，不如说是在提出问题。在这些难题面前，恐怕导演自己也无法给出解答。　　编辑/杨明珠3