600mw锅炉末级再热器泄漏原因及处理

600mw锅炉末级再热器泄漏原因及处理

ID:31365077

大小:106.50 KB

页数:6页

时间:2019-01-09

600mw锅炉末级再热器泄漏原因及处理_第1页
600mw锅炉末级再热器泄漏原因及处理_第2页
600mw锅炉末级再热器泄漏原因及处理_第3页
600mw锅炉末级再热器泄漏原因及处理_第4页
600mw锅炉末级再热器泄漏原因及处理_第5页
600mw锅炉末级再热器泄漏原因及处理_第6页
资源描述:

《600mw锅炉末级再热器泄漏原因及处理》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、600MW锅炉末级再热器泄漏原因及处理  摘要:在火力发电厂的运行过程中,锅炉受热面的安全运行极为重要,是与锅炉运行经济性并存的重要课题。文章分析了某600MW电站锅炉末级再热器泄漏这一较为多发且典型的事故,对同类型机组末级再热器泄漏的检查预防提供了借鉴。  关键词:锅炉运行;锅炉受热面;末级再热器;泄漏原因;火力发电厂文献标识码:A  中图分类号:TK227文章编号:1009-2374(2016)25-0075-02DOI:10.13535/j.cnki.11-4406/n.2016.25.036  1概述  某厂锅炉是由哈尔滨锅炉有限责任公司引进三井巴

2、布科克能源公司(MitsuiBabcockEnergyLimited)技术生产的超临界参数变压运行直流锅炉,单炉膛、一次再热、平衡通风、露天布置、固态排渣、全钢构架、全悬吊结构Π型锅炉。型号为HG-1900/25.4-YM4。锅炉再热器由低温再热器和高温再热器两部分组成。低温再热器布置于尾部双烟道的前部烟道中,高温再热器布置于水平烟道中。  2事件经过  7月30日17∶00分,#2机组负荷为500.00MW,给水流量:1371.3t/h,B侧再热器入口烟气温度607℃,能量通道棒图18点显示为44异常,就地听音,炉内有异常声音,通知运行继续跟踪。6  8

3、月6日23∶00分,#2机组负荷为300.19MW,给水流量:918.5t/h,B侧再热器入口烟气温度522℃,能量通道棒图22点显示为83异常,就地听音,炉内异常声音有扩大,机组停运处理。  8月7日18∶40分,启动B引风机对锅炉强制通风  冷却。  8月8日10∶30分,锅炉点检及维护人员进入末再检查发现,末再出口集箱顶棚处末再管炉左数第22屏的2、3、4、5和23屏2、3、4根破损,第22屏的1、6和23屏1、5、6根吹损,第24排的第3根吹损(以上管均炉前数),第22、23屏间顶棚破损1根吹损1根,原始爆口是第22屏的第4根。  炉左数第22屏炉

4、前数第4根为原始爆口,本次爆管破损的管子有:末再管炉左数第22屏的2、3、4、5和23屏2、3、4根破损,第22、23屏间顶棚管破损1根吹损1根被吹损的管子有:第22屏的1、6和23屏1、5、6根吹损,第24排的第3根吹损(以上管均炉前数),第22、23屏间顶棚管吹损1根。  原始爆口(炉左数第22屏第4根,原始爆口)如图1、图2、图3:  3泄漏处理及原因分析  停炉后,进入末再检查发现炉左侧数第22屏炉前数第4根管异种钢焊口T91侧热影响区处环向开裂,裂缝长度超过管圆周的一半多,此为原始爆口(图4)。  原始爆口为异种钢焊口的热影响区。材质T91/TP

5、347H,规格φ51×4MWT,破损及吹损管子材质TP347H,规格φ51×4MWT,顶棚管材质SA-2136T12,规格φ63.5×9.0MWT,本次爆管共更换管子15根,TP347管材直管13根,长度1200mm,顶棚管2根,长度1200mm,共计30道焊口,X射线检验全部合格。  导致末再管爆破的主要原因分析如下:  3.1锅炉厂焊口原因  从上面照片可以很清楚地看到,锅炉厂在异种钢焊接接头T91与TP347H管子端部内壁均存在削薄区域,T91管内壁还明显有车削留下的刀痕,这势必会削弱管子的强度,使得该区域成为管子结构上的薄弱区。而且内壁削薄短的粗糙

6、加工刀痕会造成应力集中,进一步削弱该区域的轴向承载能力。  焊接接头两侧管子端部内部存在壁厚削薄区域,当工质经过由削薄形成的台阶及焊缝根部凸起的台阶时,在特定条件下工质流场有较大改变,造成削薄段近内壁工质流速减缓,冷却能力下降,从而造成局部温度较大幅度提高。  异种钢焊口T91侧热影响区处环向开裂,由于焊接接头两端部削薄结构对工质流场的影响,细微的变化(如削薄台阶和焊缝凸出的大小和形状、削薄段内壁加工刀痕的粗糙程度等)即可能造成较大的影响,是由于焊接接头两侧管子端部内壁削薄结构在特定条件下造成的工质流动变化引起的局部超温,在结构薄弱(壁厚削薄)区域,受较大

7、的管圈热胀应力而发生的蠕变开裂,这是爆管的主要原因。  3.2材质原因  对爆破管子焊口上下部6分进行材质确认为T91与TP347H,吹损管子焊口上下部分材质为T91与TP347H,与设计材质一致,故可排除用错材质导致爆管的原因。  3.3检查不到位原因  大修期间策划受热面防磨防爆检查由两个不同的检修公司来完成,两个小组分别对#2机组受热面进行了全面细致的检查,并对该部位做了着色及X射线检查均未发现有异常,故可以排除因检查不到位而引起的爆管。  对原始爆口管检查情况发现,生产厂家在焊接接头两端部削薄结构,这必然会降低炉管的强度,使得此区域成为管子结构上的

8、薄弱区,而且内壁削薄短的粗糙加工刀痕会造成应力集中,进一步降低该区

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。