荒诞与超越荒诞：论《西西弗斯神话》中无法消解的荒诞

《荒诞与超越荒诞：论《西西弗斯神话》中无法消解的荒诞》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、荒诞与超越荒诞：论《西西弗斯神话》中无法消解的荒诞　　摘要：法国文学历来伴随着哲学传统，不朽的作品常常诞生于文学与哲学的碰撞。在加缪几乎全部的作品中都贯穿着他对人生意义的哲学思考。在发表于1942年的哲学随笔《西西弗斯神话》中，加缪探讨了荒诞这一命题。在他看来，人生是荒诞的，意识到人与世界的对立，便完成了荒诞人的觉醒，荒诞永远无法消解，人类唯一能做的是直面荒诞，在与荒诞的共存中超越荒诞，从而获得幸福。　　关键词：荒诞；原型；体验；超越　　一直以来，加缪始终注意与存在主义保持着距离，他从不以哲学家自居，他的荒诞哲学远非萨特

2、的存在主义那样完备，但是，对人生意义的哲学思考伴随了他整整一生，贯穿了他的全部作品。最终，在严肃的哲学气质、深邃的人生探索和生动的文学体验中，加缪找到了属于自己的风格，成就了不朽的艺术之美。《西西弗斯神话》是加缪论述其荒诞思想的哲学随笔，是研究加缪荒诞思想的标志性作品。《西西弗斯神话》开篇便表现得惊世骇俗，加缪说：“真正严肃的哲学问题只有一个：自杀。”他在作品中列举了许多哲学家，如：切斯托夫、雅斯贝尔斯、海德格尔、克尔凯郭尔，并且列举了荒诞者的几个实例：唐璜，演员，征服者。书的最后一章谈到了西西弗斯，在加缪看来“西西弗斯

3、是幸福的。”5在西西弗斯蔑视诸神的勇气中，我们看到了无处不在、无法消解的荒诞，更加重要的是，在赋予荒诞世界的反抗者以正视荒诞的勇气时，我们也找到了于荒诞世界中超越荒诞的捷径。　　1荒诞的觉醒：人与世界的对立　　在加缪看来“荒诞产生于人的呼声同周围世界无理性的沉默之间的冲突。”　　也就是在说，“荒诞不在人，也不在世界，而在于两者的共存。”　　西西弗斯是希腊神话中的人物，是科林斯的建立者和国王。他甚至一度绑架了死神，让世间没有了死亡。最后，西西弗斯触犯了众神，诸神为了惩罚西西弗斯，便要求他把一块巨石推上山顶，由于石块太重，每

4、每未上山顶就又滚下山去，前功尽弃，于是他就不断重复、永无止境地在这种无效无望的劳作中慢慢消耗着生命。　　对西西弗斯这一神话原型的再次诠释，体现了加缪对于古希腊神话和古典主义悲剧的着迷。作家从西西弗斯身上发掘到生命的荒诞，与此同时，他也赋予这一古希腊的悲情人物以更加深刻的内涵。诸神加之于西西弗斯身上的惩罚显而易见是残忍的，无止境的劳动周而复始，强化了命运的荒诞性，事实上，看似残酷的背后其实是人类真实命运的写照。如同加缪另一部作品《局外人》中的主人公默尔索一般，普通人的生活就是如此：每天三点一线重复着同样的生活，似乎人只要活

5、着就无法摆脱周而复始的厄运，工作永远没有完成的一天，责任也永远没有终点。日常生活的重复如同西西弗斯忍受的惩罚一般，以一种更加隐秘的方式控制着人类，所有人都无一例外，没有谁能摆脱荒诞的命运。因此，西西弗斯的命运象征着整个人类的命运。5　　无论是人，抑或反抗诸神的叛逆者，只要生存着，就会时时刻刻处在荒诞之中，所不同的是，加缪笔下的西西弗斯，面对荒诞时是清醒的，他并非浑浑噩噩被动地体验荒诞，而是清醒地认识到了荒诞，并且察觉到荒诞的来源。这便完成了超越荒诞的第一步。　　2荒诞的体验：无处不在的荒诞感　　在《西西弗斯神话》中，加缪

6、对于荒谬感做出了生动的诠释：“一个能用歪理来解释的世界还是一个熟悉的世界，但是在一个突然被剥夺了幻觉和光明的宇宙中，人就感到自己是个局外人。这种放逐无可救药，因为人被剥夺了对故乡的回忆和对乐土的希望。这种人和生活的分离，演员和布景的分离，正是荒诞感。”除此之外，人类从出生起就面临着死亡的威胁，这种对于死亡的恐惧，也是荒诞感的来源：“人是受时间支配的，但人有时也支配时间，当他发现自己已经三十岁了，他就确立了他对时间的位置，因而他感到了死亡的威胁，并由此产生恐惧。他希望着明天，但这明天却是与死亡相联系的，是他本该加以拒绝的。

7、”　　在对荒诞进行了论证之后，加缪提到了西西弗斯。西西弗斯无疑是受难者的原型，他与所有人类一般，忍受着无法消除的荒诞感。无论是西西弗斯无止境地推动巨石，还是被缚的普罗米修斯，终日忍受被鹰啄食内脏的剧痛，神话中的受难因为无止尽的周而复始更加具有一种震撼人心的悲情。　　3超越荒诞：反抗的力量　　加缪笔下的西西弗斯是“荒诞的英雄”：“只见他凭紧绷的身躯竭尽全力举起巨石，推滚巨石，支撑巨石沿坡向上滚，一次又一次重复攀登。”5西西弗斯原本是个悲情的角色，但加缪赋予他一种全新的意义，使原本难以忍受的酷刑成为一场蔑视诸神的战争。　　在

8、加缪看来，西西弗斯是真正意义上觉醒的荒诞人，并且在与荒诞的斗争中寻求到了与荒诞共存且能够超越荒诞的方式：“这则神话之所以悲壮，正因为神话的主人公是有意识的。假如他每走一步都有成功的希望支持着，那他的苦难又在何方呢？”最终，加缪得出了这样的结论：“应当想象西西弗斯是幸福的。”　　结束语　　透过西西弗斯与荒诞的对抗，我们