临床不同肠道清洁方法的效果比较分析

临床不同肠道清洁方法的效果比较分析

ID:31639190

大小:56.43 KB

页数:4页

时间:2019-01-16

临床不同肠道清洁方法的效果比较分析_第1页
临床不同肠道清洁方法的效果比较分析_第2页
临床不同肠道清洁方法的效果比较分析_第3页
临床不同肠道清洁方法的效果比较分析_第4页
资源描述:

《临床不同肠道清洁方法的效果比较分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、临床不同肠道清洁方法的效果比较分析曹友红孔文涛汪明云(南京高淳县人民医院消化内科江苏高淳211300)【摘要】目的:探讨目前肠镜检查前三种肠道清洁方法的效果分析;方法:纳入360例接受肠镜检查的患者,随机分三组,每组120例,分A组番泻叶组;B组甘露醇组;C组复方聚乙二醇电解质散组;进行对照比较肠道清洁程度及不良反应事件的发牛;结果:A组在肠道清洁效果明显差于B、C组;B、C组不良反应、方便程度明显优于A组;C组安全性、方便性明显优于A、B组;结论:C组为用于结肠镜肠道清洁准备的安全有效的药物,具有安全、方面等特点,值的广泛使用。【关键词】肠道准备;复方聚乙二醇电解质散;番泻叶;甘露醇【中图

2、分类号】R472.91L文献标识码】A【文章编号】1008-6455(2010)09-0105-01肠道清洁是结肠镜检查中最基木也是比较关键的一步,肠道准备的清洁程度肓接影响结肠镜检查的清晰度和操作的顺利性,目前临床常采用的肠道清洁方法有中药导泻法、渗透性导泻及平衡盐导泻法。不同的肠道清洁方法、药物等因素对肠道清洁度有不同的影响。木研究针对上述三种方法,比较对照肠道清洁的疗效,以评价临床应用价值,现报道如下。1资料和方法1.1临床资料:选择我院2008年1月〜2009年12月接受结肠镜检查的患者,除肠梗阻及急腹症,共360例患者纳入观察中,年龄为18・80岁,随机分三组;每组为120例,具体

3、A组为番泻叶组;B组为甘露醇组;C组为复方聚乙二醇电解质散组。三组患者在性别、年龄、体重等方面差异无显著性意义(P>0.05)o1.2方法:三组患者均为工作日下午检查。A组:患者术前一日下午17:00开始禁食,同时予番泻叶15g泡温水约2000ml进行口服,次晨再次予番泻叶泡温水约2000ml进行口服,每次在四小内饮服完;B组:患者术前一日下午17:00开始禁食,并始口服20%甘露醇125ml,次晨再次口服20%甘露醇125ml,并予10%葡萄糖1000ml口服;C组:肠镜检查当日术前6h开始取复方聚乙二醇电解质散(恒康正清)2盒,溶于2000〜3000ml温水中,首次服用600〜1000m

4、l,以后每隔10〜15分钟服250ml,直至服完。研究过程中禁止使用其他导泻剂和胃肠动力药。1.3观察项目:由专职护士指导患者用药,以调查问卷法询问患者以下项目:姓名、性别、年龄、心率、排便情况、服用药物剂量及饮水量、不适反应等。1.4疗效评价:(1)肠道清洁度分3级,1级:肠道清理满意,基本无粪渣,无或少量透明粪水潴留,肠管粘膜显示清楚;2级:肠腔内有少量粪质或粪水,经冲洗及吸引后,粘膜面可显示清楚;3级肠腔内有较多糊状便,反复冲洗后,粘膜面仍不清楚,影响肠镜检查。将全结肠段最差的结果作为整体肠道准备质量的评价。其中1、2级定为肠道清理有效,3级定为无效。(2)不良反应的观察:患者在行肠道

5、准备过程中出现恶心、呕吐、腹胀腹痛、乏力、饥饿头晕等不良反应;因剧烈腹痛不能耐受继续服用泻药者,则视为肠道清洁准备失败。1.5统计方法:SPSS13.0统计软件,X2检验。2结果2.1三组患者采取各自的方法清洁肠道效果比较(例人见表1。注:A组与B组比较,X2二7.03491,P<0.01,A组与B组在事件发生上有显著差异,具有统计学意义,提示B组清洁肠道明显好于A组;A组与C组比较,X2二12.370,P<0.005,A组与C组在事件发生具有统计学意义,提示C组清洁肠道明显好于A组;B组与C组比较,X2=0.5405,0.5<P<0・25,A组与B组在事件发生上无显

6、著差异,不具有统计学意义,B组C组在清洁肠道上效果相当。2.2三组患者不良反应的比较(例),见表2。注:A组在与B、C组比较中P<0・05,提示明显有统计学意义,A组不良反应明显高于B、C组;B、C组相比较P>;0.05,无明显统计学意义。2讨论结肠镜检查是目前诊断结肠疾病的一种常用方法,故肠道准备的清洁度成为重要的第一步A组患者使用传统番泻叶导泻,番泻叶导泻主要作用机理为:在小肠部分经吸收后水解转化为大黄,反射性刺激促进肠蠕动而引起腹泻,从服药至首次出现腹泻平均时间约为6小时,发挥作用快,经济实惠,但此组患者并发腹痛腹胀者明显偏高,不能耐受者导致中途被迫停止占很大比例(10.8%

7、),同吋由于服药需在晚间执行,影响患者唾眠,人为加重患者的心情紧张。残留粪水呈褐色,易与血水混淆,影响检查的准确性。故A组导泻肠道清洁效果明显不如B、C组;B组患者使用口服甘露醇进行肠道准备,甘露醇是一种低聚糖,口服后在肠道不吸收,在肠道内形成高渗环境,使肠道内水分增加并蓄积于肠腔,刺激肠道,从而产生排便导泻;此组患者大部分诉口感可,经济方面,多数患者易接受,但是其同样需在肠镜检查前一日晚间准备,影响休息吋间

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。