个人所得税财政税收论文范文-简析个税起征点到底该不该调word版下载

《个人所得税财政税收论文范文-简析个税起征点到底该不该调word版下载》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、个人所得税财政税收论文范文:简析个税起征点到底该不该调word版下载导读：本论文是一篇关于个税起征点到底该不该调的优秀论文范文,对正在写有关于个人所得税论文的写作者有一定的参考和指导作用,论文片段：次调整个税起征点都会引起社会的广泛关注，经济学家纷纷拿此说事，政府也乐于频繁对此进行调整。理由很简单：个人所得税是直接税，税负是个人看得见、摸得着的，民众、舆论都关心。政府调高起征点，大家都很快乐。回顾过去十几年里公民精神的变化就会发现，纳税人的概念及公民的纳税意识是伴随着个人所得税的普及出现的。政府直编者按此前有消息说，个税起征点调整方案已上报国务院，个税起征点上调至3000元有望于

2、2009年开始实行。但2008年12月15日《新快报》发岀消息，称从权威渠道获悉，个税起征点暂不调整，相关议题也未在中央经济工作会议上讨论。与普通民众的失落情绪不同，专家普遍认为，通过调整个税起征点刺激消费的方式作用有限。在普通老百姓看来，提高个税起征点是最直接的减轻税负的方式，实际上，不转变个税制度设计上的不合理就难以消除个税免征额频繁调整的尴尬，也难以从根本上解决个税税负不公的理由。著名学者秋风撰文指出，提高个税起征点不如优化税制。在个税改革上，过分强调和依赖调整扣除标准不能从根本上解决理由。据说，个税起征点调整方案已上报国务院，有望于2008年年底出台。按说，减税是刺激经济

3、的有效办法，降低个人所得税税负有助于提高个人可支配收入，增加个人消费对经济的贡献。不过，在我国当前语境下，减税还需要考虑更多因素。目前我国的税收收入以间接税为主，个人所得税等直接税在整个税制结构中所占比例相当低。2007年，全国个人所得税收人总额仅占全国税收总额的6.4%,如果以政府的实际收入为基数，比如加上政府的卖地收入、罚款收入等，这个比例就更低了，所以，即便政府把个人所得税起征点提高儿百、1000元，纳税人所能得到的实惠其实非常少。然而，每一次调整个税起征点都会引起社会的广泛关注，经济学家纷纷拿此说事，政府也乐于频繁对此进行调整。理由很简单：个人所得税是直接税，税负是个人看

4、得见、摸得着的，民众、舆论都关心。政府调高起征点，大家都很快乐。回顾过去十几年里公民精神的变化就会发现，纳税人的概念及公民的纳税意识是伴随着个人所得税的普及出现的。政府直接从人们的工资单上扣钱，人们就会追问：政府从自己口袋里拿的钱都用到哪儿去了?在一个只有间接税、没有直接税的社会，人们是不可能产生这种公民意识的。正是普通民众纳税人意识的觉醒以及它所催化的公民意识推动着公共财政制度、服务型政府、法治制度等在中国的发育。所以站在制度良性演进的角度看，忙着呼吁政府提高个税起征点也许并不明智，一个较低的个税起征点可能更为可取。事实上，目前政府正式征收的税种就有20多个，没有法律依据的各种

5、收费项目更多，因而减轻个人税收负担有很多渠道。而如果人人都是个人所得税的纳税人，人们的纳税人意识比较强，就会推动政府大幅度降低税率，推动政府建立更合理的税收结构,推动政府尽快建立面向民众需求的公共财政制度。同时，从财政学角度看，针对个人收入、财产、遗产征收的直接税，相对于间接税来说更为公平。间接税中有很多流转税，不管企业经营者是否赢利都…概征收。过去若干年出现的国富民穷现象与此有直接关系。相反，直接税乃是针对个人实际发生的收入征收的，民众有收入才交税，没有收入就不交税。这样，社会财富在民众与政府之间的分配会更为公平一些。针对个人收入所征收的直接税，也能对社会的贫富差距产生一些调整

6、作用。间接税只根据交易额征收，不问交易者的贫富。直接税却针对具体个人的具体收入征收。通过制定合理的法律，可以在合理的限度内实现财富的再分配。当然，即便是人们特别希望降低个人所得税负担，也无须盯着起征点，而应从优化税制的角度考虑，呼吁并推动政府对个人所得税的税制进行改革。民众一般以家庭为单位进行消费，目前的个人所得税却是针对个人收入征收的。这样征收会导致显著的不公平。假设两个人有同样收入，一人是单身汉，一人抚养老小儿口。对两人征收同样水平的税费，显然是不近人情的。事实上，世界各国征收个人所得税，普遍以家庭为单位。中国也理应向这个方向改革，这种改革同样可以降低民众个人所得税税负，而且

7、有助于维系中国社会的家庭价值。从刺激消费的角度看，改革个人所得税税制也十分必要。个人所得税应当设置更多减免条款，比如家庭购买房屋、进行装修等大宗消费就应当获得税收减免。同时，个人所得税也应当考虑按照年度征收，而不是按月征收，这在人们面对失业可能的时候尤为必要。总之，税收的学问很大，需要更加全面的考虑，尤其需要从优化制度的角度考虑。毕竟，普遍的幸福来自优良的制度而非物质财富。看看国外是怎么做的：美国的个人所得税是美国政府财政的重要来源。美国根据个人收入情况逐步提高税率，以此来减少低