全胃切除术与近端胃切除术治疗胃上部癌的疗效比较

全胃切除术与近端胃切除术治疗胃上部癌的疗效比较

ID:31690584

大小:76.76 KB

页数:9页

时间:2019-01-17

全胃切除术与近端胃切除术治疗胃上部癌的疗效比较_第1页
全胃切除术与近端胃切除术治疗胃上部癌的疗效比较_第2页
全胃切除术与近端胃切除术治疗胃上部癌的疗效比较_第3页
全胃切除术与近端胃切除术治疗胃上部癌的疗效比较_第4页
全胃切除术与近端胃切除术治疗胃上部癌的疗效比较_第5页
资源描述:

《全胃切除术与近端胃切除术治疗胃上部癌的疗效比较》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、全胃切除术与近端胃切除术治疗胃上部癌UN的疗效比较【摘要】目的:了解全胃切除术与近端胃切除术治疗胃上部癌的临床效果。方法:回顾性分析笔者所在医院2011年3月-2013年3月收治的56例胃上部癌患者的临床资料,分为试验组和对照组,每组28例。结果:试验组体质量下降状况、术后并发症发生率、1年存活率与对照组比较差异无统计学意义(P>;0.05),但血浆总蛋白、血浆白蛋白、血红蛋白水平均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<;0.05)o结论:全胃切除术与近端胃切除术治疗胃上部癌均能取得颇佳的效果,临床治疗上要以患者实际情况为

2、依据,合理选择术式。【关键词】全胃切除术;近端胃切除术;胃上部癌中图分类号R735.2文献标识码B文章编号1674-6805(2014)31-0148-03胃上部癌作为临床上一种常见病症,易发于贲门到胃大弯、胃小弯上1/3连线部位,主要包括胃底癌、食管胃结合部腺癌、胃体上段癌,解剖结构特殊,发作初期临床症状缺乏典型性,患者难以察觉,后期逐渐伴有体重下降、进食梗噎等症状[1-3]o针对胃上部癌治疗而言,以手术为导向并辅以放疗、化疗、生物免疫疗法的综合治疗模式已在临床上得到了广泛应用。本文主要对笔者所在医院2011年3月-2013年3

3、月收治的56例胃上部癌患者的临床资料进行回顾性分析,现报告如下。1资料与方法1.1一般资料本组选择笔者所在医院2011年3月-2013年3月收治的胃上部癌患者56例为研究对象,均经活检组织病理学检查确诊。纳入标准:(1)与胃上部癌临床诊断标准吻合;(2)临床资料齐全;(3)签署知情同意书。排除标准:(1)伴有严重肾、肝功能损害者;(2)精神障碍与相关精神疾病者;(3)妊娠期患者;(4)非原发性胃上部癌者;(5)全身感染患者。采用完全随机数字表法,将56例胃上部癌患者随机分成两组进行对比观察,每组28例,其中试验组男25例,女3例,

4、年龄41〜79岁,平均(63.68±11.00)岁;病理分型:1例管状腺癌,10例中分化腺癌,3例粘液腺癌,11例低分化及未分化腺癌,3例印戒细胞癌;病理分期:4例II期,18例III期,6例IV期;癌灶直径:11例<;5m,17例25cmo对照组男26例,女2例,年龄49〜80岁,平均(66.04±8.59)岁;病理分型:2例管状腺癌,11例中分化腺癌,2例黏液腺癌,12例低分化及未分化腺癌,1例印戒细胞癌;病理分期:8例II期,17例III期,3例IV期;癌灶直径:18例<;5cm,10例25cmo两组患者年龄、性别、

5、病理分型、病理分期等一般资料对比差异无统计学意义(P>;O.05),具有可比性。1.2方法两组患者均应用静脉注射合并气管插管进行麻醉,以腹正中部位为切口极限,作常规切口,将黏膜与肌肉进行逐层分离,基于探查到病灶部位的前提下进行手术。试验组予以全胃切除+食管空肠Roux-en-Y吻合术,其中27例行单纯性全胃切除术,1例联合脾切除术。对照组26例行单纯近端切除术,2例联合脾切除术。两组患者术前均未进行辅助化疗,术后应用四氢叶酸钙、氟尿囉唳、紫杉醇进行化疗。1.3观察指标(1)观察两组患者术后体质量下降状况、并发症发生状况,并观察

6、术后1年患者生存率;(2)分析两组患者营养状况,于术前Id、术后7d留取患者5ml空腹静脉血,按3000转/min的速度离心5min,留取清液,进行血浆白蛋白、血浆总蛋白、血红蛋白水平检测。1.4统计学处理采用SPSS6.0软件对所得数据进行统计分析,计量资料用均数土标准差(x±s)表示,比较采用t检验,P<;0.05为差异有统计学意义。2结果2.1两组患者术后体质量下降状况对比分析经过一段时间的精心治疗后,试验组术后体质量下降至(2.23±0.53)kg,对照组降低至(2.45±0.64)kg,两组术后体质量下降状况无明显变

7、化,差异无统计学意义(P>;0.05)o2.2两组患者术后1年营养状况对比分析术后1年,试验组血浆白蛋白、血浆总蛋白、血红蛋白水平均较对照组低,差异有统计学意义(P<;0.05),详见表1。表1两组患者术后1年营养状况综合比较g/L2.3两组患者术后并发症发生状况对比分析术后,试验组5例(14.71%)患者出现了倾倒综合征,6例(17.65%)反流性食管炎,1例(2.94%)大出血,1例(2.94%)切口感染,1例(2.94%)肠梗阻,2例(5.88%)腹腔积液,并发症发生率为47.06%;对照组4例(11.76%)倾倒综

8、合征,7例(17.65%)反流性食管炎,1例(2.94%)腹腔积液,2例(5.88%)大出血,2例(5.88%)切口感染,1例(2.94%)肠梗阻,并发症发生率为50.00%o两组术后并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)o1.4两

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。