心理护理对血液透析患者的影响分析

心理护理对血液透析患者的影响分析

ID:31761596

大小:57.47 KB

页数:5页

时间:2019-01-17

心理护理对血液透析患者的影响分析_第1页
心理护理对血液透析患者的影响分析_第2页
心理护理对血液透析患者的影响分析_第3页
心理护理对血液透析患者的影响分析_第4页
心理护理对血液透析患者的影响分析_第5页
资源描述:

《心理护理对血液透析患者的影响分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、心理护理对血液透析患者的影响分析经莉(徐州市中心医院221009)【摘要】目的对心理护理对血液透析患者的影响进行分析和探讨。方法此次临床研究主要以我院在2010年1月份到2012年1月份进行血液透析的31例患者为研究对象,采用随机分配的原则,将所有患者分成对照组15例和实验组16例。对照组患者在临床上主要采用常规护理进行干预,实验组则在常规护理的基础上增加心理护理,对两组患者的临床效果进行观察和比较。结果经临床研究结果显示,实验组的SDS评分改善程度明显大于对照组,住院时间明显短于对照组,并发症发生率明显小于对照组,差异存在统计学意义,P<0.05o结

2、论经临床研究结果表明,采用心理护理对血液透析患者进行干预,具有较高的临床应用价值,值得推广和普及。【关键词】心理护理血液透析影响分析【中图分类号】R471【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2013)31-0237-02在临床上,血液透析是一种维持患者牛命的有效方法,患者因肾脏的利尿功能、排毒功能受到影响,导致体内代谢废物无法排出,引起内环境紊乱。而血液透析则能够维持患者内环境的平衡。然而,长期血液透析对患者的精神负担较大,患者容易因此出现一系列的心理问题,这也让血液透析的效果受到影响。因此,医护人员需要对血液透析患者落实相关的心理护理进行干预,

3、从而改善患者的心理情况,提高血液透析的临床效果[1-3]o在此次临床研究中,我院对收治的31例血液透析患者进行分组研究,实验组在常规护理上增加心理护理,效果显著。详细临床报道如下所示:1资料与方法1.1一般资料此次临床研究主要以我院在2010年1月份到2012年1月份进行血液透析的31例患者为研究对象。其中男性患者有19例,女性患者有12例。年龄范围为22岁到77岁,平均年龄为45岁。其中有11例患者存在慢性肾衰竭,3例患者存在急性肾衰竭,5例为高血压肾炎病,7例为糖尿病肾炎病,2例为狼疮肾炎,3例为梗阻性肾炎。所有患者在临床上均进行血液透析。采用随机分配的

4、原则,将所有患者分成对照组15例和实验组16例。两组患者在性别、年龄以及病情等一般资料的比较上,差异不存在统计学意义,P>;0.05,具有可比性。1.2护理方法对照组患者在临床上主要采用常规护理进行干预,实验组患者在常规护理的基础上增加心理护理,详细内容如下所示:(1)护理人员在患者血液透析当日需要探访患者,了解和认识患者的病情,并对患者说明和解释血液透析的过程和相关知识,包括血液透析过程中的注意事项、并发症情况、费用以及作用等,从而提高患者对血液透析的认识和了解,消除患者对血液透析的顾虑。(2)护理人员在与患者交流的过程中,言谈举止要大方和和蔼,采用通

5、俗易懂的方式对患者进行透析讲解,尊重患者,从而提高患者的信任度,拉近医患的距离。鼓励患者,消除患者的消极心理,对患者提出的疑惑要详细和耐心的说明和解答,从而提高患者的信心和勇气。(3)协助患者以及患者家属正确认识疾病,并对患者寿命肾脏替代治疗的作用以及安全性,并告诫患者要配合医师的治疗,从而改善预后,提高患者的生活质量。(4)对患者进行宣教,协助患者参观透析室,认识和了解透析设备,从而消除患者紧张和恐惧的情绪。在操作过程中,要做到稳准,对需要建立血管通路的患者需要积极讲解,提高患者的配合度,对使用内痿的患者需要对内痿功能进行事先评估,之后由护理人员进行首次穿

6、刺,保证成功率。1.3观察指标对两组患者的抑郁自评量表(SDS)评分以及透析情况进行观察和记录,其中SDS包括20个项目,每个项目根据1级到4级进行评分,分值越高表示抑郁情况越严重。透析情况包括住院时间以及并发症发生率两个方面。1.4统计学方法此次临床研究中主要采用SPSS12.0软件对数据进行统计和处理,计量资料采用t检验,计数资料采用卡方检验,以P<0.05表示差异存在统计学意义。2结果2.1两组患者SDS评分比较两组患者干预前后SDS评分比较如下表所示:表1两组患者干预前后SDS评分比较(分)由上述表格可以看出,两组患者在干预前SDS评分不存在显

7、著差异性,不存在统计学意义,P>;0.05;两组患者经过干预,SDS评分均有不同程度的下降,干预前后的SDS评分差异存在统计学意义,P<0.05;实验组的SDS评分改善情况明显优于对照组,差异存在统计学意义,P<0.05o2.2两组患者透析情况比较两组患者透析情况比较如下表所示:表2两组患者透析情况比较由上述表格可以看岀,实验组的住院时间明显短于对照组,并发症发生率明显小于对照组,差异存在统计学意义,P<0.05。3讨论随着医疗技术的不断发展,血液透析技术日益得到改进和应用,得到了更多人的认可和重视,临床应用价值不断提高⑷。然而,大多数

8、患者对血液透析缺乏认识和了解,因此在血液透析过程中难

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。