循证护理在普外科护理中的应用分析

《循证护理在普外科护理中的应用分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、循证护理在普外科护理中的应用分析万向敏（宜宾市第一人民医院普外科四川宜宾644000）【摘要】目的：探讨分析循证护理在普外科护理中的应用效果。方法：选取我院自2014年口月至2015年11月这段时期内收治的180例普外科患者作为临床研究对象，将其随机分成研究组90例和对照组90例，对研究组患者实施循证护理，对对照组患者实施常规护理，观察比较两组患者的护理效果和护理满意率。结果：研究组患者的总护理效果优良率为97.8%,对照组患者的总护理效果优良率为78.9%,研究组患者的总护理效果优良率显著高于对照组患者，数据差异具有统计学意义（PV0.05）。研究组患者的总护理满意率为95.6%,对照

2、组患者的总护理满意率为76.7%,研究组患者的总护理满意率显著高于对照组患者,数据差异具有统计学意义（PV0.05）。结论：在普外科护理中对患者实施循证护理能够显著改善护理效果，提高患者的护理满意率，可大力在临床上推广和应用。【关键词】循证护理；普外科护理；临床【中图分类号】R473.6【文献标识码】B【文章编号】2095-1752（2016）24-0279-02为了探讨循证护理在普外科护理中的应用效果，现选取我院自2014年月至2015年11月这段时期内收治的180例普外科患者作为临床研究对象，将其随机分成两组，一组采用循证护理，一组采用常规护理，报道如下：1.资料与方法1.1一般资料

3、选取我院自2014年11月至2015年11月这段时期内收治的180例普外科患者作为临床研究对象，将其随机分成研究组90例和对照组90例。研究组患者中势性患者共有51例、女性患者共有39例；年龄在22〜74岁之间不等，平均年龄（46.4±6.1）岁；患病类型为胃癌的共有12例、肝胆结石的共有15例、阑尾炎的共有10例、急性胆囊炎的共有17例、结肠癌的共有9例、急性阑尾炎的共有27例。对照组患者中男性共有49例、女性共有41例；年龄在21〜72岁之间不等，平均年龄(45.7±6.8)岁；患病类型为胃癌的共有14例、肝胆结石的共有14例、阑尾炎的共有12例、急性胆囊

4、炎的共有15例、结肠癌的共有10例、急性阑尾炎的共有25例。比较两织患者的一般资料，差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。1.2方法对研究组患者实施循证护理，对对照组患者实施常规护理。循证护理的措施如下：①心理护理：部分患者在病痛折磨下心理情绪不佳，这极其不利于预后,对此护理人员应当积极与患者交流，耐心倾听患者的倾诉，密切观察患者的神情举动，以便及时了解患者的心理状态，给予其有效的心理疏导和鼓励，改善患者的心情，提高患者的治疗信心；②健康教育：部分患者对疾病的防治知识了解其少，常常听信一些偏方延误了治疗，对此护理人员应当采用一对一指导或健康知识讲座等形式给患者讲解疾病知识，对需

5、要接受手术的患者要告知其手术操作流程，以使患者遵从医嘱，做好术前准备；③疼痛护理：部分患者术后疼痛感比较强烈，对此护理人员可以采用注意力转移法来缓解患者的疼痛，例如给患者说一些有趣的笑话、播放一些喜欢的音乐等，必要时可以遵从医嘱对患者使用适量的止痛镇静药物；④感染预防：普外科患者在术后常常具有感染风险，对此护理人员应当密切监测患者的体征和病情状态，一旦发现患者有感染征兆要立即上报给医生，并给予正确的处理。1.3统计学分析对以上所有临床研究数据均利用SPSS19.0统计学软件来进行分析和统计，对其中的计量资料均采取t检验，计数资料均采取卡方检验，若PV0.05,则表明差异有统计学意义。2•

6、结果2.1护理效果研究组患者的总护理效果优良率为97.8%,对照组患者的总护理效果优良率为78.9%,研究组患者的总护理效果优良率显著高于对照组患者，数据差异具有统计学意义(P<0.05)o详见表2.2护理满意率研究组患者的总护理满意率为95.6%,对照组患者的总护理满意率为76.7%,研究组患者的总护理满意率显著高于对照组患者，数据差异具有统计学意义(P<0.05)o详见表2。3.讨论普外科接受的患者较多，每个患者的情况各有不同，仅采取常规护理往往难以满足实际需求。循证护理是一种现代化护理模式，其指的是在计划护理活动过程中将科研结论与临床经验及患者愿望密切结合，获取证据，然后作为临床护

7、理的决策依据。在普外科护理中采用循证护理，可以给予患者更加全面和更具针对性的护理，从而更加利于患者预后。本次研究结果显示：研究组患者的总护理效果优良率为97.8%,对照组患者的总护理效果优良率为78.9%,研究组患者的总护理效果优良率显著高于对照组患者，数据差异具有统计学意义(P<0.05)o研究组患者的总护理满意率为95.6%,对照组患者的总护理满意率为76.7%,研究组患者的总护理满意率显著高于对照组患者，数据差异具有统计学意义