大学综合排名中地方高校评价存在问题和策略探究

大学综合排名中地方高校评价存在问题和策略探究

ID:31774163

大小:59.94 KB

页数:9页

时间:2019-01-18

大学综合排名中地方高校评价存在问题和策略探究_第1页
大学综合排名中地方高校评价存在问题和策略探究_第2页
大学综合排名中地方高校评价存在问题和策略探究_第3页
大学综合排名中地方高校评价存在问题和策略探究_第4页
大学综合排名中地方高校评价存在问题和策略探究_第5页
资源描述:

《大学综合排名中地方高校评价存在问题和策略探究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、大学综合排名中地方高校评价存在问题和策略探究[摘要]在我国建设高等教育强国的过程中,地方高校是我国高等教育的关键部分。目前,大学综合排名具有得分与科研层次、规模成正比,与人才培养层次、规模成正比,排名得分呈非正态分布等显著特点。因其对地方高校的评价存在适用性、质量性、特色性等方面的问题,各大学排行榜需要将评价主体内容单一化,展现真正实力;评价指标质量化,实现评价与质量相结合;评价领域宽泛化,力争融入特色理念,科学评价和引导地方院校朝多元化方向发展。[关键词]综合排名地方高校评价[中图分类号]G64[文献标识码]A[文章编号]1005-5843(2013)06-0110-04[

2、作者简介]朱淑华,浙江海洋学院党委办公室、院长办公室祕书(浙江舟山316022)根据教育部最新公布的普通高校名单显示,我国现有部委所属高校100多所,主要是研究型大学;地方普通高等学校(含独立学院)近2300所(占我国普通高等学校的比例已超过95%),主要是教学研究型大学和教学型大学。从各种国内大学排名榜中不难发现,大多数地方高校属于排名榜中的弱势群体,其优势与特色未得到充分体现,不利于人才培养和高等教育发展,也不利于社会经济发展。毋庸置疑,在我国建设高等教育强国的过程中,高水平的研究型大学是我国高等教育的领头羊,而地方髙校则是我国高等教育的主体部分,地方高校的办学质量、办学

3、层次与类型将直接关系到我国人才培养的质量、层次与类型,甚至直接影响到我国高等教育的整体水平。一、武书连版国内大学综合排名现状自1987年我国第一个大学排名榜问世以来,国内大学排名的研究主体越来越多,既有政府机构、民间机构,也有大学、科研院所和个人。本文以民间性、连续性、影响力及数据公开性为选取原则,将中国管理科学研究院广东分院武书连等人以《中国大学评价》课题为基础发布的2013年大学排名榜(以下简称"武书连榜”)为研究对象,分析地方高校的综合排名现状,以期更深入地研究国内大学综合排名中地方高校评价存在的问题。(一)武书连榜的简述1993年,中国管理科学研究院科学研究所研究员武

4、书连等人以《中国大学评价》课题为基础开始发布中国大学排名榜,至今已走过20多个春秋。武书连榜以全国大学综合实力排名、学科专业排名为主,同时也对反应高校办学质量的大学教师水平、教师绩效、新生质量、本科毕业生质量等4项关键指标进行排名,今年首次设立了大学性价比排名。从一开始单一的科研评价到现在的综合评价,其评价指标体系经历了多次修改和完善。目前,武书连榜的指标体系基本趋向稳定,具体如下:(二)武书连版大学综合排名显著特点从表1可以看出,武书连榜评价指标体系注重指标总量和规模,强调高校的输出成果,2013年武书连榜的大学综合排名呈现显著特点如下:1.排名得分与科研规模、层次成正比武

5、书连榜评价指标体系中,“科学研究”权重为0.4205,下设“自然科学研究”和“社会科学研究”两个二级指标,权重分别为0.3148和0.1056,前者权重明显高于后者权重。根据“自然科学研究”和“社会科学研究”下设的三级指标,我们不难发现,各项指标数量越多,规模越大,得分越高。武书连榜按科研规模将国内高校划分为四种类型:研究型、研究教学型、教学研究型、教学型,2013年中国大学排名榜中共评价704所高校,其中36所研究型大学、106所研究教学型大学,176所教学研究型大学,386所教学型大学,四种类型高校在总排名榜中的具体分布情况分析如下:36所研究型大学在总排名中几乎独占鳌头

6、,属于排名榜的第一梯队;总排名榜的前36名高校中,研究型高校占据35个名额,仅有1所研究教学型高校(即郑州大学)占据第36名,而苏州大学这所研究型大学排在第37名。106所研究教学型高校排名次序紧随研究型大学之后,属于总排名榜的第二梯队;总排名榜第38名至第125名高校中,全部是研究教学型高校;第126名至第136名高校中,7所研究教学型高校,4所教学研究型高校。总排名榜第137名至第307名之间,有157所教学研究型高校、9所研究教学型高校及5所教学型高校,属于总排名榜的第三梯队。总排名榜第308名至第704名之间,有376所教学型高校、20所教学研究型高校及1所研究教学型

7、高校,属于排名榜的第四梯队。其中,9所研究教学型高校排名次序分布在教学研究型高校梯队中,1所研究教学型高校、20所教学研究型高校排名次序分布在教学型高校梯队中,这30所高校主要是属于文科类、专业类(如语文类、艺术类、体育类、民族类等)高校,这与排名榜评价指标体系中“科学研究”的权重以及”自然科学研究”权重明显高于“社会科学研究”权重都有直接关系。因此,根据高校的类型,我们基本上可以大概确定该学校在总排名榜中所属的梯队。相对来说,科研规模大、实力强尤其是自然科学研究得分高的高校,常能获得较好的排名表现。1

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。