【课外阅读】论《左传》“天德合一”的天命观 __《左传》预言的本质

《【课外阅读】论《左传》“天德合一”的天命观 __《左传》预言的本质》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、【课外阅读】论《左传》“天德合一”的天命观——《左传》预言的本质关于《左传》“多叙鬼神之事，预言祸福之期”的原因、本质和目的，古今学者多有精见，但由于历史和时代的局限以及学术研究由浅入深规律的制约，总的说尚缺少更系统深入的理论探究，对其进步意义也缺少应有的认识。现代学者多是强调神秘预言体现了作者的唯心史观。笔者认为，《左传》“所记妖祥梦卜鬼怪神奇一一响应”思维的产生不是偶然的，如杨伯峻先生《春秋左传注·前言》认为“可能也是作者喜欢这一套”。它与春秋时期尚未脱离神职的史官的职业习惯、思维定势、价值取向有密切关系；《左传》在大讲鬼神对人的控制的同时，又极力渲染道德决定人的归宿

2、，并通过对鬼神预言结果的道德阐释，以高超的技巧将看似杂乱无章的神秘预言纳入到了一个“天（神）德合一”的模式中，从而建构了一个天命控制人类历史，道德决定人的命运的完整的天命观体系；这种把天命神学纳入历史道德领域的努力，是《左传》作者为解释春秋战国之际的历史变迁而作的理论准备；对《左传》鬼神预言之类的说教不应完全以消极视之，还应看到其驱人向善的积极意义及作者试图以建构体系的方式探究历史发展规律方面的有益贡献。一、春秋时期史官与史职的特点笔者以为，从根源上讲，《左传》多记神秘巫术现象的产生与作者的史官身份有密切关系。研究表明，中国史官的原生形态是巫史合一的，原初职能是沟通天人的

3、。巫史合一现象从远古一直持续到殷商西周，只不过随着历史的发展尤其是到了殷末周初，史官加快了从巫中分化的速度，巫的意义愈来愈狭窄，地位愈来愈低下，最后只沦为以歌舞求雨、祓灾弭祸和在一些神事活动中从事配角任务。而史官则渐渐覆盖了原来统称做“巫”的祝、宗、卜、史等的职能。远古之事渺远，可供考察的信史资料有限，不过眼前的文献就足够我们参照的了。从《左传》、《国语》看，春秋时期史官的职能主要有：1.掌书记、策命等。如《襄公二十五年》齐崔杼弑齐庄公后，“太史书曰：‘崔杼弑其君’”；《宣公二年》，晋“赵穿杀灵公于桃园，宣子未出山而复，太史书曰：‘赵盾弑其君’”等，为太史主记事。《僖公二

4、十八年》：“王命……内史叔兴父策命晋侯为侯伯。”《襄公三十年》：子产“使太史命伯石为卿”等，为太史掌策命。2.掌祭。如《闵公二年》：“卫史曰：‘我，太史也，实掌其祭。’”3.掌占卜。如《国语·晋语二》：“虢公梦在庙，……召史嚣占之。”《左传·昭公三十一年：“……日有食之，赵简子旦占诸史墨。”4.掌祝祷。如《桓公六年》：“……祝史正辞，信也。”《襄公二十七年》：“……其祝史陈信于鬼神无愧辞。”5.司历。《桓公十七年》：“冬十月朔，日有食之，不书日，官之失也。天子有日官，诸侯有日御，……”疏曰：“周礼太史掌正岁年以序事，……天子掌历者谓太史也。”以上是春秋时史官职掌情况，实际

5、情况要复杂得多。有时各史职之间界域并不十分明晰，一人多职，一职多能者不少见。从史官职能性质看，掌书记、策命的，侧重于人事；掌祭、掌祝祷的，侧重于神事；司历，侧重于天事；占卜，则侧重于沟通神人。即谓史官是一个对天文、宗教、人事、政治、历史等有广博知识的高级思想家宗教家群体，具有浓重的宗教品质。职业习惯、思维定势、价值取向，决定了他们在探究历史发展动因时，天人关系、神人关系必然成为其关注的重点，这即《左传》在注重人事的同时还笼罩着神秘的宗教气氛的原因。二、《左传》的天命控制论在《左传》中，“天”这一概念有时表现为超越神格的自然存在，但较多时候指至上神；而“神”这一概念有时专指

6、至上神，有时用指一切神灵，有时还单指祖先神、自然神之类的个别神灵。《左传》中的神都具有福善祸淫的功能，但除了至上神“天”之外，往往各有专司，不像至上神那样神力无边。本文用“天”来指代至上神和所有神灵。《左传》具有较浓重的天人感应思想，天命神意的体现方式是天人感应。人间有变，天必示之。传达天命的主要方式是天象、梦境、异事、龟筮卜等。以天象和梦境传达天命者如《昭公三十一年》记：“十二月辛亥朔，日有食之。是夜也，赵简子梦童子裸而转以歌。旦占诸史墨，曰：‘吾梦如是今而日食，何也？’对曰：‘六年及此月也，吴其入郢乎！终亦弗克。入郢，必以庚辰。日月在辰尾，午之日，日始有谪。火胜金，故

7、弗克。’”认为十二月辛亥朔的日食和赵简子的梦是天命预示六年之后的这个月，吴将攻占楚郢都但又失之（所指即是鲁定公四年庚午，吴败楚于柏举，庚辰吴入郢，后楚申包胥请秦出兵败吴事）。其依据就是史墨的那番解释：“日月在辰尾，庚午之日，日始有谪，火胜金”，十分神秘。纯以梦象预言天命者，如曹国灭亡前，“曹人或梦众君子立于社宫，而谋亡曹。曹叔振铎请待公孙强，许之。……及曹伯阳即位，好田弋。曹鄙人公孙强好弋，……有宠，使为司城以听政。……强言霸说於曹伯，曹伯从之，乃背晋而奸宋。宋人伐之……遂灭曹”（哀公七年八年），果然是曹人梦中的公孙强灭了曹。