区域2f行业制造业信息化评价分析分析与应用

《区域2f行业制造业信息化评价分析分析与应用》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、独创性声明本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作和取得的研究成果，除了文中特别加以标注和致谢之处外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得鑫注盘堂或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。学位论文作者签名：艄签字日期：Ⅵ。弭／月71日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解鑫洼盘堂有关保留、使用学位论文的规定。特授权：苤洼盘差可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，并采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编以供查阅和借阅。同意学校向国家有关部

2、门或机构送交论文的复印件和磁盘。(保密的学位论文在解密后适用本授权说明)学位论文作者签名：铖獬导师签名：新伟签字日期：。。岁年f月p日签字日期：砂。歹年／月／乒日天津大学硕士学位论文第一章绪论1．1研究背景与问题提出第一章绪论从二十世纪末发展起来的微电子技术，促使全球掀起了信息革命的浪潮，并以前所未有的速度，推动着全世界的经济发展。这标志着人类的社会文明已经跨入了一个崭新的里程碑——信息社会时代m。在当今社会中，企业面临蓍复杂而多变的生存与发展空间，尤其是新经济形态的到来和全球经济一体化趋势，对现代企业产生了六种影响，即竞争空间全球化、合作伙伴全球化、竞争内容多样化、管理控制全

3、球化、资源配置全球化、传递系统全球化。信息技术是当今社会发展最快的先进技术，它使传统制造业发生了革命性变化，对信息技术的巨大需求成为当今世界制造业的发展主流。1．1．1制造业信息化建设的现状国外的信息化开始较旱，大约是60年代。上个世纪80年代，我国开始进行企业信息化改造。“十五”期间，我国有关方面将投入100亿元左右，用于提高现代制造业的信息化水平，使我国真正成为一个制造业的强国。我国制造业信息化建设在信息技术应用、信息产业发展、信息资源开发利用、信息网络建设、信息网络建设和信息化总水平等方面取得了长足的进步，从而促进了国家信息化，乃至经济和现代化的持续、健康、快速发展。随着

4、信息化在我国的发展，近年来，各地区相继组建了信息化领导机构，有组织、有计划地向前推进信息化建设。2003年我国制造企业信息化建设投资规模约为243亿元，其中大型制造企业信息化建设投资规模约为112．5亿元，占金行业总投入的46．3％。2004年，制造业整体投资规模约为287亿元，其中大型制造企业投资规模增长至137．8亿元，约占全行业整体投入的47．9％，同比增长22．5％，比制造业全行业平均增长水平高4．3个百分点。目前，我国企业信息化已经具有了一定的规模，制造业信息化工作目前已经进入稳步推进阶段。2003年，投入较大的企业已取得一定成效并带来了不菲的收入，这进一步增强了企业

5、信息化的信心和决心，由此造成企业信息化投入的再度增加。同时，石化、汽车、冶金等较早开始信息化建设的行业和轻工、纺织等天津大学硕士学位论文第一章绪论启动较晚的行业在投入状况方面的巨大差异也再次印证了“滚雪球”效应。同时也突破了一批关键技术。在高端三维CAD技术、高端ERP软件的开发、中小企业管理软件的研发以及在数字化装备方面，均取得喜人的成绩。1．1．2问题的提出我国制造业信息化建设已得到长足的发展，并正在突破表层，向纵深挺进。近十多年来，我国有关部门有计划地部署了一系列重点科技项目，有效地促进了我国制造业信息化技术的研究与应用推广。科技部组织实施的cAD应用工程和CIMS应用示

6、范工程等，有力地推动了我国制造业信息化技术的发展，取得了显著的效益，也为’十五’期间全面推广制造业信息化技术打下了良好的基础。但是，在制造业信息化建设如火如茶的同时存在着下述的一些事实。从企业信息化整体水平看来还较低，约80％建立了oA系统，70％接入互联网，50％建立了内部局域网。上述投资只占企业总资产的0．3％，而发达国家则占到8％。由此可见，我国制造业在信息化建设方面的投入还很少。美国1996年投资5000亿美元进行信息化建设，许多企业未见有多大效益，且日常维护费用及工作量增加。20世纪80～90年代，我国投资blRPll／ERP几百套，成功率不到20％。在我国实施信息化

7、的企业中，只有1096得企业获得了成功，很多企业被信息化拖垮了。许多企业搞信息化投入巨大，但效益看不出，或不明显。企业在信息化建设的投入上应该如何分配、企业怎样才能找出自身的不足；企业困惑不解的如何找到与其．他企业信息化之间的差距等等．这都成为困扰企业的问题。另外由于“咨询～监理—评价体系”机制没有形成，造成企业信息化工程缺乏严谨的科学论证(特别是重大信息工程)，盲目上马，缺少“第三方”的监理，工程质量无法保证。在信息系统工程完成后，也没有科学定量的评测标准，企业信患化项目良莠难分，难以做出