商标使用行为研究——以注册商标不使用撤销制度为中心

《商标使用行为研究——以注册商标不使用撤销制度为中心》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、内容摘要商标使用是《商标法》中的重要概念，这个概念在我国《商标法》中出现了48次，分布在各个章节，贯穿各项商标制度，对这个概念的研究和探讨是深入研究其他各项商标制度的前提和基础。本文对商标使用这个概念的探讨和研究设定在注册商标不使用撤销制度的背景之下，试图通过比较研究阐释商标使用概念该制度中的具体含意，界定商标使用概念在该制度中的不同范围，从而为注册商标不使用撤销制度更好的发挥其清理闲置资源、防止商标掮客非法掠夺诚实经营者的标识利益等功能铺平道路。本文对此问题的探讨主要分为四个部分：第一部分主要为全文的背景介绍，首

2、先从历史的角度梳理了商标使用与商标权保护之间的密切关系，谈及商标使用在商标权的形成、维持、丧失这整个过程中的支配性地位，商标的生命在于使用，停止使用往往意味着商标的死亡。其次，也是从历史发展的角度，本文阐释了注册商标不使用制度的存在价值和现实意义，阐明该制度是为了弥补商标注册取得制度的不足而应运而生的。第二部分主要介绍了注册商标不使用撤销制度中商标使用的含义，首先从各国法律规定入手，阐明商标使用的含义，为界定该项制度之下商标使用特有的含义设定背景。其次，本文通过对两种截然不同的观点的比较，通过与侵权判定中的商标使用

3、概念的对比，分析并得出注册商标不使用撤销制度中的商标使用应当是发挥识别功能的使用的结论。第三部分分析了注册商标不使用撤销制度中商标使用行为的构成要素。首先分析了商标使用行为的主体要素，着重分析了被许可人和无权使用人对商标的使用行为的效力问题。其次分析了商标使用的对象要素，回答了在核定使用以外的商品上、在广告宣传中以及零部件中使用商标的效力问题。接着论述了商标使用行为的时间计算问题，认为应当将撤销人申请撤销的时间点作为三年时间的起算点。然后，分析了商标使用的使用意图问题，对于此问题美国法院和欧盟法院都表现出极高的重视

4、，将使用意图的判断作为商标权维持中的核心要素。在本部分的最后，分析了商标使用的程度问题，意在明确究竟在多大程度、多大范围内的使用商标才能构成不使用撤销制度中的商标使用，产生维持商标权的效力。1第四部分介绍了注册商标不使用撤销制度中的例外情形。首先介绍了注册商标不使用的正当理由，认为那些不以商标权人的意志为转移的客观情况所导致的不使用不能作为申请撤销商标的事由。其次介绍了联合商标和防御商标制度，分析论证了将联合商标和防御商标排除适用的理由。第五部分是本文的最后一部分,主要谈到笔者对我国注册商标不使用撤销制度的完善所提

5、出的建议。这些建议都是围绕该制度中的商标使用概念提出的，首先笔者对明晰注册商标不使用撤销制度中的商标使用行为的含义和补充商标使用行为的方式提供了建议，其次笔者对完善注册商标不使用制度的程序提出建议，肯定了新《商标法》将责令限期改正剔除的做法，并提出应当将三年不使用撤销作为侵权判定中的抗辩理由，通过中止审理程序公平处理商标权人和撤销申请人之间的关系。关键词：注册商标；商标闲置；商标使用；商标撤销制度2AbstractTrademarkuseisaveryimportantnotioninTrademarkLawofP

6、eoplesRepublicofChina.ItappearsindifferentpartsandsystemsoftheTrademarkLawaddingupto48times,soitcanbesaidthatresearchesanddiscussionoftrademarkuseisthebasisofunderstandingothersystemsoftrademark.Thisthesisistryingtoexplainthemeaningoftrademarkuseanddefinethesc

7、opeoftrademarkuseunderthebackgroundoftrademarkrevocationsysteminordertohelpthelaterfullfunctioninoptimizingtrademarkrecoursesandavoidingpillageintrademarkarea.Thisthesisdiscussesitstopicoftrademarkuseintrademarkrevocationsysteminfourparts:Thefirstpartisintrodu

8、cedthebackgroundofthetopic.Firstly,itintroducestherelationshipbetweentrademarkuseandtrademarkprotectionfromaperspectiveofhistory,involvingtrademark‟sdominantpositionintheemergence,