叠合板拼缝搭接试验研究

叠合板拼缝搭接试验研究

ID:32464437

大小:140.79 KB

页数:5页

时间:2019-02-06

叠合板拼缝搭接试验研究_第1页
叠合板拼缝搭接试验研究_第2页
叠合板拼缝搭接试验研究_第3页
叠合板拼缝搭接试验研究_第4页
叠合板拼缝搭接试验研究_第5页
资源描述:

《叠合板拼缝搭接试验研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、苎主旦全里堡垡笙塑三竖兰查旦堕叁叠合板拼缝搭接试验研究丁永君1’杜剑2吴学辉3(1天津丈学建筑设计研宄烷,天津300072;2天津水泥工业设计研究院._天津∞的oo:3天津大学建筑'【程学院,天津30∞72)摘要:本文通过钢筋措接的对托试验得出最优匹配混凝土强度等级、钢筋搭接形式、长度.以及弯起角度等。最终得出一个能指导旃工的实际方案。美键词:钢筋搭接,弯起角度.锚固长度一、现有主要预应力双向叠台板楼板拼缝形式及其特点(一)早先的叠合预制板拼缝搭接形式在叠台板板侧的非主要受力方向依靠键槽的销栓剪切作用传递剪力,但不能传递弯矩。(二

2、)传统的叠台预制板拼缝搭接形式为实现板侧的连续传力,传统做法将横向钢筋以45。弯折伸出.锚固于后浇层混凝土中。但这种做法使铡筋传力间断,难以承受较大弯矩。拼缝处裂缝、转角大,楼盖整体性差。(三)徐有邻提出的叠台预制板拼缝搭接形式——整体式为了能可靠地传递弯矩,提出整体式拼缝受力原理。这种拼缝形式是将两块板里伸出的钢筋弯起30。角,然后在弯折成水平段,最终伸入相邻的板内。二、本文研究的主要内容对试验构件的极限承载力进行分析,在有较大安全储备情况下提出合理实用的配筋方法。三、钢筋搭接对拉试验方案(一)试验试件及量测内容试验基准试件尺寸

3、为100×lOOx300m研,对拉钢筋采用m啦400级直径为8mm的三级带肋钢筋,不考虑箍筋。单因素改变某个措接参数,以探讨搭接条件变化的影响。试验试件分五组:第一组:直筋对拉,搭接长度分别为15d,2叫,25d.,混凝土用c30,试件长度为搭接长度。第二组:直筋加90度直钩,措接长度分别为10d,15d,20d,25d,混凝土c30。第三组:研究混凝土强度等级的影响.钢筋为直钩,搭接20d,混凝土等级分别为c30,c40。第四组:主要研究弯折钢筋不同搭接长度的影响。取直线段钢筋搭接长度分别为10d,15d,20d,斜线段长度10

4、d,弯起角度为30。,混凝土用c30。第五组:主要研究不同弯起角度的影响,取直线段措接长度为20d的,斜线段长度10d,弯起角度分别取30。、45o、60。;混凝土用C30。注:构件编号按照一组、二组等;搭接长度;弯起角度的大小分别为^1、^2等。如第三组c40混凝土构件为c2。工业建筑20们增刊第七届全国现代结构工程学术研讨会四、试验结果与分析(一)^组构件A1构件在未采集到任何数据的情形之下就发生了脆性破坏,所以、无法参与比较。A3构件比A2构件的锚固长度大,其粘接力和各种可承受荷载均比A2大。T—S图上虽然两个构件在最终破坏

5、时的滑移值基本一样,但破坏之前的任何时段里A3的粘接强度都比A2高。说明锚固长度在一定范围内对构件的粘接应力有明显影响。P—s图中看到在破坏之前要使构件产生相同的滑移量s,A3构件所需要的外荷载P要比A2构件大许多。这说明锚固长度大则构件的承载力大,相应的粘接强度就大。因此,没有弯钩的构件一旦锚固段的枯接力丧失,构件也立即破坏,有一定脆性。另外,在一定范围内增加锚固长度可以增强构件的锚固性能和提高构件的承载力。I篝■一t墨t∞-l坫■l●l嵋l—i,r^一心’一∥y●瑚棚一嘲跚血n‘I矿A组构件T—S图+肥+船∞坫鼍加-5Oj/7

6、二’∥、∥●+肥+^3O瑚●舯、鲫枷副hm‘lcr2^组构件P_s图(二)B组构件。.pT—s图中,B2构件曲线斜率很大,虽然最大粘接强度最大.但有明显脆性。其次是B4构件,枯接应力很小的时候就已经破坏,可能与其过大的锚固长度有关系。B3和B1构件的曲线比较近似,但由于B1的搭接长度只有B3的一半,所以当它达到最大粘接应力的时候就已破坏,而B3由于锚固长度比较合适,所以既有比较高的粘接强度,又有很好的延性。综上,采用直角弯钩锚固形式搭接长度过短和过长都不利于粘接强度的发挥,必须适中。在一定范围内粘接强度和破坏荷载是随着搭接长度的增

7、加而增长的。。..一瓤∞置∞■■■堰■址■‘■!ftAJ..∥\l聋、,剐b∞一I矿B组构件T-s囝+砒。·一弛十船—.-M∞崔∞呈坫¨E●I甜M,蕊国珏●枷s,h衄1.I俨”B组构件P-s图+砒+雎+瞄—._M(三)c组构件T—s图中,c1构件的粘接强度比c2构件小;最大滑移量比c2大。说明采用高强度混凝土能提高粘接工业建筑2007增刊173l第七届生国现代结构工程学术研讨会强度。但破坏时间c2早于cl,这可能是高强度混凝土的脆性所造成的i二者的破坏形态属同一种类型,都是将构件拉断,没有发生刮犁破坏。说明采用直角弯钩的锚固形式和

8、20d的搭接长度可以满足承载力要求。还可以看出,c2的粘接强度上升很快,而且最大粘接强度也比一般的混凝土高。P—s图中,C2的曲线位于cl之上,即产生f_J样的滑移量。前名需要的荷载比后者大,说明采用高强度混凝土的承载能力比~般的混凝土高。试验现象

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。