道不同不相为谋vs道不同亦可为谋

道不同不相为谋vs道不同亦可为谋

ID:32576895

大小:58.65 KB

页数:12页

时间:2019-02-12

道不同不相为谋vs道不同亦可为谋_第1页
道不同不相为谋vs道不同亦可为谋_第2页
道不同不相为谋vs道不同亦可为谋_第3页
道不同不相为谋vs道不同亦可为谋_第4页
道不同不相为谋vs道不同亦可为谋_第5页
资源描述:

《道不同不相为谋vs道不同亦可为谋》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、道不同不相为谋VS道不同亦可为谋一、论点剖析:道指的是个人、团体乃至一个民族的道德信仰、处事原则和根本利益。“谋”,趋同,一致;不谋,是不附会,不暧昧,坚持己道。谋有很多种,此处是为道而进行的谋。不相,是不应,这是价值取向的问题。总论:坚持自身道德信仰、处事原则和根本利益的个人、团体乃至民族,不应趋同附会于持有相反道德信仰、处事原则和根本利益的个人、团体乃至民族。二、我方论点:1、道不同者,在所持的“道”上应做到不附会、不暧昧,勇于坚持己道。其价值有三:对于个人,即保持做人的气节,对于民族,即维护民族大义和根本利益。对于人类,即维护人道主义、维护

2、人性,维护人之所以为人的那部分东西。2、道不同者,当然是可以为谋的。但是,道不同而相谋,会让个人失去气节,让社会失去正能量,让人性丧失。3、当前社会,更需要道不同不相为谋(其价值比不相谋要大)三、对对方论点的猜测1、道不同,存在为谋的可能性2、道不同,应该为谋却并非一定为谋3、为谋有其价值四、对对方质疑的几点猜测:1.中美为何合作?2.巴以和谈更能解决争端3.全球环境问题需要合作五、破解总方案1、划分道与非道道渗透在我们的言行中,但并非所有的言行都是道。你比如今晚的辩论赛,有的朋友想来听,有的朋友不想来听,那我们有没有必要举行一场辩论赛来论辩一下

3、呢。2、指出其道相同3、谋是围绕道而进行的谋,合作并非合谋,不谋不代表不交流警察与小偷能不能交流?能不能合作?但交流和合作不等于合谋。谋指的是围绕道而进行的谋。中共党员当然可以与民主党派人士在一起喝茶聊天,一起写本书,一起经商,甚至结婚组成一个家庭。但是一旦涉及到党章、原则性的东西,这里没有商量,没有合作,否则,你便不再是一个纯粹的党员。我们当前的社会不缺交流,而缺少原则的警钟。4、道是具体的历史的5、指出道不同而相谋之危害的例子具体环节:一、一辩陈词古语云:道不同不相为谋。当拿过这个辩题的时候,我们小组用了两天的时间来讨论辩题的切入点。道不同是

4、我方与对方辩论的前提,在道不同的情况下,我方认为不相为谋,而对方要论证的是亦可为谋。请大家注意,我们双方争论的焦点不在于为谋的可能性,这是无需组织一场辩论就知道的,我们要辩的是一种价值取向,即应不应该为谋,哪种价值取向是我们当前社会所更需要的,这才是本场的辩论之所在。首先正本清源。“道不同不相为谋”语出《论语》,一般理解,道指的是个人、团体乃至一个民族的道德信仰、处事原则和根本利益。“谋”,是趋同,一致的意思;不谋,即不附会,不暧昧,坚持己道。谋有很多种,此处是围绕为道而进行的谋。我方认为:坚持自身道德信仰、处事原则和根本利益的个人、团体乃至民族

5、,不应趋同于持有相反的道德信仰、处事原则和根本利益的个人、团体乃至民族。其价值有三:第一,道不同不相为谋,就是告诉我们不要做一个不讲原则的老好人,幻想在道不同的时候还与我们的对立面去加强联系谋取利益。老好人的处世哲学就是人人都可以合作人人都不能得罪。孔子就非常讨厌这种人,他把这种人成为“乡愿”,并称“乡愿,德之贼也”第二,道不同不相为谋就是告诉我们要勇于亮出自己的观点,捍卫自己的底线,而与那些我们反对的人划清界线。孟子有云,“富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈,此之谓大丈夫”。而中国社会从来就不缺浑浑噩噩混日子的人,缺的是这样一种敢于与现实社会挑

6、战的勇士,缺的是,“道之所在,虽千万人吾往矣”的英雄气概。德国的辛德勒之所以受到世人的景仰,就是因为,他虽然是纳粹党员,但他没有与纳粹分子同流合污,尽着自己最大的努力去拯救犹太人。第三,道不同不相为谋是国家和民族的大义所在。今天,大陆和台湾是可以交流的,但是必须坚持一个中国的原则,罔顾这个原则,合作是不可能的。当新疆暴恐事件频发发生的当前,党和人民采取的是“零容忍”的态度,用习主席的话说,坚决把暴力恐怖分子的嚣张气焰打下去。道不同不相为谋,这是国家和民族的大义之所在。综上所述,我方认为,道不同应该不相为谋。谢谢。二、二辩补充陈词谢谢主席,听完对方

7、的立论我感到很奇怪,您方何以对辩题中的两种价值观不做一番比较就得出结论了呢?我方从来没有否认你们的价值观,我方考虑的是,立足当今社会,何者才是社会更需要的价值观。试看当下:第一,中国社会是一个典型的人情社会,很多事情不是靠法制而是靠人情来解决的。从小受的人情教育告诉我们,千万要跟周围的人搞好关系,千万不要得罪他人,不论原则是否相同,但求多多交友,建立良好的人际关系,树立广泛的人脉。于是,在这种貌似海纳百川的人情观的引导下,我们成为了谁都不敢得罪的老好人。道德的底线可以一退再退,原则的底线可以一让再让,好人坏人可以热情交往,而黑道白道通吃也可以冠冕

8、堂皇。面对如此形势,我们可不可以勇敢一点,说一声,“道不同不相为谋”。第二,柏杨先生说过中国文化是一种酱缸文化,在2000年的封建统治中

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。