从《寂静春天》看蕾切尔·卡逊对资本主义看法

《从《寂静春天》看蕾切尔·卡逊对资本主义看法》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、从《寂静春天》看蕾切尔•卡逊对资本主义看法［摘要］蕾切尔•卡逊于1962年出版的《寂静的春天》是20世纪生态文学的典范之作，它的出现犹如晴空霹雳，激起了人们对环境的重视。目前，关于《寂静的春天》以及对卡逊个人在环境方面的研究已有不少论述，但鲜有作品就卡逊对资本主义的看法做出相关的讨论。本文将从卡逊的力作《寂静的春天》中，以具体描述以及实例为依据探讨卡逊对资本主义的看法。从中可以看到政府以及社会各部门对于国计民生问题的态度以及措施，以汲取经验教训，对于作为社会主义国家的中国同样具有重要的实际意义。［关键词］《寂静的春天》；蕾切尔•卡逊；资本主义【中

2、图分类号】X-4【文献标识码】A【文章编号】1007-4244(2013)05-127-21907年5月27日，蕾切尔•卡逊出生于宾夕法尼亚州的泉溪镇。母亲玛利亚是牧师的女儿，在学校期间成绩优异,曾担任过钢琴教师。母亲玛利亚对卡逊的影响是巨大的。在卡逊小的时候，玛利亚就经常带卡逊去户外活动，让卡逊对自然产生了极大地兴趣。事实证明这种经历给卡逊以后对自然地研究打下了坚实的基础。“我记得我那时无时无刻不向往野外的东西以及整个自然界”卡逊回忆时说“这些兴趣，我知道，是遗传于我的母亲，而且我也经常与她分享着这种乐趣。其实我是一个孤独的小孩，大量的时间都在

3、森林里和小溪边度过，去认识那些小鸟、昆虫以及花朵。”母亲的不仅带卡逊到户外活动，贴近大自然，她的言传身教更增加了卡逊对于自然地热爱和保护之情。她"不是把闯到屋里的昆虫杀死，相反，她会把它们赶到一起并放到房子外面”“热爱生命和一切生物是她最突出的特点，每一个了解她的人都这样看”。大学期间卡逊的专业是英语，后来受生物老师斯金克以及自身对科学的兴趣的影响，卡逊把自己的主修专业由文学改成了生物学，并于1929年以优异的成绩获得科学学士学位。1929年进入约翰•霍普金斯大学攻读研究生学位，并于5月顺利毕业。1936〜1952年在美国鱼类与野生生物调查署工作

4、。卡逊一生共出版了四部著作：1941年的《海风下》，1951年的《我们周围的海X1955年的《海的边缘》，以及1962年震惊全球的《寂静的春天h1963年入选美国艺术与科学学院院士。1964年4月14日因患乳腺癌不幸病逝。1980年追授其美国总统自由勋章。美国前副总统阿尔•戈尔在给《寂静的春天》作序时写道"《寂静的春天》犹如旷野中的一声呐喊，用它深切的感受、全面的研究和雄辩的论点改变了历史的进程。如果没有这本书，环境运动也许会被延误很长时间，或者现在还没有开始。”这句话充分体现了本书的重要性及其重大意义。一则“明天的寓言”描述了如桃花源般的小镇在

5、人类定居之后发生了可怕的变化，曾经鸟语花香，生机勃勃的地方，“而现在一切声音都没有了，只有一片寂静覆盖着田野、树林和沼泽。”是什么使人间仙境变成了可怕的地狱，卡逊在文中大量引用事实依据表明杀虫剂的使用正是导致这一切的凶手。杀虫剂所到之处，死亡在蔓延。几乎所有的生物,水源，植物等等接触过杀虫剂的物体都受到了污染。生存环境的污染，不仅导致了动植物的病变，人类也饱尝其苦果，患上这样那样的不治之症。可笑的是，杀虫剂原本是用来消灭害虫的，可是结果害虫并没有因此而减少，反而变得越来越健康，而人类却变得越来越脆弱了。所以像DDT这种“给所有生物带来危害”的杀虫

6、剂，“它们不应该叫做杀虫剂，而应称为杀生剂”。作者在开篇第二章就点明了这一点，可见杀虫剂给人类带来的影响是不可小觑的，也提醒人们要慎用、妥用杀虫剂。种种事实都证明杀虫剂是有百害而无一利的。这么一个简单而又显而易见的问题难道聪明的人类都没有意识到吗？还是根本不愿意去承认？那么又是什么原因驱使着这一行为继续下去的呢？利益！在利益的驱使下，民众的生存利益被无情的践踏。这本书首次揭露了美国农业、商业界为追逐利润而滥用农药的事实，对美国不分青红皂白地滥用杀虫剂而造成生物及人体受害的情况进行了抨击，使人们意识到农药污染的严重性。文中透过大量环境遭到破坏而商业

7、界以及政府有关部门却不予理会的事实，考察卡逊对于资本主义的看法。除了号召人类保护环境外，对于杀虫剂的滥用作者提出了更深层次的质疑。作者在第八章末写到“在所有这些情况中，人们都回避了去认真考虑这样一个问题：是谁做了这个决定……是谁对千百万不曾与之商量过的人民作出决定一一是谁有权力作出决定，认为一个无昆虫的世界是至高无上的……"。到底是谁做出了这样的决定呢？作者给出了答案“这个决定是一个暂时被委以权力的独裁主义者的决定；他是在对千百万人的忽视中作出这一决定的，对这千百万人来说，大自然的美丽和秩序仍然还具有一种意义，这种意义是深刻的和必不可少的。”在书

8、中作者罗列了大量的事实描述官方的劣行，他们不分青红皂白大量滥用杀虫剂，独断专行，不听取民众的心声,并且在民众发现问题向其提出诉讼时仍旧执