浅析minitab的全液压钻机测量系统研究

《浅析minitab的全液压钻机测量系统研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、2014年5月机械设计与制造工程Mav．20l4第43卷第5期MachineDesignandManufacturingEngineeringVo1．43No．5DOI：10．3969／j．issn．2095—509X．2014．05．022基于Minitab的全液压钻机测量系统分析研究范伟(中煤科工集团西安研究院有限公司，陕西西安710077)摘要：对全液压钻机关键零部件测量系统进行重复性和再现性分析，研究评估了测量系统的能力、方差分量贡献率和变异所占百分比，计算结果显示：不同的操作员对测量结果的影响显著

2、，测量方法的差异导致了测量结果再现性的变异。关键词：测量系统；重复性；再现性；方差分析中图分类号：F406．2文献标识码：A文章编号：2095—509X(2014)05—0083—03在影响产品质量特征值变异的6因素(人、机抽取：I轴外径等6个关键质量特征值；量具为机、料、法、环、测)中，测量因素独立于其他5种基HexagonInspector桥式三坐标测量机，主要性能指本质量因素作用于加工过程。测量者的知识和技标：测量范围600mm×800mm×600mm；示值误差术水平、测量方式、测量系统参照标准以及测

3、量仪E≤2．8+4￡／1O001．tm；探测误差R≤3．Op．m；被器都会影响测量系统的能力⋯。在全液压钻机的测工件最大质量300kg。测量程序和方法参照制造过程中，主轴、配油套、油路板等核心零部件的Hexagon自带操作规程。加工质量直接影响整机的质量，测量系统的能力在此显得至关重要，因此有必要对全液压钻机核心零2研究内容及方法部件测量系统进行重复性和再现性研究。计量型测量系统的研究内容包括偏倚性、稳定性、重复性和再现性。3名操作员对6个关键指1研究对象标进行测量，每名操作员对每个被测指标测量3测量系统包

4、含测量人员、被测工件、量具、测量次，为了减少上一次测量造成的主观影响，每名操程序和方法等要素⋯。从质检班组随机抽取3名作员在测量时拿到工件的顺序是随机的，测量结果操作员，编号为：l#～3#；被测工件在机加工车间随见表1。表16个质量特征值的测量结果1#操作员2#操作员3制檗作员测量位置——————测值1测值2测值3测值1测值2测值3测值1测值2测值3I轴外径／mm105．oo104．65105．5O105．70108．55l07．53104．02103．87l05．O1Ⅱ轴外径／mm13O．07l31．o6

5、130．5O130．55133．07132．25129．35l29．77130．26Ⅲ轴外径／ram120．oo120．O5120．5O120．23121．35122．25120．37l19．37119．45销孔内径／mml8．05l7．9518．O518．7519．3319．57l8．2718．1ll7．56FCF圆柱度0．0120．0120．O130．0150．0140．0140．OO90．OO90．010FCF同轴度0．01630．01620．01620．01620．01640．01630．01620

6、．016l0．01603测量系统的重复性和再现性分析复性和再现性研究：方差分析法和均值一极差3．1选择统计分析方法法。方差分析可以分析测量误差或其他测量系Minitab提供了两种统计方法进行测量系统重统中数据变异来源，结果相对准确；均值一极差法收稿日期：2014—02—13基金项目：中煤科工集团西安研究院管理创新项目(2014MS025)作者简介：范伟(1977一)，男，山西运城人，中煤科工集团西安研究院有限公司工程师，工程硕士，主要研究方向为矿用钻探设备加工制造及质量管理。·83·2014年第43卷机械设

7、计与制造工程计算更为简单，结果更为直观。本文选用方差分析占百分比为98．89％，说明测量值的主要差异源自统计方法：对于给定的显著性水平，将求得的，比部件自身的不同，这是希望看到的情况；(2)重复与F分布表中的F一()比较，当F>F。一(，性方差贡献率和研究变异分别为0．02％、1．29％，)时，认为因子A是显著的，否则是不显著的。说明测量仪器波动引起的变异在可接受范围内，其．3．2数据分析本身性能是可靠的；(3)合计量具R&R在研究变运行Minitab软件的量具R&R分析模块，分异中所占的百分比为14．89

8、％，虽然低于30％，但别得到研究变异占比图(图1)、标准差分析表(表由于被测量的6个关键指标直接影响产品整体质2)和方差分析表(表3)。量具R&R输出结果显量，有必要进一步分析变异产生原因。示，大致按以下变异源分析总变异性的情况：(1)表3给出在=0．05水平下的F比，可以看出合计量具R&R。包括重复性和再现性产生的差操作员的F比=125．56>Fo．95(2，2)，再次证明不异。(2)部件之间的差异。这是指由于