20例压铸瓷贴面美容修复临床效果评价

《20例压铸瓷贴面美容修复临床效果评价》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、独创性声明本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。据我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得大连医科大学或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。学位论文作者签名：熏查掳立—矿ln签字日期：姆年上月卫日关于学位论文使用授权的说明本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，同意学校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅。本人授权大连医科大学可以将本学位论文

2、的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。本学位论文属于(请在以下相摩方框内打“√”)：●1．保密口，在一年解密后适用本授权书。2．不保密曰。，作者签名：薏3嘉司日期：沙，净岁月，。日导师签名：记L日期：洲弓年F月厂日z夕>．。。目录一、摘要⋯⋯⋯⋯⋯·⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯··1(一)中文摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯1(二)英文摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯3二、正文⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯6(一)前言⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯6L一)日IJ舌

3、⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯“⋯⋯⋯⋯⋯一⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一(二)材料和方法⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯71．临床资料⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯72．治疗前⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯83．仪器设备⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯84．临床操作步骤⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯85．评价手段⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯9(三)结果⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯10(四)讨论⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯14(五)结论⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯18(六)参考文献⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯19三、文

4、献综述⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯22(一)综述⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯22(二)参考文献⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯28四、致谢⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯30大连医科大学硕士学位论文20例压铸瓷贴面美容修复的临床效果评价硕士生姓名：董子翱指导教师：陈小冬教授指导小组：陈小冬教授陆轩副教授专业名称：口腔医学摘要目的压铸瓷贴面以其颜色逼真、生物相容性好等优点，在修复临床上得到越来越广泛的应用。本研究通过对压铸瓷贴面修复的临床效果和成功率进行初步评价，以期为临床提供参考。材料和方法1、本文收集了2011年3月一201

5、3年3月在大连市口腔医院就诊的20例压铸瓷贴面的患者，其中涉及四环素牙8例、牙间隙6例、死髓变色牙3例、牙体缺损3例，采用122个压铸瓷贴面进行前牙的美容修复，贴面粘接后2周进行复查，用Olympus电脑比色仪测出修复粘结后贴面以及参照齿的颜色，相关软件分析色差并作数据分析，参照齿包括：邻牙、同位牙、预期修复体颜色(四环素牙患者要求修复体预期达到的颜色)。2、修复后患者采用视觉模拟评分法(VAS)评价修复体满意度。3、同一医师采用USPHS(美国公共健康协会)的临床效果评价标准(继发龋、边缘适合性、边缘变色、颜色匹配、解剖形态)对122个瓷贴面修复后2周，6，12，24个

6、月进行临床评价，并计算短期成功率。结果l、Olympus电脑比色仪及软件分析目标牙与参照牙的色差结果如下：(1)四环素牙组平均色差△E=3．676±0．74(2)牙间隙及牙体缺损平均色差AE=I．894±0．23(3)死髓牙组平均色差AE=I．921±1．922、患者VAS评价结果如下：大连医科大学硕士学位论文四环素牙组：9．1±0．51，死髓牙组：9．3±O．63，牙间隙及牙体缺损9．5±0．76，3、修复后2周、6、12、24个月的成功率分别为100％、100％、98．3％、96．7％。4、采用USPHS评价瓷贴面修复后2周、6、12、24个月的临床疗效，其结果如下：

7、(1)在2周、6、12、24个月内未发现继发龋情况；(2)在2周、6、12个月内未发现边缘不适的情况，在复查24个月发现1例边缘不适；(3)在2周、6个月内未发现边缘变色的情况，在复查12、24个月各发现2例边缘变色；(4)在2周、6、12、24个月内各发现2例、2例、3例、4例颜色不配匹的病例；(5)仅在修复后2周发现解剖形态的问题。结论1、四环素牙组色差值(AE=3．676±0．74)>肉眼可以分辨的最大色差(AE=2)，牙间隙及牙体缺损色差AE=I．894±O．23，死髓牙组色差AE=I．921±1．92均较接近于肉眼可